<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: MALE NON FA	</title>
	<atom:link href="https://www.lipperatura.it/male-non-fa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lipperatura.it/male-non-fa/</link>
	<description>di Loredana Lipperini</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 May 2009 20:33:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Federica		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/male-non-fa/comment-page-1/#comment-100615</link>

		<dc:creator><![CDATA[Federica]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 20:33:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2009/05/11/male-non-fa/#comment-100615</guid>

					<description><![CDATA[Lo spot segnalato da ilse mi ha raggelata.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lo spot segnalato da ilse mi ha raggelata.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: ilse		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/male-non-fa/comment-page-1/#comment-100614</link>

		<dc:creator><![CDATA[ilse]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 08:42:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2009/05/11/male-non-fa/#comment-100614</guid>

					<description><![CDATA[ma questo schifo di pubblicità l&#039;avevate visto?
http://www.youtube.com/watch?v=SpApITku5aw]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ma questo schifo di pubblicità l&#8217;avevate visto?<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=SpApITku5aw" rel="nofollow ugc">http://www.youtube.com/watch?v=SpApITku5aw</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: valeria		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/male-non-fa/comment-page-1/#comment-100613</link>

		<dc:creator><![CDATA[valeria]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 21:37:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2009/05/11/male-non-fa/#comment-100613</guid>

					<description><![CDATA[Ironia per tutta una lunghissima  stagione, perché no? Mi tornano in mente le analisi di Wuming: ironia e alibi, farsi di lato alla storia e irridere alla responsabilità.
Quell&#039;ellissi temporale di cui parli, Ekerot, potrebbe chiamarsi anche &#039;postmoderno&#039;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ironia per tutta una lunghissima  stagione, perché no? Mi tornano in mente le analisi di Wuming: ironia e alibi, farsi di lato alla storia e irridere alla responsabilità.<br />
Quell&#8217;ellissi temporale di cui parli, Ekerot, potrebbe chiamarsi anche &#8216;postmoderno&#8217;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Ekerot		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/male-non-fa/comment-page-1/#comment-100612</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ekerot]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 17:48:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2009/05/11/male-non-fa/#comment-100612</guid>

					<description><![CDATA[E&#039; vero Zaub.
Quando uscì quella trasmissione e Flavia Vento finì sotto il tavolo, ricordo tanti polveroni. Ma alla fine si disse: &quot;Ironia&quot;. Posso capire per una puntata, ma non certo per tutta la stagione.
Io inizio sempre più a convincermi che bisognerebbe fare qualche chiacchierata con le menti geniali che in tv hanno queste idee. Perché alcune di esse sono donne.
E capire se è proprio un&#039;ignoranza di fondo che spinge la Parietti o la Carlucci a nascondersi dietro un dito, oppure se sono fermamente convinte che certe rappresentazioni non siano affatto volgari o lesive della dignità (di una persona, aggiungo, a prescindere dal sesso).
Oltretutto, se davvero le donne in questo paese devono conquistarsi o riconquistarsi il rispetto come persone (come lo fu per gli africans), beh lo status del movimento mi pare assolutamente alle origini.
Dagli anni sessanta evidentemente c&#039;è stata un&#039;ellissi temporale che ha portato ad oggi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; vero Zaub.<br />
Quando uscì quella trasmissione e Flavia Vento finì sotto il tavolo, ricordo tanti polveroni. Ma alla fine si disse: &#8220;Ironia&#8221;. Posso capire per una puntata, ma non certo per tutta la stagione.<br />
Io inizio sempre più a convincermi che bisognerebbe fare qualche chiacchierata con le menti geniali che in tv hanno queste idee. Perché alcune di esse sono donne.<br />
E capire se è proprio un&#8217;ignoranza di fondo che spinge la Parietti o la Carlucci a nascondersi dietro un dito, oppure se sono fermamente convinte che certe rappresentazioni non siano affatto volgari o lesive della dignità (di una persona, aggiungo, a prescindere dal sesso).<br />
Oltretutto, se davvero le donne in questo paese devono conquistarsi o riconquistarsi il rispetto come persone (come lo fu per gli africans), beh lo status del movimento mi pare assolutamente alle origini.<br />
Dagli anni sessanta evidentemente c&#8217;è stata un&#8217;ellissi temporale che ha portato ad oggi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: valeria		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/male-non-fa/comment-page-1/#comment-100611</link>

		<dc:creator><![CDATA[valeria]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 13:50:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2009/05/11/male-non-fa/#comment-100611</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;http://www.nuovoeutile.it/&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;Nuovo e utile &lt;/a&gt; di questa settimana apre con  &lt;i&gt;Corpo femminile, immaginario e creatività: qualche idea? &lt;/i&gt;
All&#039;interno riferimenti al filmato di Lorella Zanardo e ai blog di Loredana e di Giovanna Cosenza.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.nuovoeutile.it/" rel="nofollow ugc">Nuovo e utile </a> di questa settimana apre con  <i>Corpo femminile, immaginario e creatività: qualche idea? </i><br />
All&#8217;interno riferimenti al filmato di Lorella Zanardo e ai blog di Loredana e di Giovanna Cosenza.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Michela		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/male-non-fa/comment-page-1/#comment-100610</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michela]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 12:44:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2009/05/11/male-non-fa/#comment-100610</guid>

					<description><![CDATA[Ho mandato la mail di adesione proprio adesso. Spero proprio che sia l&#039;inizio di una nuova era antisessista.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ho mandato la mail di adesione proprio adesso. Spero proprio che sia l&#8217;inizio di una nuova era antisessista.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: zauberei		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/male-non-fa/comment-page-1/#comment-100609</link>

		<dc:creator><![CDATA[zauberei]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 11:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2009/05/11/male-non-fa/#comment-100609</guid>

					<description><![CDATA[Mah io sto cominciando a pensare che si può tentare invece qualcosa di più incisivo. Per ora non dico nient. Ma intanto per primi bisogna trovare il coraggio di difendere un discrimine etico. Penso che sarebbe salubre una rilettura del dibattito che ha attraversato la cultura nera, quando si è dovuta affrancare dal PROPRIO ziotomismo: la tendenza a rappresentarsi come i bianchi volevano che i neri fossero rappresentati. Louis Armstrong che era un genio eppure faceva er grande grosso e giuggiolone. Il deficiente. Gli spettacolini con i neri pittati di nero e la faccia de selvaggio.
Un po&#039; di Leroy Jones per il femminismo ecco.
E poi io, per questioni di efficacia, sto pensando di modulare un intervento -. per la verità di carattere legale - non tanto sulla scivolosa faccenda del canone estetico imposto - passibile di numerose interpretazioni o delle donne nude o troppo sorridenti. Ma vorrei concentrarmi su certe rappresentazioni che secondo me sono veramente contro i diritti umani.
Voglio dire: La tizia a gamba de tavolo.
Magari mi ripeto. Ma per me la tizia a gamba di tavolo è un discrimine.
Sew non lo è allora ci sono una serie di cose che la legge odierna considera illegali e che invece dovrebbero esserlo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mah io sto cominciando a pensare che si può tentare invece qualcosa di più incisivo. Per ora non dico nient. Ma intanto per primi bisogna trovare il coraggio di difendere un discrimine etico. Penso che sarebbe salubre una rilettura del dibattito che ha attraversato la cultura nera, quando si è dovuta affrancare dal PROPRIO ziotomismo: la tendenza a rappresentarsi come i bianchi volevano che i neri fossero rappresentati. Louis Armstrong che era un genio eppure faceva er grande grosso e giuggiolone. Il deficiente. Gli spettacolini con i neri pittati di nero e la faccia de selvaggio.<br />
Un po&#8217; di Leroy Jones per il femminismo ecco.<br />
E poi io, per questioni di efficacia, sto pensando di modulare un intervento -. per la verità di carattere legale &#8211; non tanto sulla scivolosa faccenda del canone estetico imposto &#8211; passibile di numerose interpretazioni o delle donne nude o troppo sorridenti. Ma vorrei concentrarmi su certe rappresentazioni che secondo me sono veramente contro i diritti umani.<br />
Voglio dire: La tizia a gamba de tavolo.<br />
Magari mi ripeto. Ma per me la tizia a gamba di tavolo è un discrimine.<br />
Sew non lo è allora ci sono una serie di cose che la legge odierna considera illegali e che invece dovrebbero esserlo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Sulromanzo		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/male-non-fa/comment-page-1/#comment-100608</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sulromanzo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 10:41:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2009/05/11/male-non-fa/#comment-100608</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Con il protocollo non si intende contestare i prodotti, i concetti, le aziende o i marchi rappresentati, ma la comunicazione discriminante e sessista attraverso la quale questi vengono&quot;.
E se qualcuno dicesse con convinzione che comunicare è arte? E se qualcuno si appellasse al art.21 della Costituzione che recita: &quot;Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione&quot;?
Più avanti, nel medesimo articolo si legge: &quot;Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contarie al buon costume&quot;. Cos&#039;è il &quot;buon costume&quot; con precisione, possiamo definirlo con chiarezza e in modo universale?
Dubbioso. Molto dubbioso. Anche se comprendo benissimo le ragioni del protocollo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Con il protocollo non si intende contestare i prodotti, i concetti, le aziende o i marchi rappresentati, ma la comunicazione discriminante e sessista attraverso la quale questi vengono&#8221;.<br />
E se qualcuno dicesse con convinzione che comunicare è arte? E se qualcuno si appellasse al art.21 della Costituzione che recita: &#8220;Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione&#8221;?<br />
Più avanti, nel medesimo articolo si legge: &#8220;Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contarie al buon costume&#8221;. Cos&#8217;è il &#8220;buon costume&#8221; con precisione, possiamo definirlo con chiarezza e in modo universale?<br />
Dubbioso. Molto dubbioso. Anche se comprendo benissimo le ragioni del protocollo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: roz		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/male-non-fa/comment-page-1/#comment-100607</link>

		<dc:creator><![CDATA[roz]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 10:36:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2009/05/11/male-non-fa/#comment-100607</guid>

					<description><![CDATA[interessante iniziativa...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>interessante iniziativa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Anitona Fan		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/male-non-fa/comment-page-1/#comment-100606</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anitona Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 07:58:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2009/05/11/male-non-fa/#comment-100606</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Bevete più latte/il latte fa bene/il latte conviene/a tutte le età... &quot; (Fellini, Boccaccio 70, Le tentazioni del dottor Antonio)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Bevete più latte/il latte fa bene/il latte conviene/a tutte le età&#8230; &#8221; (Fellini, Boccaccio 70, Le tentazioni del dottor Antonio)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
