<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: MALUMORI	</title>
	<atom:link href="https://www.lipperatura.it/malumori/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lipperatura.it/malumori/</link>
	<description>di Loredana Lipperini</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 May 2009 22:33:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Nautilus		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/malumori/comment-page-1/#comment-100370</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nautilus]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 22:33:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2009/04/29/malumori/#comment-100370</guid>

					<description><![CDATA[Caro Pino, appena tornato dalla gita del 1, trovo su rep. un articolo di Adriano Sofri sulla questione che ci divide. Ti dico subito che sdegnato più di me.
Ti riporto qualche stralcio:
&quot;Ma nel Parlamento Europeo  ci si ricorderà di Veronica. (Siamo) Capaci perfino di chiamare &quot;maleodoranti e malvestite&quot; le deputate dell&#039;altro schieramento: ci ho pensato, e le dirò che almeno a questo non credo che avrei saputo spingermi.&quot;
&quot;Per ora molti italiani (e anche molte italiane...) ricantano ancora il vecchio ritornello: &quot;Tra moglie e marito...&quot;. Di tutti i vizi nostri, quello è il peggiore.&quot;
&quot;Non mi dispiacerebbe avere un ruolo importante nell&#039;Italia pubblica di oggi, per le nuove opportunità che si offrono a chi sappia pensare in grande. E&#039; da quando ero bambino che desidero fare cavallo uno dei miei senatori.&quot;
L&#039;intero articolo è qua:
http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/politica/elezioni-2009-2/sofri-1mag/sofri-1mag.html
Ora, che A.S. la pensi così non significa che il fatto sia importante, ma mi fa piacere accorgermi che c&#039;è almeno un altro incazzato come me e che non sottovaluta la questione, anzi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Pino, appena tornato dalla gita del 1, trovo su rep. un articolo di Adriano Sofri sulla questione che ci divide. Ti dico subito che sdegnato più di me.<br />
Ti riporto qualche stralcio:<br />
&#8220;Ma nel Parlamento Europeo  ci si ricorderà di Veronica. (Siamo) Capaci perfino di chiamare &#8220;maleodoranti e malvestite&#8221; le deputate dell&#8217;altro schieramento: ci ho pensato, e le dirò che almeno a questo non credo che avrei saputo spingermi.&#8221;<br />
&#8220;Per ora molti italiani (e anche molte italiane&#8230;) ricantano ancora il vecchio ritornello: &#8220;Tra moglie e marito&#8230;&#8221;. Di tutti i vizi nostri, quello è il peggiore.&#8221;<br />
&#8220;Non mi dispiacerebbe avere un ruolo importante nell&#8217;Italia pubblica di oggi, per le nuove opportunità che si offrono a chi sappia pensare in grande. E&#8217; da quando ero bambino che desidero fare cavallo uno dei miei senatori.&#8221;<br />
L&#8217;intero articolo è qua:<br />
<a href="http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/politica/elezioni-2009-2/sofri-1mag/sofri-1mag.html" rel="nofollow ugc">http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/politica/elezioni-2009-2/sofri-1mag/sofri-1mag.html</a><br />
Ora, che A.S. la pensi così non significa che il fatto sia importante, ma mi fa piacere accorgermi che c&#8217;è almeno un altro incazzato come me e che non sottovaluta la questione, anzi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: valente pino		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/malumori/comment-page-1/#comment-100369</link>

		<dc:creator><![CDATA[valente pino]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 15:21:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2009/04/29/malumori/#comment-100369</guid>

					<description><![CDATA[@nautilus
resto dell&#039;idea che cio che dice la signora veronica come la chiama il marito sia poco interessante.
tutto cio che riguarda Veronica Lario è servita a rinforzare, sigh, il mito berlusconiano. dalla  liasion con Cacciari, alla strampalata idea di inserirla nelle liste pd, alle sue esternazioni anti berlusconiane. L&#039;unica cosa che penso ogni qualvolta escono queste esternazioni riguarda la possibilità che ha, la signora Lario, di fare opposizione a silvio. E&#039; l&#039;unica che può dire tutto e il contrario di tutto di silvio e non puo subire editti o licenziamenti in tronco...
dobbiamo ricordarci che Berlusconi ha, con le sue televisioni dagli anni 80, combattuto in maniera efficacissima qualsiasi &quot;vittoria&quot; che il femminismo aveva ottenuto nel decennio precedente. L&#039;ha fatto con le donnine del drive in,le letteronze, le veline ecc ecc...
le donne, nella televisione del biscione, sono state, quasi, sempre utilizzate come decorazioni, come gadget.
Non mi meraviglio che il sultano continui a farlo in politica. E&#039; la sua cifra stilistica, se mi si passa il termine. Non mi meraviglio.
penso che dovremmo smettela di dargli tutta questa importanza e pensare a fare politica seriamente.
sul giornale a maggiore tiratura in italia le notizie in questo momento piu lette nell&#039;edizione web sono:
* 1
      La mamma di Noemi irritata «Squallore sulla mia bimba»
    * 2
      Veronica, tormento e affondo «Prima o poi penserò a me»
    * 3
      Il premier ai suoi: stavolta non mi scuso   io
io mi preoccuperei di questo...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@nautilus<br />
resto dell&#8217;idea che cio che dice la signora veronica come la chiama il marito sia poco interessante.<br />
tutto cio che riguarda Veronica Lario è servita a rinforzare, sigh, il mito berlusconiano. dalla  liasion con Cacciari, alla strampalata idea di inserirla nelle liste pd, alle sue esternazioni anti berlusconiane. L&#8217;unica cosa che penso ogni qualvolta escono queste esternazioni riguarda la possibilità che ha, la signora Lario, di fare opposizione a silvio. E&#8217; l&#8217;unica che può dire tutto e il contrario di tutto di silvio e non puo subire editti o licenziamenti in tronco&#8230;<br />
dobbiamo ricordarci che Berlusconi ha, con le sue televisioni dagli anni 80, combattuto in maniera efficacissima qualsiasi &#8220;vittoria&#8221; che il femminismo aveva ottenuto nel decennio precedente. L&#8217;ha fatto con le donnine del drive in,le letteronze, le veline ecc ecc&#8230;<br />
le donne, nella televisione del biscione, sono state, quasi, sempre utilizzate come decorazioni, come gadget.<br />
Non mi meraviglio che il sultano continui a farlo in politica. E&#8217; la sua cifra stilistica, se mi si passa il termine. Non mi meraviglio.<br />
penso che dovremmo smettela di dargli tutta questa importanza e pensare a fare politica seriamente.<br />
sul giornale a maggiore tiratura in italia le notizie in questo momento piu lette nell&#8217;edizione web sono:<br />
* 1<br />
      La mamma di Noemi irritata «Squallore sulla mia bimba»<br />
    * 2<br />
      Veronica, tormento e affondo «Prima o poi penserò a me»<br />
    * 3<br />
      Il premier ai suoi: stavolta non mi scuso   io<br />
io mi preoccuperei di questo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Anita		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/malumori/comment-page-1/#comment-100368</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anita]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 13:21:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2009/04/29/malumori/#comment-100368</guid>

					<description><![CDATA[Mah, qualcosa non convince. Viene perfino da sospettare che ci sia una regia concordata tra i due sposi.
Ma che è &#039;sta signora Veronica che si fa sentire  solo quando di mezzo ci sono veline e soubrettine? Nel merito, mica le si può dare torto, ma insomma perché non interviene mai a proposito di altre &quot;trovate&quot; del marito? Ma si lamenti in pubblico di avere avuto come fattore un Mangano, ad esempio! E magari lo lasci, un marito così.  Perché sono condivisibilissime le parole della signora sulla dignità delle donne, e se queste parole fossero anche seguite da fatti con esse coerenti, allora sì che avrebbero una piena credibilità.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mah, qualcosa non convince. Viene perfino da sospettare che ci sia una regia concordata tra i due sposi.<br />
Ma che è &#8216;sta signora Veronica che si fa sentire  solo quando di mezzo ci sono veline e soubrettine? Nel merito, mica le si può dare torto, ma insomma perché non interviene mai a proposito di altre &#8220;trovate&#8221; del marito? Ma si lamenti in pubblico di avere avuto come fattore un Mangano, ad esempio! E magari lo lasci, un marito così.  Perché sono condivisibilissime le parole della signora sulla dignità delle donne, e se queste parole fossero anche seguite da fatti con esse coerenti, allora sì che avrebbero una piena credibilità.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Nautilus		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/malumori/comment-page-1/#comment-100367</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nautilus]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 12:42:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2009/04/29/malumori/#comment-100367</guid>

					<description><![CDATA[Pino, ti chiedo scusa per il &quot;questo&quot;. Per il resto il dissenso resta totale: secondo me il punto non è che B. sia maschilista, volgare o infantile, meno che meno dovremmo preoccuparci dei rovelli di Veronica, son fatti suoi, non glielo ha ordinato nessuno di sposare quel tanghero. Il fatto è che abbiamo un premier che ormai può imporre sfacciatamente, ai suoi e agli elettori, le sue &quot;favorite&quot;.
D scrive che non è la prima volta nè sarà l&#039;ultima. Non son d&#039;accordo, avveniva di sicuro ma entro certi limiti che qui si sono ampiamente superati, la &quot;mignottocrazia&quot; è una novità storica, via.
Tornando a Veronica, c&#039;è un blogger, Leonardo, che sostiene come lei sia rimasta l&#039;unica opposizione al sultano. In questo paradosso qualcosa di vero c&#039;è, basta vedere come le si stanno scagliando addosso i sostenitori di B.
E poi , mica solo l&#039;Italia va appresso a queste stronzate, la notizia sta facendo il giro del mondo, e, secondo me, a ben ragione.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pino, ti chiedo scusa per il &#8220;questo&#8221;. Per il resto il dissenso resta totale: secondo me il punto non è che B. sia maschilista, volgare o infantile, meno che meno dovremmo preoccuparci dei rovelli di Veronica, son fatti suoi, non glielo ha ordinato nessuno di sposare quel tanghero. Il fatto è che abbiamo un premier che ormai può imporre sfacciatamente, ai suoi e agli elettori, le sue &#8220;favorite&#8221;.<br />
D scrive che non è la prima volta nè sarà l&#8217;ultima. Non son d&#8217;accordo, avveniva di sicuro ma entro certi limiti che qui si sono ampiamente superati, la &#8220;mignottocrazia&#8221; è una novità storica, via.<br />
Tornando a Veronica, c&#8217;è un blogger, Leonardo, che sostiene come lei sia rimasta l&#8217;unica opposizione al sultano. In questo paradosso qualcosa di vero c&#8217;è, basta vedere come le si stanno scagliando addosso i sostenitori di B.<br />
E poi , mica solo l&#8217;Italia va appresso a queste stronzate, la notizia sta facendo il giro del mondo, e, secondo me, a ben ragione.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Allemanda		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/malumori/comment-page-1/#comment-100366</link>

		<dc:creator><![CDATA[Allemanda]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 12:23:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2009/04/29/malumori/#comment-100366</guid>

					<description><![CDATA[I cattivi pensieri si sono rivelati giusti pensieri, ahimè. Ovviamente Veronica Lario è coinvolta anche sentimentalmente nei giudizi che dà sul (anche suo) premier. Personalmente, preferisco non giudicare questo aspetto sentimental-emotivo, e nemmeno la natura della loro attuale situazione. Non appartiene a ciò che in media ritengo giudicabile dal di fuori. Epperò, su certi contenuti, su certa cialtroneria clientelare, veline o non veline, non ha torto. E la sua posizione non dovrebbe sminuire il senso di quello che dice.
Riguardo alle sottilette: chi mi conosce sa quanto io sia convinta che, oltre a un lavoro legislativo dall&#039;alto, sia sempre fondamentale un lavoro dal basso (nell&#039;educazione e nei modelli familiari, ad esempio) e una cura dei messaggi anche occulti che passano attraverso i media. Ma confesso, davanti alle sottilette mi sono chiesta se a volte non si esageri al contrario. Si può tranquillamente cucinare per il proprio uomo anche nel 2009, e sentirsi donna emancipata e rispettata allo stesso tempo, non credo sia rappresentabile così facilmente la questione.  Per quanto, un maschietto alle prese con le sottilette sarebbe stata una trovata pubblicitaria anche migliore...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I cattivi pensieri si sono rivelati giusti pensieri, ahimè. Ovviamente Veronica Lario è coinvolta anche sentimentalmente nei giudizi che dà sul (anche suo) premier. Personalmente, preferisco non giudicare questo aspetto sentimental-emotivo, e nemmeno la natura della loro attuale situazione. Non appartiene a ciò che in media ritengo giudicabile dal di fuori. Epperò, su certi contenuti, su certa cialtroneria clientelare, veline o non veline, non ha torto. E la sua posizione non dovrebbe sminuire il senso di quello che dice.<br />
Riguardo alle sottilette: chi mi conosce sa quanto io sia convinta che, oltre a un lavoro legislativo dall&#8217;alto, sia sempre fondamentale un lavoro dal basso (nell&#8217;educazione e nei modelli familiari, ad esempio) e una cura dei messaggi anche occulti che passano attraverso i media. Ma confesso, davanti alle sottilette mi sono chiesta se a volte non si esageri al contrario. Si può tranquillamente cucinare per il proprio uomo anche nel 2009, e sentirsi donna emancipata e rispettata allo stesso tempo, non credo sia rappresentabile così facilmente la questione.  Per quanto, un maschietto alle prese con le sottilette sarebbe stata una trovata pubblicitaria anche migliore&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: diamonds		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/malumori/comment-page-1/#comment-100365</link>

		<dc:creator><![CDATA[diamonds]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 08:41:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2009/04/29/malumori/#comment-100365</guid>

					<description><![CDATA[l&#039;unico che andava al mare con lo smoking era un personaggio,forse il protagonista,di un romanzo di Richard Stark(A ferro e fuoco).Mi pare che non meglio specificando negli annunci si possa guadagnare tempo  mettendo alla prova il buon senso dei candidati,ed eventualmente ricavare materiale per confermare a se stessi che la realtà supera di molto la fantasia.Perchè a vestirsi elegantini sono capaci tutti(ma ripeto,pensavo ai selezionatori che cercano lavoratori con l&#039;aspetto fisico da copertina,in linea col peso ideale e con 32 denti)
p.s. l&#039;aggettivo da attribuire al premier credo sia &quot;scurrile&quot;(o corrivo)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>l&#8217;unico che andava al mare con lo smoking era un personaggio,forse il protagonista,di un romanzo di Richard Stark(A ferro e fuoco).Mi pare che non meglio specificando negli annunci si possa guadagnare tempo  mettendo alla prova il buon senso dei candidati,ed eventualmente ricavare materiale per confermare a se stessi che la realtà supera di molto la fantasia.Perchè a vestirsi elegantini sono capaci tutti(ma ripeto,pensavo ai selezionatori che cercano lavoratori con l&#8217;aspetto fisico da copertina,in linea col peso ideale e con 32 denti)<br />
p.s. l&#8217;aggettivo da attribuire al premier credo sia &#8220;scurrile&#8221;(o corrivo)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: riccardo		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/malumori/comment-page-1/#comment-100364</link>

		<dc:creator><![CDATA[riccardo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 08:08:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2009/04/29/malumori/#comment-100364</guid>

					<description><![CDATA[@diamonds
Io mi occupo di selezione del personale. Candidati in infradito che si grattano i piedi, ragazzotte truccate alla Moira Orfei che masticano gomma durante il colloquio, altre in calze a rete bianche e scollatura inguinale non mi paiono adeguate al contesto. Tu andresti al mare con lo smoking?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@diamonds<br />
Io mi occupo di selezione del personale. Candidati in infradito che si grattano i piedi, ragazzotte truccate alla Moira Orfei che masticano gomma durante il colloquio, altre in calze a rete bianche e scollatura inguinale non mi paiono adeguate al contesto. Tu andresti al mare con lo smoking?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Alessandra		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/malumori/comment-page-1/#comment-100363</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alessandra]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 01:41:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2009/04/29/malumori/#comment-100363</guid>

					<description><![CDATA[@valente pino
Che Berlusconi sia un maschilista volgare e infantile lo penso da molto
anch&#039;io, ma ogni occasione è buona per ripeterlo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@valente pino<br />
Che Berlusconi sia un maschilista volgare e infantile lo penso da molto<br />
anch&#8217;io, ma ogni occasione è buona per ripeterlo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: valente pino		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/malumori/comment-page-1/#comment-100362</link>

		<dc:creator><![CDATA[valente pino]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 17:04:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2009/04/29/malumori/#comment-100362</guid>

					<description><![CDATA[QUESTO, cioè io immagino, pensa che un paese che va appresso alle stronzate di Veronica e Silvio sia un paese devastato. A me interessa cosa dice veronica lario quanto un QUESTO qualsiasi...che berlusconi sia un maschilista volgare e infantile lo penso da molto e non me lo deve ricordare certo Veronica. Parlarne solo perchè la moglie di LUI trova le candidature vergognose mi sembra volgare e infantile...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>QUESTO, cioè io immagino, pensa che un paese che va appresso alle stronzate di Veronica e Silvio sia un paese devastato. A me interessa cosa dice veronica lario quanto un QUESTO qualsiasi&#8230;che berlusconi sia un maschilista volgare e infantile lo penso da molto e non me lo deve ricordare certo Veronica. Parlarne solo perchè la moglie di LUI trova le candidature vergognose mi sembra volgare e infantile&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Nautilus		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/malumori/comment-page-1/#comment-100361</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nautilus]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 15:32:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2009/04/29/malumori/#comment-100361</guid>

					<description><![CDATA[Questo è ancora convinto che si tratti solo dei problemi coniugali del sultano...e come lui chissà quanti, andiamo bene.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Questo è ancora convinto che si tratti solo dei problemi coniugali del sultano&#8230;e come lui chissà quanti, andiamo bene.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
