<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: MARIANNA, IL FERTILITY DAY, LA GPA, IL BURKINI: LA STORIA E&#039; SOLO UNA	</title>
	<atom:link href="https://www.lipperatura.it/marianna-il-fertility-day-la-gpa-il-burkini-la-storia-e-solo-una/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lipperatura.it/marianna-il-fertility-day-la-gpa-il-burkini-la-storia-e-solo-una/</link>
	<description>di Loredana Lipperini</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Sep 2016 12:19:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Giuseppe Ponsetti		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/marianna-il-fertility-day-la-gpa-il-burkini-la-storia-e-solo-una/comment-page-1/#comment-140493</link>

		<dc:creator><![CDATA[Giuseppe Ponsetti]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Sep 2016 12:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=7197#comment-140493</guid>

					<description><![CDATA[E&#039; una pignoleria, ma &quot;la libertà che guida il popolo&quot;  del quadro di Delacroix che riprende l&#039;iconografia della marianne della grande rivoluzione, ma con il seno nudo,  è relativa, come è noto, alle giornate di luglio 1830, che produssero non una repubblica ma la monarchia orleanista i cui governi furono definiti da Marx il &quot;comitato d&#039;affari&quot; della borghesia (vedi sterminio dei tessitori di Lione in sciopero). Forse quello di Valls è un lapsus freudiano.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; una pignoleria, ma &#8220;la libertà che guida il popolo&#8221;  del quadro di Delacroix che riprende l&#8217;iconografia della marianne della grande rivoluzione, ma con il seno nudo,  è relativa, come è noto, alle giornate di luglio 1830, che produssero non una repubblica ma la monarchia orleanista i cui governi furono definiti da Marx il &#8220;comitato d&#8217;affari&#8221; della borghesia (vedi sterminio dei tessitori di Lione in sciopero). Forse quello di Valls è un lapsus freudiano.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: girolamo		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/marianna-il-fertility-day-la-gpa-il-burkini-la-storia-e-solo-una/comment-page-1/#comment-140492</link>

		<dc:creator><![CDATA[girolamo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Aug 2016 18:10:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=7197#comment-140492</guid>

					<description><![CDATA[Una sola nota, sul cosiddetto burkini. In Francia chi vuole proibirlo si appella a una legge che vieta l&#039;esibizione in pubblico di simboli religiosi: per dire, neanche il crocefisso al collo. Non sto a entrare nel merito di una legge (che peraltro considero sbagliata) che in Italia non esiste, ma faccio notare (grazie a Lorenzo Declich per averlo scritto) che &quot;Burkini&quot; è un logo, un po&#039; come se si chiedesse di vietare non lo slip maschile, ma lo Speedo. Peraltro, la donna alla quale è stato imposto lo spogliarello di Stato in spiaggia non aveva un &quot;burkini&quot;, avendo una tunica non munita di cappuccio cui aveva aggiunto un foulard.
Ora, fossi un francese mi chiederei, anche dal punto di vista costituzionale: si può considerare simbolo religioso una merce brevettata che esiste solo da 10 anni? Religioso, sacro, simbolismo: è tutta acqua fresca? La maglietta di un gruppo metal sulla quale compare, chessò, un pentacolo è considerabile simbolo religioso? Il merchandising del mago Otelma e/o di Vanna Marchi? La mia maglietta con su Bob Marley sarebbe vietata in un liceo francese, essendo Bob un rastafari conclamato?
Ecco, vorrei solo che si tenesse presente in quali abissi di ignoranza ci stiamo infilando per inseguire le mode e i titoli dei giornali.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Una sola nota, sul cosiddetto burkini. In Francia chi vuole proibirlo si appella a una legge che vieta l&#8217;esibizione in pubblico di simboli religiosi: per dire, neanche il crocefisso al collo. Non sto a entrare nel merito di una legge (che peraltro considero sbagliata) che in Italia non esiste, ma faccio notare (grazie a Lorenzo Declich per averlo scritto) che &#8220;Burkini&#8221; è un logo, un po&#8217; come se si chiedesse di vietare non lo slip maschile, ma lo Speedo. Peraltro, la donna alla quale è stato imposto lo spogliarello di Stato in spiaggia non aveva un &#8220;burkini&#8221;, avendo una tunica non munita di cappuccio cui aveva aggiunto un foulard.<br />
Ora, fossi un francese mi chiederei, anche dal punto di vista costituzionale: si può considerare simbolo religioso una merce brevettata che esiste solo da 10 anni? Religioso, sacro, simbolismo: è tutta acqua fresca? La maglietta di un gruppo metal sulla quale compare, chessò, un pentacolo è considerabile simbolo religioso? Il merchandising del mago Otelma e/o di Vanna Marchi? La mia maglietta con su Bob Marley sarebbe vietata in un liceo francese, essendo Bob un rastafari conclamato?<br />
Ecco, vorrei solo che si tenesse presente in quali abissi di ignoranza ci stiamo infilando per inseguire le mode e i titoli dei giornali.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Rossana		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/marianna-il-fertility-day-la-gpa-il-burkini-la-storia-e-solo-una/comment-page-1/#comment-140491</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rossana]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Aug 2016 17:14:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=7197#comment-140491</guid>

					<description><![CDATA[La Campagna della LORENZIN  del fertliy Day e&#039; una campagna DISCRIMINATORIA e va fermata per questo motivo, oltre che per altri . Chiediamone il ritiro !  E&#039; discriminatoria verso le donne non fertili, verso le donne che hanno deciso di non voler avere figli , verso le donne che hanno un compagno non fertile, verso le donne che possono essere a rischio per malattiao perchè il feto potrebbe essere portatore/portatrice di una malattia ereditaria .]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La Campagna della LORENZIN  del fertliy Day e&#8217; una campagna DISCRIMINATORIA e va fermata per questo motivo, oltre che per altri . Chiediamone il ritiro !  E&#8217; discriminatoria verso le donne non fertili, verso le donne che hanno deciso di non voler avere figli , verso le donne che hanno un compagno non fertile, verso le donne che possono essere a rischio per malattiao perchè il feto potrebbe essere portatore/portatrice di una malattia ereditaria .</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Nicoletta		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/marianna-il-fertility-day-la-gpa-il-burkini-la-storia-e-solo-una/comment-page-1/#comment-140490</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nicoletta]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Aug 2016 14:43:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=7197#comment-140490</guid>

					<description><![CDATA[sbigottimento
fertility day...
rileggiamo ben Il racconto dell&#039;ancella...
un saluto mesto
Nicoletta]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>sbigottimento<br />
fertility day&#8230;<br />
rileggiamo ben Il racconto dell&#8217;ancella&#8230;<br />
un saluto mesto<br />
Nicoletta</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
