Commenti a: MOTIVI DI SCONFORTO

Di: Annamaria

Annamaria — Fri, 24 Dec 2010 11:52:51 +0000

Bella gente quella che ascolta Fahrenheit, se dà della velina all’unica donna che la conduce, forse proprio perché è una donna. Vado OT perché questo commento andrebbe postato sotto il post di oggi, dove si parla di dettagli. La parola “velina” è diventata un insulto che si ritorce contro di noi, proprio come i “troia” che in parlamento si urlano contro le deputate. E’ sconsolante, ed è ancora più sconsolante che l’urlatore in questione non batta ciglio e continui a snocciolare le sue soluzioni sulla crisi fiscale. Ma che schifo.

Di: diana

diana — Fri, 24 Dec 2010 11:37:24 +0000

sui diritti acquisiti e i diritti altrui, quoto integralmente barbara.
.
un p.s. doveroso. Anch’io partecipo al blog di migranti da fahre su cui scrive broncobilli. Migranti perché a un certo punto il forum di fahre è andato fuori controllo, è entrato in moderazione e alcuni di noi ‘fissi’ sono espatriati. La clavità delle parole di bronco è rimasta quella, dai tempi del forum (dove lo prendevamo a sassate, e lui a noi), e lipperini ha tutto il diritto di protestare per quell’infelice “velina”. Concordo. Sappiate che comunque lo tengo in pugno, bb: ho delle sue foto con Camillo Langone apparse su un sito fetish di matrice cattolica. Più di tanto NON PUO’ allargarsi.

Di: Broncobilly

Broncobilly — Fri, 24 Dec 2010 11:29:35 +0000

“… lei adotta degli schemi di pensiero granitici, nei quali rientra anche una considerazione delle donne sinceramente molto bassa…”
La considererei l’ offesa sanguinaria di chi usa le parole come una clava…
… se non sapessi quanto poco puo’ sapere chi scatta a chiudere la saracinesca del dialogo con tanta prontezza…
Allora, Valeria, ti dico un ciao ancora più convinto. Non trovi che sia bellissimo “non condividere neanche una parola” di quello che dice l’ altro?

Di: valeria

valeria — Fri, 24 Dec 2010 10:41:48 +0000

@Broncobilly. Sì sono quella valeria e continuo a non condividere le cose che scrivi. Abbiamo litigato tanto che ho imparato a volerti bene, ma non ad essere d’accordo con te. Praticamente su tutto.
Auguri a te e a tutti.

Di: lalipperini

lalipperini — Fri, 24 Dec 2010 08:53:26 +0000

Broncobilly, e poi chiudo davvero: non è una questione di mancato dialogo. Semplicemente, lei adotta degli schemi di pensiero granitici, nei quali rientra anche una considerazione delle donne sinceramente molto bassa. Non è una questione di mancato incontro: come si nota, non una parola, non un balbettio, sul marchio di velinismo appioppato a chi non è in sintonia con lei. Ripeto: a certi tavoli non ci si siede. Se mi permette, ne ho diritto.

Di: diana

diana — Fri, 24 Dec 2010 08:43:05 +0000

(il Buon Natale era destinato al thread sulel Ferrovie, scusate, ho spedito mentre leggevo questo…)

Di: diana

diana — Fri, 24 Dec 2010 08:42:30 +0000

p.s. Buon Natale!

Di: Broncobilly

Broncobilly — Fri, 24 Dec 2010 08:39:32 +0000

Ottimo punto, Stefano. Solo che c’ è il “rischio-straw-man” nel dipingere la controparte, anche quando si parla in perfetta buona fede. Penso ai 220 km orari.
Mi avvalgo di una metafora.
Immagina il “creazionista” quando afferma: “l’ evoluzionismo è una teoria assurda, senza un Legislatore che governi dall’ alto pianificando le forme che deve assumere la materia, come potrebbe mai prudursi sulla terra un ordine tanto sofosticato?”.
Penso che una leggerezza del genere possa far intuire alcune semplificazioni indebite in cui ricade chi ragiona sulle conseguenze della libertà umana: ci sono infatti ordini, anche molto sofisticati, che emergono senza imposizioni dall’ alto.
Con cio’ non voglio dire che dei limiti non debbano esserci, dipendono dal senso di equità della persona.
Per tornare al concreto: del social-liberismo svedese noi abbiamo solo la prima parte. Ai nostri burocrati è demandato di spendere una quota di reddito nazionale che supera il 50%! La Svezia non è dunque lontana. Peccato che abbiano deciso di concentrarla un po’ troppo nella previdenza. Quel che decisamente ci manca è la seconda parte.
P.S. un saluto a valeria, lo stile mi dice che è la valeria che penso.
P.S. a loredana lipperini dico che mi spiace per il mancato dialogo, speriamo in futuro di essere tutti più disponibili all’ incontro.

Di: barbara

barbara — Thu, 23 Dec 2010 21:06:34 +0000

@ Loredana
mi fa piacere -))) Anche perché ho da poco finito il tuo libro. Non sono d’accordo su tutto ma è stato un bel leggere. Grazie.
Buone feste a tutti. A chi va e a chi resta.

Di: lalipperini

lalipperini — Thu, 23 Dec 2010 20:46:36 +0000

Barbara, ma infatti non ho nessun problema a discutere su welfare e liberismo. Ho problema a discuterne con chi ha usato e usa alcuni parametri e soprattutto usa le parole come clave. Non certo con te.