Commenti a: NAOMI KLEIN E ISRAELE

Di: bimodale

bimodale — Fri, 16 Jan 2009 23:33:15 +0000

grazie wu e anghelos, era una piccola provocazione qualunque, in realtà proprio nei miei reading faccio intermezzi politici, e molto scrissi, quando pensavo di essere un buon lettore, contro la fantapolitica dello spilungone di arcore. semo animali sociali e poli-etici.
p.s.
ma tu sei wu ming quello vero? 🙂

Di: Wu Ming 1

Wu Ming 1 — Thu, 15 Jan 2009 20:45:49 +0000

Sì, certo, tutto è politico, questo è l’ABC. Persino il rifiuto della politica è politico. Commenti come i tuoi, ad esempio, sono politici, si incalano in quella vasta corrente ideologica a volte chiamata “qualunquismo”. Ogni scelta che ci mette a contatto con gli altri in un certo modo anziché in un altro è una scelta politica. “Politico” è tutto ciò che ha a che fare con la vita associata nella pòlis. Poi c’è la “politica politicata”, quella che intendi tu, che è forse meno dell’1% di quella che intende chi ha scritto sopra.

Di: Anghelos

Anghelos — Thu, 15 Jan 2009 18:29:39 +0000

Bimodale, sinceramente mi fa un po’ specie che, associando la lettura alla politica, tu chieda “faranno anche le tessere per la lettura”. Qua siamo al solito equivoco tra politica e partiti, come se la prima fosse possibile solo nei secondi, quando invece i partiti sono un prodotto (uno dei tanti esistenti e degli infiniti possibili) dell’attività politica. Senza contare poi che con il termine partito indichiamo molte cose, a meno di non voler pensare che a livello strutturale non ci sia differenza tra democratici Usa e democratici italiani, e tra questi e il vecchio Pci, o tra i partiti occidentali e quelli orientali, e via dicendo.
Dire che tutto è politico non vuol dire inquadrare le espressioni culturali in questo o in quel partito o corrente, ma analizzarli nell’ambito di un contesto sociale più ampio. Almeno, così la vedo io, anche se mi pare che nessuno di quelli che in questo commenti ha sostenuto la politicità dell’arte sia iscritto o propagandista di qualche partito, semmai sostenitore di determinate idee, a conferma di quanto ho detto prima

Di: bimodale

bimodale — Thu, 15 Jan 2009 16:20:57 +0000

quindi tutto è politica?

Di: .

Thu, 15 Jan 2009 16:15:25 +0000

Perché, il momento ludico non è politico?

Di: bimodale

bimodale — Thu, 15 Jan 2009 15:54:51 +0000

esista…

Di: bimodale

bimodale — Thu, 15 Jan 2009 15:54:28 +0000

la letteratura è sempre politica e anche l’arte: quindi in italia si dovrebbe scrivere solo fantascienza? 🙂 il problema della letteratura è di non essere ‘pensiero unico’, sia di destra sia di sinistra, sempre che in italia esiste questa distinzione. non so. faranno anche le tessere per la lettura? esiste anche l’arte come momento ludico, oppure anche qui è tutto ingabbiato e precostituito?

Di: .

Thu, 15 Jan 2009 14:25:57 +0000

Non so, chiedilo a quella parte di comunità ebraica romana che da anni vota AN… Sindrome di Stoccolma?

Di: schizzo

schizzo — Thu, 15 Jan 2009 13:20:56 +0000

non volendo cadere nella cazzo di “reductio ad holocaustum” che tanto spaventa sta ming mi/vi pongo un quesito. Ma perchè quando israele bombarda (ed io per chiarirci e semplificare la questione sono per i palestinesi), dalle fogne intelletuali e non solo saltano fuori, nazisti dichiarati, negazionisti, cattolici utranzisti, sinistri confusi e altre schifezze? A me la compagnia di certa gente da sinceramente fastidio.

Di: Monsterlippa » Occupazione e guerra a Gaza, rassegna stampa

Monsterlippa » Occupazione e guerra a Gaza, rassegna stampa — Thu, 15 Jan 2009 10:44:13 +0000

[…] Klein: Israele: boicottaggio, ritiro degli investimenti e sanzioni (su Nazione Indiana, Megachip, Lipperatura); interessante l’intervento di Wu Ming 1 nei commenti a […]