Commenti a: NASCERE GATTA, DIVENTARE CENERENTOLA

Di: maria masella

maria masella — Mon, 12 Nov 2012 17:09:52 +0000

Vorrei intervenire su alcuni temi che sono emersi nella discussione precedente.
1)Forse è vero che una elevata percentuale delle lettrici di romance sono laureate, ma forse il calcolo non è stato fatto sul totale delle lettrici ma soltanto su quelle che abitualmente intervengono sui blog.
2)Scrivo principalmente noir ma anche romance di ambientazione storica e italiana e spesso mi chiedo che cosa piaccia davvero alle lettrici in storie la cui conclusione (lieto fine!) è scontata. Penso che sia questo l’elemento determinante: la lettrice sa che nonostante il percorso travagliato i due protagonisti raggiungeranno il traguardo della felicità. Dipenderà poi dall’abilità dello scrittore rendere abbastanza credibile la vicenda, detto in altre parole “scrivere una bella storia d’amore con lieto fine”. Non tanto facile: la maggior parte delle storie d’amore della letteratura non hanno “tecnicamente” un lieto fine. Avete citato “Addio alle armi”, aggiungo “Anna Karenina”, “La Certosa di Parma”, “Il rosso e il nero”, “Cime tempestose”.
3)E ora i due protagonisti: ma devo tornare indietro! Cerco di scrivere storie che leggerei volentieri e quindi niente protagonisti violenti e prevaricatori! Mi piacciono gli uomini forti, soprattutto di carattere forte, ma maltrattare e umiliare una donna non è segno di forza: non riuscirei a leggere una storia con un protagonista simile. Non credo neppure ai violenti che si redimono… Forse perché le donne delle mie storie non sono “ochette” che si lasciano usare come zerbino, fanno sesso “per amore” senza bisogno che qualcuno le violenti! Se vengono violentate (nelle mie storie è abbastanza frequente, perché nella realtà lo è), di certo non si invaghiscono del violentatore; se un uomo le ha circuite fingendosi innamorato, l’infatuazione passa.
4)Qualunque tipo di storia veicola un messaggio, anche in modo inconsapevole. Nel romance, vincolato dal lieto fine e quindi per sua natura consolatorio, direi di evitare messaggi di sottomissione per amore. E di prevaricazione come mezzo per dimostrarlo.

Di: paola m

paola m — Sat, 10 Nov 2012 03:44:38 +0000

Mi permetto di citare dal blog linkato da Loredana “Dei sottomessi solo un 10% delle persone sono maschi, il restante 90% sono donne. Chiedetevi il perché.” E di commentare con l’osservazione di Elisabetta “ho la sensazione che il cappio atavico, che da almeno un paio di secoli letterari stringe (e soffoca) la donna in ruoli strutturati di madre/moglie/amante, si stringa sempre di più.
La novità (che novità), ora, è la donna sottomessa.” Mi pare che basti.

Di: diamonds

diamonds — Fri, 09 Nov 2012 11:02:06 +0000

beh,uno dei grandi amori(mancati)della mia vita sosteneva che la parte grande dell’alfabetizzazione la fanno gli harmony e similari;come darle torto.E poi ho lasciato fuori dalla statistica il 25%,ottimisticamente direi.Inoltre si,credo(e forse non solo per salvarmi in corner)che i romance siano i veri libretti dell’opera che si recita nelle strade,persino nelle accademie,tutti i giorni.Penso che possa bastare
http://www.youtube.com/watch?v=j2R65iRVy7U

Di: lalipperini

lalipperini — Thu, 08 Nov 2012 21:43:39 +0000

E diciamolo! 😀

Di: Giobix

Giobix — Thu, 08 Nov 2012 21:16:29 +0000

Scerbanenco, maestro del noir più truce nella Milano nera, è stato anche il più prolifico scrittore rosa italiano 🙂

Di: stefania

stefania — Thu, 08 Nov 2012 20:25:49 +0000

ebbene sì. Ci sono uomini che leggono romance e uomini che lo scrivono. Vi assicuro che dietro pseudonimi che celano insospettabili signori dal vocione possente 😀
@ornella. Credo proprio di essere quella che pensi tu 😉

Di: Anna Luisa

Anna Luisa — Thu, 08 Nov 2012 19:13:24 +0000

@Ornella Albanese:“Mi piace l’argomento protagonista maschile, che io ho sempre privilegiato e infatti il mio precedente romanzo ha avuto molti riscontri da lettori maschi.”
Ah! Ma allora questo genere di romanzo ha anche un insospettabile pubblico maschile?

Di: lalipperini

lalipperini — Thu, 08 Nov 2012 18:50:33 +0000

Invece io penso che vada decisamente fatta una distinzione fra la demenziale linea per neonati e la lettura del libro. Non mi piace che si definiscano stupidi dei lettori, e credo che il successo di quella trilogia non si possa spiegare altrimenti che con la sua provenienza da un mondo che era abituato a questi canoni. Anche. La discussione nasce anche per questo. E mi piacerebbe andasse avanti, perchè dalle parole delle partecipanti sto cominciando a capire molte più cose.

Di: diamonds

diamonds — Thu, 08 Nov 2012 17:53:15 +0000

il combinato disposto dato dall’esistenza di “una linea di abbigliamento per neonati ispirata a Cinquanta sfumature” unito alle ultime 1500 classifiche di vendita dei libri ci porta ad affermare che un buon 75% di coloro che costituiscono la base demografica per tali statistiche non ha la più pallida idea di cosa serva il cervello se non a immagazzinare dati con cui fare conversazione o magari ad azzeccare la combinazione giusta di colori per farsi notare da lui
http://www.youtube.com/watch?v=7cTMoyY4zRA

Di: ornella albanese

ornella albanese — Thu, 08 Nov 2012 13:29:39 +0000

Quanti spunti in questa discussione! E mi rendo conto che il romance è un enorme contenitore dove possiamo trovare tutto e il contrario di tutto, purché ci sia amore e lieto fine. Mi piace l’argomento protagonista maschile, che io ho sempre privilegiato e infatti il mio precedente romanzo ha avuto molti riscontri da lettori maschi. Nell’ultimo ho fatto un ulteriore passo avanti,ma così sono uscita dai confini del romance? C’è ricostruzione storica, c’è mistero, ma come rinunciare alla componente romance? Una bella storia d’amore, per quel che mi riguarda, è irrinunciabile. Sono esperimenti. Hai ragione, Lalipparini, a volte è l’editore che è più indietro rispetto a chi legge. Ma poi si trova anche quello che ti lascia libera di spaziare.
Un’ultima cosa, Stefania, non so chi sei, ma dalle tue parole immagino che ci conosciamo quindi ti mando un saluto!