<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: NO MORE!	</title>
	<atom:link href="https://www.lipperatura.it/no-more/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lipperatura.it/no-more/</link>
	<description>di Loredana Lipperini</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Nov 2012 11:49:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: lalipperini		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/no-more/comment-page-1/#comment-131211</link>

		<dc:creator><![CDATA[lalipperini]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2012 11:49:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=5616#comment-131211</guid>

					<description><![CDATA[Comunicazione di servizio: alla persona che sta moltiplicando i propri nick (ed è sempre la stessa, cui in privato ho più volte detto di cessare il fuoco) per poter sparare su Lorella Zanardo, il movimento, ecc. ecc. Non attacca, impieghi meglio il proprio tempo, saluti.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Comunicazione di servizio: alla persona che sta moltiplicando i propri nick (ed è sempre la stessa, cui in privato ho più volte detto di cessare il fuoco) per poter sparare su Lorella Zanardo, il movimento, ecc. ecc. Non attacca, impieghi meglio il proprio tempo, saluti.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: michi		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/no-more/comment-page-1/#comment-131210</link>

		<dc:creator><![CDATA[michi]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Nov 2012 17:51:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=5616#comment-131210</guid>

					<description><![CDATA[Gran bel lavoro! Il testo della convenzione No more! è talmente chiaro ( e condivisibile) nel presentare i temi e le richieste che mi ha riempito una risata di tristezza chi si è attaccato, nel tentativo di criticarlo, ad una vocale smarrita nel post. Un refuso, che tragedia!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gran bel lavoro! Il testo della convenzione No more! è talmente chiaro ( e condivisibile) nel presentare i temi e le richieste che mi ha riempito una risata di tristezza chi si è attaccato, nel tentativo di criticarlo, ad una vocale smarrita nel post. Un refuso, che tragedia!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: lalipperini		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/no-more/comment-page-1/#comment-131209</link>

		<dc:creator><![CDATA[lalipperini]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Nov 2012 12:21:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=5616#comment-131209</guid>

					<description><![CDATA[Non appena questo blog torna sull&#039;argomento femminicidio, ritornano toni intollerabili e, appunto &quot;accanimenti da immediato TSO&quot;.  Condivido la definizione, dissento sull&#039;attribuzione dell&#039;accanimento. Senza alcuna cordialità.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Non appena questo blog torna sull&#8217;argomento femminicidio, ritornano toni intollerabili e, appunto &#8220;accanimenti da immediato TSO&#8221;.  Condivido la definizione, dissento sull&#8217;attribuzione dell&#8217;accanimento. Senza alcuna cordialità.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: CVD		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/no-more/comment-page-1/#comment-131208</link>

		<dc:creator><![CDATA[CVD]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Nov 2012 12:17:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=5616#comment-131208</guid>

					<description><![CDATA[&quot;A ciò si aggiunge il monito e le raccomandazioni che nel giugno 2012 la Special Rapporteur delle Nazioni Unite sulla violenza sulle donne, Rashida Manjo, ha fatto all’Italia, dopo aver visitato il paese ed aver incontrato moltissime realtà che operano nell’ambito della violenza .
Il prossimo Governo italiano, indipendentemente dal colore che avrà, sarà chiamato a rispondere nel 2013 alle Nazioni Unite sulla violenza e sugli stereotipi.&quot;
Io non sono d&#039;accordo con quasi nessuna analisi elaborata da voi del CEDAW. Ma questo è irrilevante. Vorrei invece suggerire alle tante Lanzoni (o Lipperini), che si scaldano su questi temi ma sembrano (pietre) refrattarie a trattare  l&#039;argomento con competenza, di non storpiare almeno i nomi di chi si chiama in causa. La special rapporteur dell&#039;ONU si chiama Rashida Manjoo  e non Rashida Manjo.
Per tutti coloro che volessero una volta per tutte capire cosa abbia detto dell&#039;Italia e come si sia espressa sul femminicidio rimando al documento ufficiale.
http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session20/A-HRC-20-16-Add2_en.pdf
Documento da cui si apprende il delirante circolo vizioso per cui Manjoo riporta testualmente  nel suo rapporto ciò che il Cedsaw ha detto a lei, ringrazaindolo. E ora il Cedaw usa l&#039;argomento come fosse frutto di un&#039;analisi indipendente.
Quale sia lo scopo retorico è evidente. si fa credere che l&#039;ONU abbia svolto uno studio indipendente e approfondito sul caso Italia mentre la Manjoo ha invece fatto una sua comparsata redigendo un documento che a ogni nota di pagina si basa sulle considerazioni CEDAW. E il CEDAW, lungi dal dire che i dati alla Manjoo li ha forniti lui, si permette pure di scazzarne il nome.
Poi di quali dati si sta parlando? Leggersi il rapportino privo di dati della Manjoo richiede cinque minuti. I veri interessati alla questione lo facciano. Almeno all&#039;ennesima riproposizione della solita bufala che &quot;l&#039;Onu avrebbe richiamato lItalia per femminicidio&quot; sapranno le ragioni che la qualificano come tale, oltre a non storpiare il nome di chi viene tirata per la giacchetta per le proprie deformazioni di genere.
Consiglio a Lipperini di sanzionare immediatamente frasi sessiste e maternalistiche quali: &quot;Ma non voglio fare di tutta l’erba un fascio, di uomini in gamba ce ne sono, ne ho incontrati tanti, in molte parti del mondo.&quot;
Oltre a inqualificabili accanimenti da immediato TSO  qual&#039;è ad esempio il sostenere che vi sarebbero individui &quot; conniventi con la violenza, perché sanno che il conflitto sociale può essere ammortizzato almeno all’interno delle mura domestiche facendolo subire alle donne, soprattutto in momenti di crisi economica come questo, per non farlo esplodere fuori.&quot;
Cordialmente]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;A ciò si aggiunge il monito e le raccomandazioni che nel giugno 2012 la Special Rapporteur delle Nazioni Unite sulla violenza sulle donne, Rashida Manjo, ha fatto all’Italia, dopo aver visitato il paese ed aver incontrato moltissime realtà che operano nell’ambito della violenza .<br />
Il prossimo Governo italiano, indipendentemente dal colore che avrà, sarà chiamato a rispondere nel 2013 alle Nazioni Unite sulla violenza e sugli stereotipi.&#8221;<br />
Io non sono d&#8217;accordo con quasi nessuna analisi elaborata da voi del CEDAW. Ma questo è irrilevante. Vorrei invece suggerire alle tante Lanzoni (o Lipperini), che si scaldano su questi temi ma sembrano (pietre) refrattarie a trattare  l&#8217;argomento con competenza, di non storpiare almeno i nomi di chi si chiama in causa. La special rapporteur dell&#8217;ONU si chiama Rashida Manjoo  e non Rashida Manjo.<br />
Per tutti coloro che volessero una volta per tutte capire cosa abbia detto dell&#8217;Italia e come si sia espressa sul femminicidio rimando al documento ufficiale.<br />
<a href="http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session20/A-HRC-20-16-Add2_en.pdf" rel="nofollow ugc">http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session20/A-HRC-20-16-Add2_en.pdf</a><br />
Documento da cui si apprende il delirante circolo vizioso per cui Manjoo riporta testualmente  nel suo rapporto ciò che il Cedsaw ha detto a lei, ringrazaindolo. E ora il Cedaw usa l&#8217;argomento come fosse frutto di un&#8217;analisi indipendente.<br />
Quale sia lo scopo retorico è evidente. si fa credere che l&#8217;ONU abbia svolto uno studio indipendente e approfondito sul caso Italia mentre la Manjoo ha invece fatto una sua comparsata redigendo un documento che a ogni nota di pagina si basa sulle considerazioni CEDAW. E il CEDAW, lungi dal dire che i dati alla Manjoo li ha forniti lui, si permette pure di scazzarne il nome.<br />
Poi di quali dati si sta parlando? Leggersi il rapportino privo di dati della Manjoo richiede cinque minuti. I veri interessati alla questione lo facciano. Almeno all&#8217;ennesima riproposizione della solita bufala che &#8220;l&#8217;Onu avrebbe richiamato lItalia per femminicidio&#8221; sapranno le ragioni che la qualificano come tale, oltre a non storpiare il nome di chi viene tirata per la giacchetta per le proprie deformazioni di genere.<br />
Consiglio a Lipperini di sanzionare immediatamente frasi sessiste e maternalistiche quali: &#8220;Ma non voglio fare di tutta l’erba un fascio, di uomini in gamba ce ne sono, ne ho incontrati tanti, in molte parti del mondo.&#8221;<br />
Oltre a inqualificabili accanimenti da immediato TSO  qual&#8217;è ad esempio il sostenere che vi sarebbero individui &#8221; conniventi con la violenza, perché sanno che il conflitto sociale può essere ammortizzato almeno all’interno delle mura domestiche facendolo subire alle donne, soprattutto in momenti di crisi economica come questo, per non farlo esplodere fuori.&#8221;<br />
Cordialmente</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
