Commenti a: NO

Di: ...

... — Mon, 26 Jan 2009 20:19:32 +0000

Ma ‘sto Luca chi è?
Telese?

Di: zauberei

zauberei — Mon, 26 Jan 2009 16:15:23 +0000

Quoto Anghelos assai, e trovo il commento di Luca desolante quanto rappresentativo e utile per orientarci.
Perchè è il parere diffuso di chi ben lungi dal farsi un par de quiz, pensa che comprendere le cause equivalga a giustificare un comportamento che producono. Mi rimane difficile come – persino in una prospettiva militaresca – si possa ipotizzare un qualsiasi intervento senza anteriore interpretazione dei fatti. Eppure anche la clava di solito la contempla, anche se non pare.
E anche questa idea un po’ naiv per cui se ci hai la clava sei appassionato e direttamente coinvolto, invece se cerchi di ragionare in base alle competenze di cui disponi alle cose di cui ti sei occupato, o ai profiqui scambi che hai avuto sei uno che se ne frega.
Però boh ecco, lo trovo esemplare.

Di: sandor

sandor — Mon, 26 Jan 2009 12:35:57 +0000

@luca, non è il fatto di dare del fascista ad alemanno; lui E’ fascista!!!!!!!

Di: pamela

pamela — Mon, 26 Jan 2009 11:43:37 +0000

che male abbiamo fatto per dover subire un premier così simpatico? la sua battuta su donne e militari è squallidamete maschilista. Senza parole…

Di: Anghelos

Anghelos — Sun, 25 Jan 2009 21:29:45 +0000

Luca, la parola fascista in questa discussione compare solo due volte. Ed entrambe in questo tuo ultimo intervento. Basterebbe questo.
O basterebbe notare che al momento l’unica giustificazione reale che si è vista è stata quella per il giovane italiano che ha confessato lo stupro ed ha avuto solo gli arresti domiciliari perché “è un bravo ragazzo”.
O basterebbe far notare che, di fronte a commenti che parlano di cause socio-economiche, di baraccopoli, di problemi strutturali e di degrado economico invocare l’antropologia culturale è segno di non aver – credo volutamente – capito nulla della discussione.
E comunque, anche ammettendo che qui si sia fatta antropologia culturale, ritenerla un difetto e preferire quelli che hanno fatto demagogia direi che si commenta da solo.

Di: luca

luca — Sun, 25 Jan 2009 18:28:29 +0000

“Non sono forse quelli che rispondono al problema indicando un altro problema?”
appunto. quello che ho letto in apertura di post e nel primo commento e che ritorno a leggere qui adesso in tutti gli altri commenti.
Repubblica di sabato, pagina 3, intervista in basso.
se la vostra prima reazione è di fare antropologia culturale per scansare il problema, significa che vivete al di sopra dei vostri mezzi e che per fortuna non vi è ancora capitato nulla.
ha ragione alemanno. se per ogni intervento in questione, mi danno del fascista, allora come faccio a muovermi?
ecco.
sapete solo dare del fascista agli altri.
e “giustificare” storicamente, culturalmente le violenze altrui.
ma del vostro vicino di casa, che disprezzate, nulla vi interessa.

Di: girolamo

girolamo — Sun, 25 Jan 2009 10:43:35 +0000

@ Romano
in qualunque società, in ogni epoca, è così. basta vedere le percentuali di neri, o latinos, nelle carceri statunitensi. Gridare “al lupo al lupo” o azionare le ruspe non serve a nulla rispetto alle cause strutturali, anzi. l punto è che le baraccopoli abitare da irregolari servono a tener su il PIL attraverso un mercato dell’edilizia e dei cantieri che è la vera bolla speculativa.

Di: romano

romano — Sun, 25 Jan 2009 06:36:53 +0000

La violenza non ha colore o razza, questo è vero, ma non ci sono dubbi sul fatto che tra gli immigrati, percentualmente, il degrado psico-socio-economico è più forte, quindi il terreno è più fertile. Basta girare bene a Roma per rendersene conto.

Di: sergio garufi

sergio garufi — Fri, 23 Jan 2009 19:41:10 +0000

ci sono piaghe domestiche – domestiche nel doppio senso di “italiane” e di “consumate all’interno della famiglia” – sulle quali si tace sempre e comunque, tipo le figlie molestate dai padri, o l’evidenza impressionante del fatto statistico che la maggior parte degli assassinii nel nostro paese sono opera di familiari delle vittime. e oltre a questo si potrebbe insistere di più con articoli come quello apparso oggi sul venerdì di repubblica, in cui si fanno i conti in tasca agli immigrati lavoratori e si scopre che quanto versano di tasse è molto maggiore di quanto ricevono in servizi. ma a tutto questo si preferisce evidenziare il caso eclatante dello stupro commesso dall’irregolare, al quale si reagisce annunciando un incremento del numero dei militari per le strade, come nelle peggiori dittature sudamericane.

Di: Nautilus

Nautilus — Fri, 23 Jan 2009 17:49:37 +0000

A mio avviso, gli stupri non son tutti uguali, come impatto sulla pubblica opinione.
Ci son quelli consumati in “famiglia”: padri, mariti, parenti, fidanzati, amici, che sembra siano la stragrande maggioranza.
Ci son quelli compiuti sul posto di lavoro, di solito dal padrone, molto meno numerosi ma abbastanza diffusi.
Ci sono poi quelli per aggressione violenta in strada ai danni di semplici passanti, che sono una netta minoranza.
Però, rispetto agli altri sono anche quelli che sollevano il maggior allarme sociale.
E’ logico: a quelli in famiglia il 99% delle donne, conoscendo la propria cerchia di intimi, penserà di non essere esposta.
Già peggio va a chi lavora sotto padrone, quasi sempre sotto ricatto economico: chi sa cosa può passare per la testa al principale?
Ma è il terzo caso che da una parte alimenta i media e dall’altra terrorizza veramente tutti: nessuna donna si può sentire immune quando basta passare dal luogo sbagliato per finire dritta all’inferno, e nessuna coppietta in qualunque parte d’Italia può ormai appartarsi senza temere aggressioni da arancia meccanica.
Siccome pare sia più frequente che queste aggressioni vengano compiute da immigrati per le situazioni di degrado ben descritte prima, ecco che l’allarme sociale si trasforma in caccia allo straniero.