<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: NUOVI ARRIVI E ALTRO	</title>
	<atom:link href="https://www.lipperatura.it/nuovi-arrivi-e-altro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lipperatura.it/nuovi-arrivi-e-altro/</link>
	<description>di Loredana Lipperini</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Feb 2007 08:25:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: passante		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/nuovi-arrivi-e-altro/comment-page-1/#comment-89824</link>

		<dc:creator><![CDATA[passante]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Feb 2007 08:25:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/2007/02/19/nuovi-arrivi-e-altro/#comment-89824</guid>

					<description><![CDATA[Per la cronaca, il commento di Iannozzi &quot;appoggiato in pieno&quot; dalla giornalista Ferrara era questo:
&quot;Caro Renzo,
in effetti, alla fine, l’effetto finale che sortisce “Gomorra” al pubblico, dopo tanta reiterata pubblicità, dopo tante polemiche, dopo tante vetrine e giustificazioni da parte dei media e dei giornalisti che te lo mettono in primo piano, il libro - che è per parte verità e per parte finzione - finisce con il dare la nausea. La nausea perché diventa una spezia abusata su ogni pietanza, un qualcosa di più, e ci si dimentica della sostanza. Comunque pare che sia quello che vogliono: basta poi vedere il sito Mondadori che tiene “Gomorra” tra le novità da più di un anno, mentre libri assai più meritevoli sono già diventati Oscar se non addirittura Miti. Eppure meritavano, ma la loro vita è stata “cortissima”, non per incapacità degli autori, semplicemente perché pubblicizzati pochissimo dallo stesso editore. In ogni modo, a me non me ne frega: se ci guadagnano di più con Saviano che facciano. Tanto la solfa è quella: un libro tra i tanti. Ma ci sono libri assai più meritevoli, romanzi puri e basta, e inchieste sulla camorra che però hanno la sfiga di non esser stati pubbl.icati da Mondadori.
Meglio mettere i puntini sulle “i”, altrimenti viene il macello su, giacché ho già capito che Saviano è un altro di quegli intoccabili, che se dici un “ah” su di lui, subito si scatena l’inferno e hai voglia poi a far fronte a frotte di Innominati manzoniani armati di picche e forconi: contro Saviano non ho nulla, se ci vive con il successo, buon per lui. Rimane che il mio giudizio rimane quello che ho espresso più volte: un libro ben scritto ma da ridimenzionare, perché non è affatto quell’accusa che i media vorrebbero far credere. Ciò detto, tutto il bene a Saviano, che continui a vendere, ma si spera che - perlomeno lasciate vivere la speranza - per andare incontro a Gomorra non si taccia su altri libri, romanzi, romanzieri, saggisti… ecc. ecc. &quot;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Per la cronaca, il commento di Iannozzi &#8220;appoggiato in pieno&#8221; dalla giornalista Ferrara era questo:<br />
&#8220;Caro Renzo,<br />
in effetti, alla fine, l’effetto finale che sortisce “Gomorra” al pubblico, dopo tanta reiterata pubblicità, dopo tante polemiche, dopo tante vetrine e giustificazioni da parte dei media e dei giornalisti che te lo mettono in primo piano, il libro &#8211; che è per parte verità e per parte finzione &#8211; finisce con il dare la nausea. La nausea perché diventa una spezia abusata su ogni pietanza, un qualcosa di più, e ci si dimentica della sostanza. Comunque pare che sia quello che vogliono: basta poi vedere il sito Mondadori che tiene “Gomorra” tra le novità da più di un anno, mentre libri assai più meritevoli sono già diventati Oscar se non addirittura Miti. Eppure meritavano, ma la loro vita è stata “cortissima”, non per incapacità degli autori, semplicemente perché pubblicizzati pochissimo dallo stesso editore. In ogni modo, a me non me ne frega: se ci guadagnano di più con Saviano che facciano. Tanto la solfa è quella: un libro tra i tanti. Ma ci sono libri assai più meritevoli, romanzi puri e basta, e inchieste sulla camorra che però hanno la sfiga di non esser stati pubbl.icati da Mondadori.<br />
Meglio mettere i puntini sulle “i”, altrimenti viene il macello su, giacché ho già capito che Saviano è un altro di quegli intoccabili, che se dici un “ah” su di lui, subito si scatena l’inferno e hai voglia poi a far fronte a frotte di Innominati manzoniani armati di picche e forconi: contro Saviano non ho nulla, se ci vive con il successo, buon per lui. Rimane che il mio giudizio rimane quello che ho espresso più volte: un libro ben scritto ma da ridimenzionare, perché non è affatto quell’accusa che i media vorrebbero far credere. Ciò detto, tutto il bene a Saviano, che continui a vendere, ma si spera che &#8211; perlomeno lasciate vivere la speranza &#8211; per andare incontro a Gomorra non si taccia su altri libri, romanzi, romanzieri, saggisti… ecc. ecc. &#8221;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Poetastro '75		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/nuovi-arrivi-e-altro/comment-page-1/#comment-89823</link>

		<dc:creator><![CDATA[Poetastro '75]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 23:23:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/2007/02/19/nuovi-arrivi-e-altro/#comment-89823</guid>

					<description><![CDATA[UN SOLO OSSIMORO MA E&#039; GIA&#039; STILLICIDIO
(Dedicato alla frase più memorabile letta in questo thread)
&quot;C&#039;è
un bellis
simo
comment
o
di
Giusep
pe
I
a
n
n
o
z
z
i
&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>UN SOLO OSSIMORO MA E&#8217; GIA&#8217; STILLICIDIO<br />
(Dedicato alla frase più memorabile letta in questo thread)<br />
&#8220;C&#8217;è<br />
un bellis<br />
simo<br />
comment<br />
o<br />
di<br />
Giusep<br />
pe<br />
I<br />
a<br />
n<br />
n<br />
o<br />
z<br />
z<br />
i<br />
&#8220;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: gianni biondillo		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/nuovi-arrivi-e-altro/comment-page-1/#comment-89822</link>

		<dc:creator><![CDATA[gianni biondillo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 21:27:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/2007/02/19/nuovi-arrivi-e-altro/#comment-89822</guid>

					<description><![CDATA[Sono felice di essere stato &quot;fuori rete&quot; per quasi una settimana. Tornare e rivedere le stesse discussioni di mesi fa mi ha fatto accapponare la pelle.
Consiglio a Roberto Saviano di starsene ancora molto lontano da tutto ciò, aspettare che una serie di fegati biliosi &quot;spurghino&quot;. Prendi aria, Robertino. E pure il sole. Quello sì che te lo invidio! ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sono felice di essere stato &#8220;fuori rete&#8221; per quasi una settimana. Tornare e rivedere le stesse discussioni di mesi fa mi ha fatto accapponare la pelle.<br />
Consiglio a Roberto Saviano di starsene ancora molto lontano da tutto ciò, aspettare che una serie di fegati biliosi &#8220;spurghino&#8221;. Prendi aria, Robertino. E pure il sole. Quello sì che te lo invidio! 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Claudio C.		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/nuovi-arrivi-e-altro/comment-page-1/#comment-89821</link>

		<dc:creator><![CDATA[Claudio C.]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 17:19:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/2007/02/19/nuovi-arrivi-e-altro/#comment-89821</guid>

					<description><![CDATA[Non so, proverei a vedere la cosa sotto una luce diversa. Per prima cosa, parlare bene di un libro non significa screditare gli altri, ma soprattutto non credo che gomorra abbia eclissato immeritatamente tutto quello che era stato scritto prima, al contrario ha rilanciato la discussione in senso non banale, ha dato nuova voce  anche agli autori &#039;dimenticati&#039;. Ricordo di aver sentito per caso un bel confronto su radio 3 con ermanno rea e altri autori partenopei che senza quel libro non avrebbe avuto luogo. Poi certo che c&#039;è stato chi ha tentato di farne un martire, e il modo con cui gomorra e napoli sono usciti sui telegiornali e nei talk show è stato spesso scandaloso e offensivo e ha gettato fumo negli occhi. Ma saviano resta uno scrittore, conta quello che scrive, può piacere o meno ma almeno un grande merito quello che ha scritto ce l&#039;ha, ed è il dibattito che  ha sollevato, e che spero non si spenga tanto presto.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Non so, proverei a vedere la cosa sotto una luce diversa. Per prima cosa, parlare bene di un libro non significa screditare gli altri, ma soprattutto non credo che gomorra abbia eclissato immeritatamente tutto quello che era stato scritto prima, al contrario ha rilanciato la discussione in senso non banale, ha dato nuova voce  anche agli autori &#8216;dimenticati&#8217;. Ricordo di aver sentito per caso un bel confronto su radio 3 con ermanno rea e altri autori partenopei che senza quel libro non avrebbe avuto luogo. Poi certo che c&#8217;è stato chi ha tentato di farne un martire, e il modo con cui gomorra e napoli sono usciti sui telegiornali e nei talk show è stato spesso scandaloso e offensivo e ha gettato fumo negli occhi. Ma saviano resta uno scrittore, conta quello che scrive, può piacere o meno ma almeno un grande merito quello che ha scritto ce l&#8217;ha, ed è il dibattito che  ha sollevato, e che spero non si spenga tanto presto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: marco salvador		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/nuovi-arrivi-e-altro/comment-page-1/#comment-89820</link>

		<dc:creator><![CDATA[marco salvador]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 16:11:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/2007/02/19/nuovi-arrivi-e-altro/#comment-89820</guid>

					<description><![CDATA[scusate, non è stata maleducazione. ho solo dimenticato la firma qui sopra, dove cito malaparte e marrazzo. scusate di nuovo, a me non piacciono gli anonimi.
marco salvador]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>scusate, non è stata maleducazione. ho solo dimenticato la firma qui sopra, dove cito malaparte e marrazzo. scusate di nuovo, a me non piacciono gli anonimi.<br />
marco salvador</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Alcor		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/nuovi-arrivi-e-altro/comment-page-1/#comment-89819</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alcor]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 15:58:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/2007/02/19/nuovi-arrivi-e-altro/#comment-89819</guid>

					<description><![CDATA[E&#039; vero Francesca Ferrara è prolissa,  e anche confusa nell&#039;esposizione, ma soprattutto lo è diventata di commento in commento perché è vero che è stata un po&#039;maltrattata, il suo secondo commento era abbastanza chiaro.
Temo che ancora oggi, a mesi di distanza, sia difficile parlare di Gomorra, e forse ci vorranno un paio d&#039;anni per placare gli animi, viste le reazioni.
Peccato.
@francesca ferrara, io in altre occasioni ti avrei maltrattata perchè si capisce poco di quel che scrivi, e da una giornalista ci si aspetterebbe una scrittura più professionale, però ho capito una parte delle tue ragioni e non mi sembrano ignobili.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; vero Francesca Ferrara è prolissa,  e anche confusa nell&#8217;esposizione, ma soprattutto lo è diventata di commento in commento perché è vero che è stata un po&#8217;maltrattata, il suo secondo commento era abbastanza chiaro.<br />
Temo che ancora oggi, a mesi di distanza, sia difficile parlare di Gomorra, e forse ci vorranno un paio d&#8217;anni per placare gli animi, viste le reazioni.<br />
Peccato.<br />
@francesca ferrara, io in altre occasioni ti avrei maltrattata perchè si capisce poco di quel che scrivi, e da una giornalista ci si aspetterebbe una scrittura più professionale, però ho capito una parte delle tue ragioni e non mi sembrano ignobili.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Anonimo		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/nuovi-arrivi-e-altro/comment-page-1/#comment-89818</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 15:53:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/2007/02/19/nuovi-arrivi-e-altro/#comment-89818</guid>

					<description><![CDATA[a suon di sentirne parlare, ho letto gomorra (me lo sono fatto prestare da uno fermatosi a pagina quarantadue, c&#039;era il segnalibro). per quello che vale la mia opinione,non mi ha entusiasmato. anche se è un buon libro, è ben lontano dalla forza dirompente del malaparte de &#039;la pelle&#039;nel rappresentare il dramma di una città e le sue cause. (l&#039;abbinamento parrà ardito, ma a ben guardare non lo è.)inoltre capisco lo stupore, e la rabbia, per tanto clamore in chi ha combattuto la camorra con altri mezzi e in altri luoghi e ora si vede come &#039;scavalcato&#039;se non ignorato. ma così va. quanti ricordano l&#039;eroico Giuseppe Marrazzo? quante copertine ha ottenuto la Gabanelli per le sue indagini sulla corruzione? e potrei andare avanti per righe e righe. infine: loredana, credo che con francesca ci sia un semplice fraintendimento. ma questa è casa tua]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>a suon di sentirne parlare, ho letto gomorra (me lo sono fatto prestare da uno fermatosi a pagina quarantadue, c&#8217;era il segnalibro). per quello che vale la mia opinione,non mi ha entusiasmato. anche se è un buon libro, è ben lontano dalla forza dirompente del malaparte de &#8216;la pelle&#8217;nel rappresentare il dramma di una città e le sue cause. (l&#8217;abbinamento parrà ardito, ma a ben guardare non lo è.)inoltre capisco lo stupore, e la rabbia, per tanto clamore in chi ha combattuto la camorra con altri mezzi e in altri luoghi e ora si vede come &#8216;scavalcato&#8217;se non ignorato. ma così va. quanti ricordano l&#8217;eroico Giuseppe Marrazzo? quante copertine ha ottenuto la Gabanelli per le sue indagini sulla corruzione? e potrei andare avanti per righe e righe. infine: loredana, credo che con francesca ci sia un semplice fraintendimento. ma questa è casa tua</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Francesca Ferrara		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/nuovi-arrivi-e-altro/comment-page-1/#comment-89817</link>

		<dc:creator><![CDATA[Francesca Ferrara]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 14:07:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/2007/02/19/nuovi-arrivi-e-altro/#comment-89817</guid>

					<description><![CDATA[Possibile che ai padroni di casa non sorga il sospetto che non è il caso di offendere gratuitamente le persone? Possibile che ai padroni di casa non sorga il dubbio che se vogliono commenti brevi, lo possono mettere in calce sul blog, indicando il numero di battute e magari anche come si mette la punteggiatura?
Scusami Loredana, una cosa io l&#039;ho capita: io e te siamo opposte e lontane e non è neanche necessario che ci avviciniamo, voglio dire, non lo ha ordinato il dottore, ma per quanto tu sia titolare di questo blog, dalle vivaci discussioni filoletterarie, non penso che abbia il diritto di limitare l&#039;espressione altrui, o sbaglio? Io non mi sono appigliata da nessuna parte: ho solo trattato di un aspetto della questione, uno dei tanti,in sintesi, e il feedback che ho ricevuto sono state parole poco cortesi al posto di riflessioni. Non in ultimo, un tentativo di screditare (le mie interviste)il mio operato e frare strane insinuazioni sui miei intenti con il &quot;sembra&quot; e non con &quot;l&#039;E&#039;&quot;. A Napoli si dice:&quot;Misurati &#039;a palla&quot;,(E ne fa uso in una sua gag, il cabarettista Enzo Fischetti) penso, che prima, di sfoggiare rimproveri, accuse, ed argomentazioni contro la mia persona, dobbiate un attimino misurare che relazionarvi con il prossimo, in rete, pubblicamente, nei blog, significa anche essere un pò più delicati dato che il tono di voce è in &quot;mute&quot; e il fraintendimento è dietro l&#039;angolo. Loredana, io non mi arrampico (non sono brava nelle scalate), cammino in pianura e dritta per il mio sentiero stando attenta a non calpestare nessuno.
Poi, visto che il caso Gomorra, ti sta a cuore, sai bene che su Vibrisse (almeno suppongo che tu lo sappia, perchè lo leggi) c&#039;è stata una grande discussione in merito. Forse, avrò sbagliato nel pensare che tu ti ricordassi i precedenti in merito e tutte le mie affermazioni. Stanno là, a disposizione di tutti. Tutti i &#039;deliri&#039; di tutti quanti (compreso il mio). Qui, ho aggiunto solo qualche cosa che non era emersa prima. Ah, e non c&#039;è nulla di male ad invitare chi mi contesta a farsi un giro in rete prima di contestarmi. Io la vedo così: non è nulla di offensivo, almeno da parte mia. Poi, ognuno la pensi come vuole.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Possibile che ai padroni di casa non sorga il sospetto che non è il caso di offendere gratuitamente le persone? Possibile che ai padroni di casa non sorga il dubbio che se vogliono commenti brevi, lo possono mettere in calce sul blog, indicando il numero di battute e magari anche come si mette la punteggiatura?<br />
Scusami Loredana, una cosa io l&#8217;ho capita: io e te siamo opposte e lontane e non è neanche necessario che ci avviciniamo, voglio dire, non lo ha ordinato il dottore, ma per quanto tu sia titolare di questo blog, dalle vivaci discussioni filoletterarie, non penso che abbia il diritto di limitare l&#8217;espressione altrui, o sbaglio? Io non mi sono appigliata da nessuna parte: ho solo trattato di un aspetto della questione, uno dei tanti,in sintesi, e il feedback che ho ricevuto sono state parole poco cortesi al posto di riflessioni. Non in ultimo, un tentativo di screditare (le mie interviste)il mio operato e frare strane insinuazioni sui miei intenti con il &#8220;sembra&#8221; e non con &#8220;l&#8217;E'&#8221;. A Napoli si dice:&#8221;Misurati &#8216;a palla&#8221;,(E ne fa uso in una sua gag, il cabarettista Enzo Fischetti) penso, che prima, di sfoggiare rimproveri, accuse, ed argomentazioni contro la mia persona, dobbiate un attimino misurare che relazionarvi con il prossimo, in rete, pubblicamente, nei blog, significa anche essere un pò più delicati dato che il tono di voce è in &#8220;mute&#8221; e il fraintendimento è dietro l&#8217;angolo. Loredana, io non mi arrampico (non sono brava nelle scalate), cammino in pianura e dritta per il mio sentiero stando attenta a non calpestare nessuno.<br />
Poi, visto che il caso Gomorra, ti sta a cuore, sai bene che su Vibrisse (almeno suppongo che tu lo sappia, perchè lo leggi) c&#8217;è stata una grande discussione in merito. Forse, avrò sbagliato nel pensare che tu ti ricordassi i precedenti in merito e tutte le mie affermazioni. Stanno là, a disposizione di tutti. Tutti i &#8216;deliri&#8217; di tutti quanti (compreso il mio). Qui, ho aggiunto solo qualche cosa che non era emersa prima. Ah, e non c&#8217;è nulla di male ad invitare chi mi contesta a farsi un giro in rete prima di contestarmi. Io la vedo così: non è nulla di offensivo, almeno da parte mia. Poi, ognuno la pensi come vuole.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: La Lipperini		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/nuovi-arrivi-e-altro/comment-page-1/#comment-89816</link>

		<dc:creator><![CDATA[La Lipperini]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 13:45:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/2007/02/19/nuovi-arrivi-e-altro/#comment-89816</guid>

					<description><![CDATA[Francesca: raramente perdo la pazienza, ma stavolta ci sono riuscita.
Ti sembra logico fare una serie di commenti lunghissimi dove non si capisce assolutamente nulla di quel che vuoi dire e poi invitare chi ti contesta a farsi un giro per la rete per verificare le tue affermazioni?
Se volevi essere capita, bastava che tu postassi quelle due righe: &quot;bisogna leggere anche altri libri&quot;. Invece, ti sei arrampicata sulle strategie mondadoriane, sui guadagni di Saviano, sul complotto -ancora!- contro quelli che dissentono eccetera eccetera.
Possibile che ai presunti incompresi non sorga mai il dubbio di non sapersi spiegare, maledizione?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Francesca: raramente perdo la pazienza, ma stavolta ci sono riuscita.<br />
Ti sembra logico fare una serie di commenti lunghissimi dove non si capisce assolutamente nulla di quel che vuoi dire e poi invitare chi ti contesta a farsi un giro per la rete per verificare le tue affermazioni?<br />
Se volevi essere capita, bastava che tu postassi quelle due righe: &#8220;bisogna leggere anche altri libri&#8221;. Invece, ti sei arrampicata sulle strategie mondadoriane, sui guadagni di Saviano, sul complotto -ancora!- contro quelli che dissentono eccetera eccetera.<br />
Possibile che ai presunti incompresi non sorga mai il dubbio di non sapersi spiegare, maledizione?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Francesca Ferrara		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/nuovi-arrivi-e-altro/comment-page-1/#comment-89815</link>

		<dc:creator><![CDATA[Francesca Ferrara]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 13:30:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/2007/02/19/nuovi-arrivi-e-altro/#comment-89815</guid>

					<description><![CDATA[@Wu Ming1
&quot;Insomma, il fine sembra essere quello di allontanare il libro e allontanare dal libro. E ha ragione chi dice che è questa la nuova moda&quot; è l&#039;accusa che Wu Ming1 mi muove. Accetto l&#039;accusa, la esprime in piena libertà. Accetto anche che non abbia capito il mio punto di vista, che NON E&#039; CONTRO SAVIANO e NE&#039; A FAVORE DI SAVIANO. Si basa sulla constatazione dei fatti.
Accetto anche l&#039;idea di far parte di una &quot;nuova moda&quot;... (il che significa che gli altri sono già trascorsi)ma mio caro Wu MING1, perchè prima, ma dico un attimino prima, non ti vai a cercare in rete quando dico che oltre a Gomorra (in materia di argomento Camorra) vanno letti anche gli altri testi che sono usciti nello stesso periodo sull&#039;argomento? Io questo invito l&#039;ho fatto sempre e pubblicamente.
Quando dici&quot;Cantone, PM anticamorra, riconduce la discussione a quel che nel libro viene raccontato, al suo nucleo di verità, all&#039;utilità che il libro può avere nel lavoro concreto contro i &quot;Sistemi&quot; &quot;. Voi giusto per giocare un pò a chi è buono e a chi è cattivo, non avete ben compreso che: una cosa è occuparsi di libri e l&#039;altra è quella di essere in trincea (quella armata) contro la Camorra come il Dott. Cantone. Insomma, c&#039;è una bella differenza e non per ignoranza ma per ruoli di vita, di professione e quant&#039;altro... Ripeto, quello che conta per me è relativo. Il tuo elegante argomentare, mi da atto ancora una volta di quanto sia stato &#039;scomodo&#039; dar voce ad altri punti di vista in cui, in parole povere e riassumendo, si asserisce che si tratta della scoperta dell&#039;acqua calda. Il mio intento, mio caro Wu Ming1, non è quello di allontare i lettori dal libro ma di AFFIANCARE a Gomorra anche tutti gli altri che parlano di Camorra e di cui il testo di Gomorra si nutre. Si tratta di un invito, di una indicazione. Anche sul blog di Remo Bassini c&#039;è un bellissimo commento di Giuseppe Iannozzi che sostiene la stessa cosa. Non bisogna limitarsi all&#039;ovvio, ma cercare di andare oltre e scavare. Insomma, credo che, Nessuno meglio di me, possa sapere il perchè e il percome dei miei intenti, non trovi? Delle insinuazioni basate sulle tue personali impressioni, poste abilmente come se fossero dati reali, oggettivi e concreti, sarebbe meglio non farne abuso... E&#039; solo un consiglio. C&#039;è gente che la lingua italiana, la conosce molto bene, più di te e me messi assieme. Salut ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Wu Ming1<br />
&#8220;Insomma, il fine sembra essere quello di allontanare il libro e allontanare dal libro. E ha ragione chi dice che è questa la nuova moda&#8221; è l&#8217;accusa che Wu Ming1 mi muove. Accetto l&#8217;accusa, la esprime in piena libertà. Accetto anche che non abbia capito il mio punto di vista, che NON E&#8217; CONTRO SAVIANO e NE&#8217; A FAVORE DI SAVIANO. Si basa sulla constatazione dei fatti.<br />
Accetto anche l&#8217;idea di far parte di una &#8220;nuova moda&#8221;&#8230; (il che significa che gli altri sono già trascorsi)ma mio caro Wu MING1, perchè prima, ma dico un attimino prima, non ti vai a cercare in rete quando dico che oltre a Gomorra (in materia di argomento Camorra) vanno letti anche gli altri testi che sono usciti nello stesso periodo sull&#8217;argomento? Io questo invito l&#8217;ho fatto sempre e pubblicamente.<br />
Quando dici&#8221;Cantone, PM anticamorra, riconduce la discussione a quel che nel libro viene raccontato, al suo nucleo di verità, all&#8217;utilità che il libro può avere nel lavoro concreto contro i &#8220;Sistemi&#8221; &#8220;. Voi giusto per giocare un pò a chi è buono e a chi è cattivo, non avete ben compreso che: una cosa è occuparsi di libri e l&#8217;altra è quella di essere in trincea (quella armata) contro la Camorra come il Dott. Cantone. Insomma, c&#8217;è una bella differenza e non per ignoranza ma per ruoli di vita, di professione e quant&#8217;altro&#8230; Ripeto, quello che conta per me è relativo. Il tuo elegante argomentare, mi da atto ancora una volta di quanto sia stato &#8216;scomodo&#8217; dar voce ad altri punti di vista in cui, in parole povere e riassumendo, si asserisce che si tratta della scoperta dell&#8217;acqua calda. Il mio intento, mio caro Wu Ming1, non è quello di allontare i lettori dal libro ma di AFFIANCARE a Gomorra anche tutti gli altri che parlano di Camorra e di cui il testo di Gomorra si nutre. Si tratta di un invito, di una indicazione. Anche sul blog di Remo Bassini c&#8217;è un bellissimo commento di Giuseppe Iannozzi che sostiene la stessa cosa. Non bisogna limitarsi all&#8217;ovvio, ma cercare di andare oltre e scavare. Insomma, credo che, Nessuno meglio di me, possa sapere il perchè e il percome dei miei intenti, non trovi? Delle insinuazioni basate sulle tue personali impressioni, poste abilmente come se fossero dati reali, oggettivi e concreti, sarebbe meglio non farne abuso&#8230; E&#8217; solo un consiglio. C&#8217;è gente che la lingua italiana, la conosce molto bene, più di te e me messi assieme. Salut 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
