Commenti a: OLD MEDIA, TERRORISMO, DILEMMI

Di: Ekerot

Ekerot — Wed, 03 Sep 2014 23:05:56 +0000

C’è da dire che, ad esempio in Italia, negli anni ’70 un programma televisivo su rai1 faceva venti milioni di ascolto (cioè praticamente tutta Italia) in una sola serata.
Però, giustamente, la viralità ha la sua potenza e soprattutto la sua resistenza…

Di: GaiaGi

GaiaGi — Wed, 03 Sep 2014 22:08:23 +0000

In linea di principio mi trovo d’accordo anch’io. Ma quella di McLuhan è un’idea che faceva fatica a trovare applicazione già nel 1978, figuriamoci oggi, coi social media! E questo evidentemente i terroristi lo sanno molto bene. E in particolare sanno come provocare quella crisi del “senso di identità” degli individui, e non a livello inconscio, ma pienamente consapevole. E’ proprio attraverso il meccanismo di immedesimazione con la vittima di volta in volta designata che i video dell’IS stanno trovando spontaneamente il loro pubblico. Non si tratta neanche più di interrogarsi sull’opportunità di un silenzio mediatico, la diffusione del messaggio è ormai comunque inevitabile.

Di: Ekerot

Ekerot — Wed, 03 Sep 2014 20:59:11 +0000

A costo di apparire banale, mi trovo moltissimo d’accordissimo con McLuhan.
Su molti episodi il silenzio stampa, ed il vuoto pneumatico televisivo, avrebbero prodotto risultati senz’altro migliori della notizia divulgata.
Vermicino ha insegnato, ma non troppo bene evidentemente…
E’ come per i troll. Se li nutri crescono e si moltiplicano, ma ignorandoli dopo un po’ si placano.
Certo il terrorismo non è questione così semplice e semplificabile; eppure non vedo come si possa risolvere la questione tramite i media. Il pubblico si è fatto un’idea più precisa del terrorismo dopo tutte queste immagini e questi video? O conosce più approfonditamente la questione?
Non mi pare. Per niente. Anzi.