Commenti a: PALLONI

Di: Vincent

Vincent — Fri, 25 Jun 2010 13:19:39 +0000

@demonio: ora che vedo quello che ho scritto il commento è il tuo, eh?
La giustificazione potrebbe essere che l’argomento non mi ispirava o che un tocco di ermetismo salva capra e cavoli.
Non stavolta.

Di: Frau Dinosauro

Frau Dinosauro — Fri, 25 Jun 2010 07:45:33 +0000

Buongiorno a tutt*, è la primissima volta che intervengo in un blog e temo di dire cose già dette, ma dato che l’argomento ritorna mi permetto di intervenire. Sulla questione “moralismo”. Ricordo che tanti anni fa, quando mia madre (cattolica, seppur non bigotta) si lamentava delle vallette troppo scosciate in televisione, la mia reazione era la stessa: uff, che bacchettona! Per me, adolescente che aveva appena scoperto le gioie del nudismo sulle spiagge di Stromboli, quel suo commento sapeva di perbenismo e di repressione. Oggi però credo di essere arrivata a discernere: c’è nudo e nudo, c’è un corpo “liberato” e c’è un corpo “venduto”, e non sono la stessa cosa. Un altro ricordo: all’inizio degli anni ’90 ho avuto la fortuna (dal punto di vista della coscienza storica) di abitare nei quartieri della ex-Berlino Est. A quell’epoca, d’estate nei parchi era molto comune incontrare persone completamente nude, non solo giovani ma di tutte le età, anche anziane, e -aggiungo- di tutte le forme e dimensioni, più o meno lontane dall’attuale ideale di bellezza canonica… Questo fenomeno, che rientrava nella cosiddetta “cultura del corpo libero” della ex-Germania Est, è praticamente scomparso nel giro di pochi anni, almeno secondo la mia esperienza. Lungi dall’idealizzare in toto la vita nelle ex cosiddette “democrazie popolari”, e pur comprendendo che l’idea di trovarsi in un parco pubblico vicino a gente con tette e palle all’aria possa non piacere a tutti, il fenomeno mi sembra significativo. La Germania è considerata tuttora un paese abbastanza libero in fatto di costumi, e sui media tedeschi (sebbene con modalità direi diverse dal caso italiano) il corpo e il sesso non sono affatto tabuizzati. Perché allora il nudismo cittadino è diventato un tabù? E perché sembra essere scomparso un altro mito germanico della mia adolescenza (seppur negativo magari!), quello della “tedesca che se ne frega e non si depila”? (Anche qui, questione di gusti; ma osservo semplicemente un fenomeno). È come se lo stesso sistema che da una parte sembra concentrarsi ossessivamente sul corpo e sul sesso, sbandierati ed esposti in prima pagina, tendesse poi dall’altra a restringere la libertà dei singoli individui di usare, esporre e godere del proprio corpo come gli pare e piace. Il problema, tornando ora decisamente in Italia, è che il “corpo” dei media è sempre più distante dal “corpo reale” con i suoi veri bisogni fisici, espressivi e affettivi. È un corpo-modello, artificiale e alla fine repressivo delle differenze, della spontaneità, dell’individualità dei corpi reali. Quanto al caso specifico di Panorama: se di Italia e di calcio “messi a nudo” si parlava, perché invece della Cucinotta non ci hanno piazzato un bel calciatore della nazionale in déshabillé? Sarebbe stato più in tema, no? (E insomma, giocheranno male ma qualche belloccio c’è, no?) Ma l’abbinamento nudo = donna è quasi automatico e si deve essere convinti che renda di più. È questo, credo, che fa arrabbiare e che, paradossalmente, fa passare persone e soprattutto donne di sinistra per “bacchettone” (mentre la destra sembra non scandalizzarsi mai, né per le media-tette né per le avventure di Papi): per quanto sui media si vedano qua e là uomini nudi, la donna viene ancora troppo identificata come corpo (finto per di più), mentre all’uomo vengono molto più facilmente riconosciute altre qualità, intellettuali o sportive o altro che siano. Dateci degli individui a 360°, per favore – di un sesso o dell’altro!
P.S. “Dinosauro” non è mutuato… fa parte del mio indirizzo mail dal 2002.

Di: melmoth

melmoth — Fri, 25 Jun 2010 07:37:15 +0000

per demonio: lo so, era anomalo anche per me, e forse per NY nel 2001, ma giuro che è successo.

Di: luca

luca — Fri, 25 Jun 2010 07:27:44 +0000

Sto lavorando a un’importante, fondamentale, definitiva, inchiesta sul traffico di rifiuti.
Non è che qualche amica, sorella, compagna che passa da queste parti è interessata a fornire una bella foto a cosce aperte, che la mettiamo in copertina?
Ah scusate, il titolo: DISCARICA.
L.

Di: demonio pellegrino

demonio pellegrino — Thu, 24 Jun 2010 23:03:00 +0000

Vincent: eh?

Di: Vincent

Vincent — Thu, 24 Jun 2010 22:26:54 +0000

In un paese in cui si legge pochissimo, libri e settimanali ma anche la cronaca nera, già è un successo che si legga qualche articolo anche sulla scia di una sforbiciata di gambe? In una totalità assolutamente mercificata, stiamo a pensare alle allodole e agli specchietti? E poi meglio un uomo, marito, amante. amico che sbircia o legge o quello che va a trans? Un poco di fuffa, soprattutto la mia e le parole sono importanti, dovrebbero.

Di: zauberei

zauberei — Thu, 24 Jun 2010 18:45:25 +0000

Dinosauro. A parte che la vitalità in esubero da che mondo e mondo si allieta meglio con la prassi che con l’iconografia. Ma la questione qui è un’altra e riguarda il sesso come mezzo e non come tema, e i temi che con il mezzo del sesso non hanno niente a che spartire. Quello che qui si rimprovera è: se un’indagine è interessante non ha bisogno dello sponsor della zinna, d’altra parte qui non si nega l’assoluta necessità della zinna di per se, o del sesso: qui si rimane semplicemente, un pochino kantiani. Usa la donna sempre come fine e mai come mezzo.
Augurandosi che le parole donna e uomo godano della stessa percezione.

Di: nicoletta

nicoletta — Thu, 24 Jun 2010 18:24:23 +0000

@ dinosaurinesauribile. Compliments and best wishes! Però quoto valter: che minzola c’entra la gnocca con la denuncia cazzuta? Specchietto per le allodoledinosaure ché la carne è debole e poi dopo non mi compra il giornale?

Di: valter binaghi

valter binaghi — Thu, 24 Jun 2010 17:42:18 +0000

E che per queste nobili intenzioni si debba mettere in campo la gnocca non ti sembra almeno strano?

Di: dinosauro

dinosauro — Thu, 24 Jun 2010 17:24:42 +0000

Io sono inesauribile! La mia virilità è inappagabile. Sono assai dedito al piacere vero, pieno, culturalmente percepibile. La mercificazione del corpo e la sua triviale oggettivazione mi nausea, alla stregua della lagna culturalmoralistica. Purtroppo tanti commentatori di questo blog scrivono di cose che non leggono. La copertina unisce la maglia azzurra ad una bella donna, molto italica. Che cosa c’è di deviato e degenerato? L’articolo legato alla copertina racconta e compara i milioni di € che le squadre del campionato mondiale rappresentano. Denuncia, questo si scandalosi, gli emolumenti di allenatori e giocatori.