Commenti a: PENSIAMOCI SU

Di: Anonimo

Anonimo — Wed, 19 Oct 2011 13:42:57 +0000

Massimo Fini ha il coraggio di scrivere ciò che una larga parte del gregge pensa.
In quanto pecora, il popolo del nostro Paese al massimo rumina qualche commento fuori luogo, nient’altro.
Dr. Fini, come dico sempre: peccato per il cognome ma avanti così.

Di: Bob

Bob — Thu, 01 Apr 2010 15:16:12 +0000

Aloha! Dunque, secondo Miss Cosenza gli italiani sono dei completi babbei? E Luttazzi a ben vedere è un emissario dell’elefante. Invece il baccano fatto con raiperunanotte ha risvegliato le coscienze di altri babbei che si sono decisi a scendere dal loro lettuccio casalingo per andare a votare. Aiutooooooooooooooooooo! Io il cattivo l’ho quasi sempre odiato, tranne Robin Hood, Arsenio Lupin e t similia

Di: paco

paco — Thu, 01 Apr 2010 08:44:06 +0000

In tema, la prima pag di Libero oggi: “Al pd non piace la gnocca” (sentito in rassegna stampa radio). Autore: Bechis dietro pseudonimo femminile. È una gara a chi ce l’ha più lungo, il machismo.

Di: zauberei

zauberei — Wed, 31 Mar 2010 18:08:17 +0000

Daniele C. dipende dalla distanza che si decide di avere nei confronti di un certo oggetto politico. Non vuol dire che debba essere per tutti la stessa, ma è assolutamente normale che chi ci si sente vicino agisca di conseguenza. C’è sempre questa teoria per cui certe categorie chiamiamole professionali siano prima la loro professione che la loro espressione come soggetto umano. E’ un ‘artista ERGO può essere razzista, e’ un giornalista ERGO può essere sessista. O come quell’altra storiella edificante per cui è regista, perciò può essere stupratore. Il doppio binario dell’eticaa radical chic: all’empireo di perdona quello che per i plebei è volgare e cattivo. Ad ogni modo, sfugge sempre il necessario coinvolgimento che i diretti inclusi nei comportamenti discriminatori hanno necessariamente. Se un giornale avvalla un articolo discriminatorio sui disabili, io non vedo perchè i lettori disabili devono continuare a dare soldi a una pubblicazione che li discrimina. Si chiede sempre alle donne una salottiera distanza – il loro coinvolgimento è meno lampante di quello di altri soggetti di discriminazione.
Io invece non ho di queste salottiere distanze per i comportamenti discriminatori, sia verso quelli che mi coinvolgono per questioni personali – es. donna – ma anche per quelli che non mi coinvolgono affatto. Ne va di cose ben concrete, che fanno l’agire quotidiano di molti. Con Fini certo la perdita è minima – che co’ Celine, ahò ce corre, ma quand’anche, il pregio letterario – nei casi in cui c’è – in certi frangenti concreti – non so se vale mai più della vita di chi patisce la discriminazione.

Di: daniele c

daniele c — Wed, 31 Mar 2010 14:27:22 +0000

Francesca Violi, i penso che quelle di Fini siano effettivamente fregnacce non condivisibili. Solo mi sembra esagerato l’idea di boicottare un intero giornale per un articolo peraltro prontamente replicato da Silvia Truzzi. Anche Massimo Fini può essere non dico apprezzato ma quantomeno tollerato malgrado certe idee retrograde. Non è detto che rispondere a qualsiasi provocazione faccia fare questi gran passi avanti. Con simpatia – e senza maschilismo.

Di: francesca violi

francesca violi — Wed, 31 Mar 2010 13:55:51 +0000

Daniele c, su Fini: non è che le fregnacce solo perchè sono politicamente scorrette diventano automaticamente cose giuste e interessanti…Poi Celine può essere apprezzato come scrittore malgrado certe idee razziste, ma non per le idee razziste in sé, credo…Ma è vero, noi donne stiamo sempre a lamentarci. Però anche i disabili non scherzano, eh? In fondo io manco per il cacchio trovo parcheggio in centro mentre loro c’hanno il posto riservato, allora che la finissero di lagnarsi per le barriere architettoniche, alla fine sono loro la barriera architettonica che se ce n’è uno sul marciapiede non si passa più col passeggino. Non se ne può più!

Di: Terzilla

Terzilla — Wed, 31 Mar 2010 13:51:35 +0000

Sono d’accordo col Fini: passasse il suo tempo dietro le siepi invece di scrivere o parlare, tutta l’umanità ne avrebbe un gran guadagno – a cominciare a da lui, naturalmente.

Di: daniele c

daniele c — Wed, 31 Mar 2010 13:38:19 +0000

L’anti-berlusconismo di Santoro è controproducente – vuoi mettere con la fruttuosa opposizione dei D’Alema Bersani Bertinotti? Il Fatto Quotidiano ospita un commentatore disdicevole (nessuno s’azzardi a leggere Celine ché pure quello lì mica è tanto politicamente corretto). La satira di Luttazzi è greve. Sì, vabbè, ciao, buonanotte

Di: francesca violi

francesca violi — Wed, 31 Mar 2010 12:00:42 +0000

Grazie zauberei e supermambana. Sì, due righe le manderò, Paco, tra una lacrimuccia e l’altra.

Di: paco

paco — Wed, 31 Mar 2010 10:25:39 +0000

Luca, sono d‘accordo in buona parte con la tua analisi estrema. Però ci sono temi “caldi” all’odg che non scegliamo noi: alla fine è Lui, con i suoi mille altoparlanti, ad orientare il dibattito pubblico (il tema amore-dio è solo l’ultimo); spesso, quasi sempre, è difficile starne fuori. E qui nel post la questione interessava per la tematica del sessismo.