<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: PER COMINCIARE	</title>
	<atom:link href="https://www.lipperatura.it/per-cominciare/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lipperatura.it/per-cominciare/</link>
	<description>di Loredana Lipperini</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Jan 2008 21:24:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Giulia		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/per-cominciare/comment-page-1/#comment-94051</link>

		<dc:creator><![CDATA[Giulia]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 21:24:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2008/01/02/per-cominciare/#comment-94051</guid>

					<description><![CDATA[Ho letto (con gioia) &quot;Ancora dalla parte delle bambine&quot;. Erano anni che un libro non mi prendeva così!
Siamo nel III millennio, l&#039;uomo va sulla Luna e la donna deve tornare in famiglia, ad accudire i figli e a preparare la minestra (magari con l&#039;ausilio di surgelati e microoonde): qualcosa non va.
E gran parte degli opinionisti - perlopiù uomini - sembra voler convincere le donne che se &quot;il mondo va male&quot; è proprio perché hanno osato abbandonare i fornelli e i pannolini per muovere qualche passo nel mondo là fuori... Crisi della famiglia, denatalità, infanticidi, stupri, disoccupazione, stragi famigliari e quant&#039;altro vengono caricati ancora e ancora sulle spalle delle donne... &quot;Avete voluto la parità? Ed ecco i risultati...&quot;
Le donne, sulla luna, non ci vanno.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ho letto (con gioia) &#8220;Ancora dalla parte delle bambine&#8221;. Erano anni che un libro non mi prendeva così!<br />
Siamo nel III millennio, l&#8217;uomo va sulla Luna e la donna deve tornare in famiglia, ad accudire i figli e a preparare la minestra (magari con l&#8217;ausilio di surgelati e microoonde): qualcosa non va.<br />
E gran parte degli opinionisti &#8211; perlopiù uomini &#8211; sembra voler convincere le donne che se &#8220;il mondo va male&#8221; è proprio perché hanno osato abbandonare i fornelli e i pannolini per muovere qualche passo nel mondo là fuori&#8230; Crisi della famiglia, denatalità, infanticidi, stupri, disoccupazione, stragi famigliari e quant&#8217;altro vengono caricati ancora e ancora sulle spalle delle donne&#8230; &#8220;Avete voluto la parità? Ed ecco i risultati&#8230;&#8221;<br />
Le donne, sulla luna, non ci vanno.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Xaaraan - Il blog di Antonella Beccaria &#187; Online documentario radiofonico sulla libert		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/per-cominciare/comment-page-1/#comment-94050</link>

		<dc:creator><![CDATA[Xaaraan - Il blog di Antonella Beccaria &#187; Online documentario radiofonico sulla libert]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 21:50:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2008/01/02/per-cominciare/#comment-94050</guid>

					<description><![CDATA[[...] due segnalazioni: l&#8217;inizio di Loredana Lipperini che ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] due segnalazioni: l&#8217;inizio di Loredana Lipperini che </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: zauberei		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/per-cominciare/comment-page-1/#comment-94049</link>

		<dc:creator><![CDATA[zauberei]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 16:07:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2008/01/02/per-cominciare/#comment-94049</guid>

					<description><![CDATA[Urca!
No, oggi non ce la posso fa, ci ho il tasto femministo stonato
off topic: l&#039;altra sera ero a cena da amici e quelli li tutti a farmi du palle triple su quanto è bello il libro tuo:) ed erano persino masculi!
Mi toccherà compralloPPP
grazie del linke!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Urca!<br />
No, oggi non ce la posso fa, ci ho il tasto femministo stonato<br />
off topic: l&#8217;altra sera ero a cena da amici e quelli li tutti a farmi du palle triple su quanto è bello il libro tuo:) ed erano persino masculi!<br />
Mi toccherà compralloPPP<br />
grazie del linke!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Giulia		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/per-cominciare/comment-page-1/#comment-94048</link>

		<dc:creator><![CDATA[Giulia]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 13:50:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2008/01/02/per-cominciare/#comment-94048</guid>

					<description><![CDATA[Aridagli. Il punto è sempre lo stesso: le donne sono chiamate a salvaguardare la famiglia, gli uomini a salvaguardare... boh? Vabbè.
Intendiamoci: curare gli affetti è importante. Ma lo è per tutti: non è una specificità femminile, se non nella misura in cui la cura degli affetti è stata trasformata in un compito obbligatorio per ogni donna che voglia chiamarsi tale. E pertanto, una donna che sceglie di lavorare e viaggiare &quot;trascura&quot;, un uomo che fa altrettanto è &quot;avventuroso&quot;.
Alcuni punti del ragionamento mi trovano d&#039;accordo: è vero che il miglioramento della condizione femminile passa anche per la fine delle guerre e la costruzione di migliori infrastrutture per i paesi in via di sviluppo. Ma che questa risoluzione passi per una maggiore cura della famiglia mi sembra un salto logico esagerato. Come dire, state di più con i figli per la pace nel mondo. Ah, dimenticavo, l&#039;ha detto il Papa. Allora sarà vero.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aridagli. Il punto è sempre lo stesso: le donne sono chiamate a salvaguardare la famiglia, gli uomini a salvaguardare&#8230; boh? Vabbè.<br />
Intendiamoci: curare gli affetti è importante. Ma lo è per tutti: non è una specificità femminile, se non nella misura in cui la cura degli affetti è stata trasformata in un compito obbligatorio per ogni donna che voglia chiamarsi tale. E pertanto, una donna che sceglie di lavorare e viaggiare &#8220;trascura&#8221;, un uomo che fa altrettanto è &#8220;avventuroso&#8221;.<br />
Alcuni punti del ragionamento mi trovano d&#8217;accordo: è vero che il miglioramento della condizione femminile passa anche per la fine delle guerre e la costruzione di migliori infrastrutture per i paesi in via di sviluppo. Ma che questa risoluzione passi per una maggiore cura della famiglia mi sembra un salto logico esagerato. Come dire, state di più con i figli per la pace nel mondo. Ah, dimenticavo, l&#8217;ha detto il Papa. Allora sarà vero.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
