Commenti a: PERDERE PEZZI, PAROLE, EDITORI

Di: lalipperini

lalipperini — Tue, 11 Dec 2012 14:30:12 +0000

Sicura? Guardi che succede eccome.

Di: cristinadiva

cristinadiva — Tue, 11 Dec 2012 10:01:34 +0000

Mi spiego, capita anche con gli editori importanti che le prenotazioni di un titolo siano modeste, non per questo viene annullata la pubblicazione dopo un contratto e un lavoro già svolto

Di: lalipperini

lalipperini — Mon, 10 Dec 2012 12:26:44 +0000

Ahhh, adesso ho capito. 😀

Di: luciana

luciana — Mon, 10 Dec 2012 12:23:44 +0000

..ma ragazze, dico proprio donne, giovani, vecchie ..ma ci hanno appannato l’intelligenza? ma qualcuna ha letto Pierre Bourdieu almeno per aprire uno spazio di pensabilità propria..un piccolissimo passo di modificazione simbolica..no eh? se si perdono parole, (dipende dalle parole che si perdono potrebbe essere anche un vantaggio) se ne dovrebbero però creare altre e quì sta l’invenzione creativa soprattutto delle donne che ripetono e riflettono l’esistente (pensate solo la parola pene tradotta in volgare quanto viene usata incessantemente da uomini e donne!

Di: lalipperini

lalipperini — Mon, 10 Dec 2012 12:05:13 +0000

Be’, penso che la lettura di Bourdieu andrebbe consigliata ambosessi, se ho ben inteso l’enigma 🙂

Di: luciana ronchi

luciana ronchi — Mon, 10 Dec 2012 12:03:02 +0000

Di: lalipperini

lalipperini — Thu, 06 Dec 2012 08:41:34 +0000

Cristinadiva, non faccia nomi ma si spieghi, perchè non si capisce il senso del suo commento (per inciso, questo non è un flame).

Di: cristinadiva

cristinadiva — Thu, 06 Dec 2012 08:32:05 +0000

Risultano perfino prenotazioni di duecento copie non di più con editori di primo livello, cioè di forza economica importante, per carità di patria non faccio nomi. Le scuse di Barbès non so se fanno ridere o piangere.

Di: lupo

lupo — Tue, 04 Dec 2012 23:25:31 +0000

Ah ah. Divertente, però. Cult “marchio del gruppo Edison”, come se Barbès fosse altra cosa. Come se non foste guarda caso le stesse persone, come se il contratto non portasse la firma del medesimo direttore editoriale e persino il marchio “Barbès”. Tanto che, sofisticato ma improbabile editore bifronte, benché a disagio per il fatto “increscioso e scomodo” di dovermi chiedere “un contributo alle spese tipografiche” avete pensato di “prendere le distanze da un modo di lavorare che non vi appartiene” solo dopo averlo fatto. Quanto al sarcasmo sull’errore di valutazione (il vostro) confermato dalla scarsità delle prenotazioni dei librai, ciò non dice nulla sul mio libro (che nessun libraio ha letto) ma, ancora una volta, sulle vostre capacità di editori. Quando volete possiamo mettere in rete le email in cui vi avvertivo che nella trama riassunta per le librerie online avevate commesso errori grossolani. Di valutazione’? No, non sapevate nemmeno cosa avevate letto. Il che per un editore è un bel biglietto da visita.

Di: clichy

clichy — Mon, 03 Dec 2012 20:40:42 +0000

Caro Michele Lupo, non saremmo tenuti ad intervenire come redazione essendo ormai usciti da Barbès, ma lo facciamo unicamente per rispetto e stima nei confronti di Loredana Lipperini, che ringraziamo ancora per gli auguri e le belle parole. Ad ogni modo, come può leggere sopra, la messa in liquidazione di Barbès è dovuta ai problemi finanziari del gruppo che la possedeva, e non al fatto che non sapevamo fare il nostro lavoro.
Come varie volte le è stato spiegato (ma lei non sembra interessato alle nostre spiegazioni), l’uscita del suo libro, nel 2010, era prevista non per Barbès ma per Cult, marchio del gruppo Edison su cui, fino a qualche tempo fa, c’è stata un’ingerenza della proprietà molto forte. Sicuramente è stato fatto un errore di valutazione e il risultato si è visto in fase di prenotazione, dato che il totale degli ordini del suo libro da parte delle librerie italiane è stato estremamente basso, quasi nullo. A fronte dello scarso prenotato, ci è stato chiesto dalla proprietà di farla contribuire alle spese tipografiche, fatto increscioso e scomodo anche per noi.
Come direzione editoriale e redazione abbiamo preso le distanze da un modo di lavorare che non ci appartiene, e ci sembra di averlo dimostrato anche con i fatti, scegliendo una realtà che ci ha reso completamente autonomi sia nelle scelte che nel modo di operare. Ci riferiamo alla fondazione di Clichy, casa editrice fondata con le nostre sole forze, nel tentativo di inseguire il sogno di pubblicare buoni libri in un mercato editoriale sempre in difficoltà. La nostra speranza è che molte persone, a differenza sua, apprezzino la nostra proposta futura, così come hanno apprezzato i titoli di Barbès.