Commenti a: PICCOLI EQUIVOCI QUOTIDIANI

Di: Marco Crestani

Marco Crestani — Sat, 06 Feb 2010 19:14:45 +0000

Mi è piaciuto leggere la prima parte. Loredana è sempre molto attenta e sottile a cogliere aspetti fondamentali.

Di: Leonardo

Leonardo — Sat, 06 Feb 2010 17:50:08 +0000

Sì, ci sono sempre altre battaglie più urgenti. Lo si dice di ogni problema, mi sembra: il “vero” problema è sempre un altro, la mobilitazione giusta non è mai quella che c’è ma quella che “dovrebbe esserci” etc. Poi si dice che nessuno fa niente. Perché mai lottare contro la caccia dovrebbe escludere di lottare anche per tutte le altre cose?

Di: saint-just

saint-just — Sat, 06 Feb 2010 15:30:29 +0000

I limiti alla caccia sono sacrosanti, una battaglia culturale senza sconti contro la caccia..beh, mi vengono in mente battaglie più urgenti…

Di: Leonardo

Leonardo — Thu, 04 Feb 2010 21:51:25 +0000

Non c’è un paragone generico tra caccia e motocross, c’è uno specifico esempio di distruzione di un sentiero mentre si afferma di “curarlo”. Se chi si comporta in modo ipocrita e incivile è un motociclista, non è meno grave che se lo fa un cacciatore. Non è questione di categorie o di classifiche tra gli sport, i comportamenti esecrabili vanno condannati da qualunque parte o sotto qualunque pretesto si manifestino. Poi cosa c’è di “talebano” (parola usata un po’ troppo spesso e un po’ troppo a sproposito) nel dire che in certe parti della montagna si dovrebbe andare solo a piedi? I piedi non inquinano, non buttano fuori benzene e polveri sottili, non producono inquinamento acustico. Se esistono le zone a traffico limitato nei centri delle nostre città, a maggior ragione dovrebbero esistere nelle aree boschive.

Di: liala

liala — Thu, 04 Feb 2010 19:54:42 +0000

@Loredana: noi liale siamo legione 🙂

Di: demonio pellegrino

demonio pellegrino — Thu, 04 Feb 2010 16:57:52 +0000

Rimango basito di fronte all’equiparazione fatta da Wu Ming 2 tra caccia e motocross. Non vedo davvero in che cosa le due attivita’ si somiglino. Se si vuole sostenere – e mi pare sia questa la tesi di fondo, ma magari sbaglio – che le moto da cross non debbano andare in montagna perche’ in montagna ci si va solo a piedi, be’, mi pare una posizione molto snob e anche talebana. Altrimenti si finisce ad inneggiare per i contadini assassini che mettono del fil di ferro ad altezza uomo, sgozzando di proposito quelli che passano in moto o in mountain bike (ed e’ gia’ successo, non m’invento nulla).
Esistono la maleducazione e il non rispetto delle regole: quelli sono i fenomeni da combattere. In ogni attivita’.

Di: lalipperini

lalipperini — Thu, 04 Feb 2010 15:56:11 +0000

Anche tu? 🙂 Sta diventando un nome multiplo, direi 🙂

Di: liala

liala — Thu, 04 Feb 2010 15:52:53 +0000

Recentemente, un amico raccontava che sua mamma, un’insegnante in pensione di oltre sessanta anni, si è iscritta a facebook, e grazie a questo strumento ha ritrovato amici di scuola, organizzato cene e recuperato una socialità che con il pensionamento le era divenuta indispensabile. Mestieri molto “affollati” come l’insegnamento tolgono energie per coltivare una vita sociale, ma poi il pensionamento fa sentire un grande vuoto. C’è tanta ignoranza, e guarda caso si catalizza soprattutto verso le donne. Che dire di maschi sposati che si fingono aitanti sportivi o ancora peggio, scrittori, per acchiappare le ventenni? E’ un luogo comune anche questo?
Condivido massimamente la posizione di Wu Ming 2 sulla caccia. Ma d’altronde, essendo una liala, non potrei fare altrimenti.

Di: Ekerot

Ekerot — Thu, 04 Feb 2010 13:13:00 +0000

Anche io sono cresciuto in una regione – la Toscana – dove la caccia è “tradizione”.
Ho conosciuto amici contadini che dai loro nonni e dai loro babbi hanno preso dimestichezza con il fucile e via.
Molti di loro hanno un’etica professionale.
Molti altri no.
Mi risulta altrettanto evidente, però, come sottolineava WM2, che i tempi sono assolutamente mutati. La generazione di adesso non può permettersi di coltivare il sogno del cacciatore.
Sono passati i tempi di De Niro e “un colpo solo, perché il cervo non può difendersi”. C’è qualcosa di magico, la caccia è millenaria attività umana.
Ma insomma, anche sticazzi. Non è più la Terra di 200 anni fa. Non credo che l’attuale biosistema possa permettersi il lusso di avere i cacciatori all around, perché si devono sentire “a contatto con la natura”.

Di: al3sim

al3sim — Thu, 04 Feb 2010 13:01:20 +0000

Non credo che un gli effetti di un pic-nic siano paragonabili a quelli di una battuta di caccia. Una busta di plastica si può raccogliere, una vita di un essere vivente non si può ripristinare una volta interrotta, tanto meno i destini precari di alcune specie a rischio. Ci vuole più responsabilità, certo, in tutti i campi, ma almeno i cacciatori potrebbero essere meno ipocriti e dire chiaramente che amano uccidere gli animali impallinandoli invece che affermare di praticare la caccia come una qualsiasi altra attività sportiva. Perché non tirare al piattello allora?