Commenti a: POESIA SOTTO INCHIESTA

Di: Mike

Mike — Mon, 09 Apr 2007 16:18:46 +0000

Very interesting and beautiful site. It is a lot of helpful information. Thanks!

Di: Vincenzo

Vincenzo — Mon, 28 Mar 2005 17:03:09 +0000

Manila: sono solo aneddoti. Se tu ti addormenti dopo 4 minuti, non puoi fare discendere da questo tutto il futuro della poesia 😉
Per me, qua in zona (FVG) Villalta ha riportato la poesia nelle piazze: organizza reading dove oltre 200 persone riescono a godersi quasi due ore di letture senza problemi di narcolessia. Però ho la netta sensazione che il vero lavoro l’abbia fatto prima, come docente.

Di: gl

gl — Sat, 26 Mar 2005 16:03:46 +0000

nessuna presa di posizione ideologica nè menate da “giri alternativi” è che non mi vanno giù, tutto lì. il massimo della melodia per me sono i carcass (aggiungi alla lista dei chitarristi da venerare mike amott!!!).
e poi… chiamami gl sarò il tuo frullatore?
ps
secondo me se continuiamo a usare ‘sto blog la lolip ci butta fuori!!! se non ti fa schifo il mio nick l’indirizzo per fare qualche OT tra noi c’è.

Di: Anonimo

Anonimo — Sat, 26 Mar 2005 12:03:35 +0000

x gl, se lo rimedio lo ascolto di sicuro.
Però, quando dici che i BEATLES ti fanno schifo secondo me perdi dieci punti sulla patente. Capisco che dichiarare di conoscere i loro dischi in certi giri alternativi può essere un handicap. Glen Matlock fu licenziato dai Sex Pistols proprio con quella motivazione: ascoltava i Fab Four. Però lì eravamo sul piano delle prese di posizione ideologiche, qui non mi pare il caso.
Lascia perdere l’Italia, che quarant’anni fa ha messo in piedi questa ridicola questione Beatles o Rolling Stones. Se metti il naso oltre Chiasso, ti accorgi che non c’è un musicista serio (dico uno) che non ammetta d’aver imparato almeno una cosa importante dai Beatles. Con

Di: maurizio becker

maurizio becker — Sat, 26 Mar 2005 12:03:27 +0000

(oops, m’è partito un colpo)
x gl, se lo rimedio lo ascolto di sicuro.
Però, quando dici che i BEATLES ti fanno schifo secondo me perdi dieci punti sulla patente. Capisco che dichiarare di conoscere i loro dischi in certi giri alternativi può essere un handicap. Glen Matlock fu licenziato dai Sex Pistols proprio con quella motivazione: ascoltava i Fab Four. Però lì eravamo sul piano delle prese di posizione ideologiche, qui non mi pare il caso.
Lascia perdere l’Italia, che quarant’anni fa ha messo in piedi questa ridicola diatriba Beatles o Rolling Stones. Se metti il naso appena dopo Chiasso, ti accorgi che non c’è un musicista serio (dico uno) che non ammetta d’aver imparato almeno una cosa importante dai Beatles.
Comunque, buona Pasqua a tutti.
ah gl, un’ultima cosa: ogni volta che ti rispondo mi sembra di rivolgermi a un elettrodomestico. Ma un nome, anche se vuoi di fantasia, proprio non si potrebbe?

Di: gl

gl — Sat, 26 Mar 2005 10:03:37 +0000

grande maurizio!
ma ti manca rude awakening, il migliore credo.

Di: matteo fantuzzi

matteo fantuzzi — Sat, 26 Mar 2005 05:03:55 +0000

non ancora manila (tu sì ? t’è piaciuto ?)
sugli slam il mio pensiero è questo http://www.atelierpoesia.it/blog.asp?pagina=blog&SearchFor=fantuzzi
ma ribadisco anche qui non è una critica alla poesia perfomativa, piuttosto una riflessione sull’effettuazione in sè e per sè. vecchio discorso che già io e te manila s’è fatto.

Di: Manila B.

Manila B. — Sat, 26 Mar 2005 03:03:24 +0000

ero io l’anonimo di prima 🙂

Di: Anonimo

Anonimo — Sat, 26 Mar 2005 03:03:12 +0000

Vincenzo: ti ho risposto su Booksblog alla domanda sulle piazze-slam (in breve: nello slam il pubblico vive maggiormente la poesia rispetto al reading che ti fa addormentare dopo 4 minuti e 21 secondi, cronometrati).
Matteo: hai letto “Poesia del Dissenso”?

Di: maurizio becker

maurizio becker — Fri, 25 Mar 2005 17:03:34 +0000

x gl: beh, dei Prong ho due dischi, BEG TO DIFFER e PROVE YOU WRONG. Se non sbaglio, il primo mi piaceva anche abbastanza.