Commenti a: PRIMO CONSIGLIO

Di: vincent

vincent — Tue, 28 Dec 2010 16:42:16 +0000

Wells non mi attira. Io descrivevo un pezzo di realtà, la mia. Gli uomini e le donne, quasi tutti tranne eccezioni, sono dei mostri. Saluti.

Di: valter binaghi

valter binaghi — Tue, 28 Dec 2010 16:03:45 +0000

Potresti metter su un bel circo, con le tue parenti.
“La penisola del dottor Moreau”
Ti piace?

Di: vincent

vincent — Tue, 28 Dec 2010 15:22:14 +0000

Che bello. Uno trova settecento commenti di valter binaghi e ne rimane stranamente affascinato. Sempre puntuti, scritti benissimo. Ma andiamo avanti. Io vivo in un ambiente in cui da mia zia a mia cugina sono tutte rifatte. Io non conosco non rifatte nella mia famiglia, a parte mia madre e mia nonna. Quindi ho mandato a molte di loro la frase succitata via sms. Mi hanno risposto:” Ma vaffanculo te e il disprezzo, sto sfigato di merda”. C’è da dire che alcune le ho disturbate perché stanno pensando all’ultima dell’anno da un mese. Sono dei mostri o sono nuove donne. Con le dovute eccezioni economiche ricordano, le più giovani, “Il dottor T e le donne” di Altman. Più tamarre, assolutamente illetterate, con lauree da 110 e lode scritte da altri per loro, lavori buoni, ovvero tutto il giorno su facebook. Chi sono le donne che mi stanno intorno?

Di: valeria

valeria — Tue, 28 Dec 2010 15:00:58 +0000

Sul primo punto niente da dire. Mi pare che siamo sulla stessa barca.
Sul terzo sì, non ero io a difendere la promozione dell’evoluzione spirituale attraverso le tecniche, riferivo solo di un fatto storico.
Sul secondo punto. Bisogna capire a chi o a cosa imputi il difetto di discernimento nell’uso indiscriminato della tecnonologia. A me pareva che lo imputassi alla tecnologia stessa. Da qui è nato l’equivoco, se di un equivoco si tratta.
Comunque proprio per questo deficit di discernimento, che mi pare un dato di fatto, ho citato il libro di Schiavone e la sua denuncia del drammatico ritardo nell’elaborazione di risposte etiche e politiche per fronteggiare il vertiginoso sviluppo tecnologico, della cui entità credo non ci rendiamo nemmeno conto.
E qui chiudo veramente.

Di: valter binaghi

valter binaghi — Tue, 28 Dec 2010 12:22:40 +0000

Tre cose e poi basta:
1) io critico la sinistra, ma da sinistra.
2) io non demonizzo la tecnologia, lamento un difetto di discernimento nel suo uso indiscriminato
3) comunque la si giri, l’evoluzione spirituale non nasce mai da una tecnologia più o meno raffinata, ma da un “insight”, un atto di consapevolezza e di decisione interiore. L’abbondanza di termini per descrivere la tecnologia e la difficoltà di “dire” il secondo danno la misura dell’involuzione di un linguaggio e di una cultura

Di: valeria

valeria — Tue, 28 Dec 2010 12:12:43 +0000

Concordo per il ‘troppi’. Almeno su due cose siamo d’accordo:-)

Di: valter binaghi

valter binaghi — Tue, 28 Dec 2010 12:04:41 +0000

Su Philip Dick ti sposo, Valeria,
E’ uno dei pochissimi profeti del terzo millennio.
Sul resto, ci sarebbero molti distinguo. Troppi per un blog.

Di: valeria

valeria — Tue, 28 Dec 2010 11:41:09 +0000

Sono stata più sgrammatica del solito. Scusate sviste, refusi e forma. Spero, comunque, di essermi fatta capire.

Di: valeria

valeria — Tue, 28 Dec 2010 11:35:24 +0000

Sono d’accordissimo con l’intervento di Zaub delle 7.55, parola per parola.
Quella di Valter mi pare una demonizzazione a tutto tondo della tecnologia che io non riesco a condividere, probabilmente per mancanza di riferimenti filosofici ma non certo per sottovalutare, disprezzare o fare la caricatura alle convinzioni altrui.
Lo storico Aldo Schiavone qualche anno fa ha scritto un libro ‘Storia e destino’ (che sicuramente non piacerebbe a Valter) in cui, accanto a un racconto e a una visione entusiasiastica della scienza e della tecnica, lamentava che, a fronte di uno sviluppo così dirompente delle tecnologie, manca la consapevolezza e la presa d’atto di questo vertiginoso mutamento, con il conseguente drammatico ritardo nell’elaborazione di un’etica e di una politica adeguate a gestire scenari che stanno cambiando tanto rapidamente.
.
Riguardo alla parola ‘potere’ l’ho usato in modo astratto, ma so che è sempre determinato, anche quando si mimetizza e si nasconde e vuole dare di sè l’idea di un’istanza immateriale.
.
La religione. Ho avuto un’educazione cattolica, dopo di che sono diventata agnostica, ma continuo ad avere con Dio ottimi rapporti. Tanto che sono tra quei pochissimi che pensa che le religioni monoteistiche sono (potrebbero essere) una educazione alla libertà.
‘Non avrai altro Dio fuori che me’ è un comando che mette in guardia da tutte le idolatrie, compresa quella del proprio ego e dei propri riferimenti ideologici, filosofici e pure religiosi.
Vitelli d’oro nella storia ce ne sono stati, ce ne sono stati e ce ne saranno sempre, visto che l’innocenza non è di questo mondo, né consumistico né arcaico. Poi uno si costruisce i mti che vuole, ovviamente.
Un grande comandamento sottovalutato pure dai pedagoghi religiosi, perché io a questa pedagogia del sé svolta non dalle ‘Religioni’ in astratto, ma da chi queste le religioni le amministrano non ci credo.
Perché poi è con la concretezza della storia che dobbiamo fare i conti, o no?
Bene, ti risparmio il solito Prosperi, troppo desinistra, e ti cito invece uno studioso olandese, Wietse de Boer, che ha scritto quello che secondo me è un libro straordinario ‘La conquista dell’anima. Fede, disciplina e ordine pubblico nella Milano della Controriforma’.
Documenti alla mano, de Boer descrive il gigantesco progetto prima di Carlo Borromeo vescovo di Milano, poi di Gaspare Visconti e Federigo Borromeo, di riforma della società milanese, realizzato attraverso un piano puntiglioso di interventi su tutti gli aspetti, macro e micro, della vita dei parrocchiani.
Una pedagogia del sè, dici. Io torno a riferirmi a quelle pratiche del potere (e, come vedi, qui ti ho dato nomi e cognomi di coloro che lo esercitarono), pedagogiche nel senso più deteriore del termine, che orientano le coscienze e le scelte degli individui attraverso abilissime tecniche dell’indicare e del nascondere. E anche queste sono ‘tecniche’, Valter. Molto, molto raffinate.
.
Per finire, riguardo sempre all’omologazione, che è la mia bestia nera, un consiglio di lettura: ‘Souvenir’ di P.k. Dick. Mi pare che sia nel primo volume dei racconti editi da Fanucci.
E dice tutto. Come di solito il grandissimo PKD.

Di: zauberei

zauberei — Tue, 28 Dec 2010 09:16:42 +0000

Valter ho un trauma! Siamo d’accordo! Anche sulla funzione psichica della religione (della sua parte migliore magari).
Me devo ripijà.