Commenti a: PROCESSI: IN TUTTI I SENSI

Di: Sascha

Sascha — Wed, 03 Feb 2010 19:19:15 +0000

Aggiornamento sulla ‘dinamicità’ e ‘libertà’ delle pagine culturali del Giornale.
Qualche mese fa avevo letto con estremo piacere ‘Il teatro d’opera italiano’, di Lorenzo Arruga, una di quei rari libri di musica fatti per un lettore di buona cultura ma magari non competente sulla musica ‘seria’ (magari per aver seguito il branco giovanile dei suoi tempi: rock’n’roll o disco…).
Ebbene, Arruga è critico musicale del Giornale e il libro l’ha pubblicato per Feltrinelli. Risultato:
http://www.lorenzoarruga.it/2010/01/1239/
Probabilmente hanno preso il ‘tradimento’ (cioè la pubblicazione per un editore ‘nemico’) come scusa per liberarsi di un competente in un campo nel quale il lettore medio del Giornale ‘non gliene può fregare di meno’…

Di: nikitas

nikitas — Fri, 29 Jan 2010 04:28:34 +0000

@ Wu Ming
Ragazzi… avete una pazienza e una perseveranza che davvero vi invidio. Voglio dire, ho letto questa lunghissima pagina di commenti e (dalle polemiche in poi) mi sono cascate le gonadi almeno un paio di volte… e voi lo fate da se (o da DIECI) anni!
che dire… lo so che non aggiungo niente al “dibattito” ma… complimenti, anche solo per questo!

Di: Wu Ming 4

Wu Ming 4 — Thu, 21 Jan 2010 10:30:45 +0000

Caro Ansuini, come ho appena spiegato nel mio commento precedente, la nostra argomentazione non è la stessa di sei anni fa, bensì la stessa di DIECI anni fa. Alla base del nostro essere qui, oggi, c’è una scelta a monte che abbiamo sempre rivendicato e spiegato negli stessi termini. Più coerenti e trasparenti di così, che dobbiamo fare? Mandare in vacca dieci anni di sbattimento dentro l’industria culturale perché a te o a qualcun altro la cosa dà fastidio? Suvvia… Noi la pensiamo diversamente da te, ergo facciamo scelte diverse.

Di: Alessandro Ansuini

Alessandro Ansuini — Thu, 21 Jan 2010 10:12:07 +0000

wuming1, non hai argomentato proprio niente, sei fermo alla posizione di sei anni fa. ti rode che qualcuno te lo faccia notare? fatti tuoi. vi fa sentire meglio dire che scrivo frasi da baci perugina o che metto dischi un CSA? mi sembrate un po’ superficiali, in questo caso. visto che c’eravate anche voi lì. forse dovreste smanettare meglio in internet quando dovete parlar male di una persona. per me la questione si chiude qui.

Di: Wu Ming 4

Wu Ming 4 — Thu, 21 Jan 2010 09:50:57 +0000

No, Ansuini, quello che ci pesa è dover ripetere le stesse cose ogni volta, come facciamo da sei anni a questa parte. Ma tant’è, fa parte del nostro modo di interpretare questo mestiere, quindi non ci tiriamo indietro.
Il difetto è nell’occhio di chi guarda, lasciatelo dire da chi di occhi – per volere o per forza – ormai se ne intende. Il nostro articolo di sei anni fa non era una “giustificazione”, a meno di non prendere per tale la spiegazione di una scelta operativa, nel qual caso la nostra intera policy è giustificatoria, dato che DA SEMPRE pratichiamo la trasparenza nei confronti dei lettori rispetto alle scelte strategiche che facciamo, fin da quando decidemmo di diventare narratori professionisti (vedi Introduzione a “Totò, Peppino e la Guerra Psichica 2.0”, Einaudi, 2000, pag. 37-41). Accettare una contraddizione e agire dentro e intorno a essa, è la sfida che sta alla base di quello che facciamo da dieci anni a questa parte. Tu non la condividi, amen. Ma abbi la compiacenza (e la decenza) di parlare per te, non per noi.

Di: Wu Ming 1

Wu Ming 1 — Thu, 21 Jan 2010 09:40:48 +0000

Come già dicevo sopra (ma evidentemente serve a poco): la comunità dei lettori ci chiede di spiegare la nostra posizione su un certo aspetto del nostro progetto, e noi lo facciamo. Fa parte del nostro lavoro, ed è una questione di limpidezza e onestà intellettuale. Se per te questo è “giustificarsi”, affari tuoi. Se avessimo nascosto la testa nella sabbia, avresti concluso che la cosa ci pesava di meno? Bella logica. Proprio perché ci pesa meno di quel che pensi, non abbiamo problemi ad argomentare.
Comunque, sarà la quinta o sesta volta in questo thread che ripeti lo stesso commento con la stessa chiusura: ognuno fa la propria scelta etc. Ha ragione G.L., sei banale. Sono bigliettini tipo Baci Perugina, ma versione “lotta dura – time will tell”. Adesso risponderai anche a questo commento dicendo che ognuno fa la propria scelta etc.? Abbiamo capito.
Prendo il treno per Milano, e domani l’aereo per Amsterdam e Nairobi. Ciao.

Di: Alessandro Ansuini

Alessandro Ansuini — Thu, 21 Jan 2010 08:16:07 +0000

wm4, perdonami ma per pesarvi vi pesa e come. ho postato io stesso un vostro articolo di “giustificazione”, risalente a 6 anni fa. e siamo ancora lì a quanto pare. io non stigmatizzo proprio nulla, come condividevo la scelta del copyleft allora non condivido quella di rimanere a pubblicare per einaudi adesso. siete liberi di mandarmi a quel paese e continuare le vostre lotte, ci mancherebbe. sono prontissimo a farmi giudicare per le mie sentenze, just in time.

Di: Wu Ming 4

Wu Ming 4 — Thu, 21 Jan 2010 07:54:55 +0000

@Ansuini: non ho detto che ci pesa portare avanti una battaglia dentro il sistema editoriale. O meglio, non più di quanto pesi portare avanti qualunque battaglia in altri settori. Certo le cose che abbiamo ottenuto con Einaudi hanno richiesto tempo, cura ed energie. Sicuramente molta di più di quanto ne costi mettere su dischi in un CSA (con tutto il rispetto per i dj e per i CSA). Nel frattempo abbiamo lavorato e lavoriamo anche con altri editori – piccoli, medi e altrettanto grandi -, che hanno meno compromissioni con l’impero economico berlusconiano, ma con nessuno siamo ancora riusciti a mettere in piedi una collaborazione virtuosa come con Einaudi. Ecco spiegato il motivo per cui continuiamo a pubblicare con quella casa editrice: per non dare un calcio al nostro lavoro, per non trovarci accanto partner magari apparentemente più “puliti” (e più presentabili alle anime belle) ma assai più incompatibili con il nostro modo di intendere il nostro mestiere.
Ai posteri dunque l’ardua sentenza su questa nostra scelta. Ognuno è padrone di emettere le proprie sentenze. E anche per le sentenze si verrà giudicati (ma non in futuro, bensì just in time). E’ appunto, una questione di scelte. Come quella di essere qui, 48 ore dopo un’operazione chirurgica o a 24 dalla partenza per l’Africa, a discutere con chi pretende di stigmatizzare le nostre contraddizioni.

Di: D'Andrea G.L.

D'Andrea G.L. — Thu, 21 Jan 2010 06:37:46 +0000

Più che “sbilenco”, terribilmente banale.

Di: Alessandro Ansuini

Alessandro Ansuini — Thu, 21 Jan 2010 06:05:00 +0000

wuming 1 non mi pare che ti delego. io il mio sasso lo tiro tutti i giorni, stai tranquillo. ti ho offerto un punto di vista “sbilenco”, poi fai/farete come vi pare.