Commenti a: QUATTRO MAIL

Di: donatella

donatella — Wed, 15 Feb 2012 09:11:44 +0000

Accidenti ai refusi: “da liberismo, dal patriarcato, dal capitalismo”. Pardon.

Di: donatella

donatella — Wed, 15 Feb 2012 09:10:19 +0000

L’immagine è bella, evocativa, emozionante ma non possiamo fingere che non sia costruita appositamente per emozionare (richiamare sentimenti ben definiti), evocare (un’idea di materno e di uomo altrettanto definite) tanto di ciò che abbiamo individuato come insieme di stereotipi che danneggiano le donne e l’idea della loro libertà.
Non possiamo arrestare le nostre coscienze di fronte alla contemplazione di una bellezza con la quale si vuol far credere alle donne che la loro sorte e le loro prospettive siano circoscritte. Tutto questo mentre la libertà maschile si propone di continuo come illimitata, malgrado la concezione del limite predicata dal liberismo, dal patriarcato e dal neoliberismo praticata sempre e soltanto a vantaggio dell’agio maschile nel mondo.

Di: zauberei

zauberei — Tue, 14 Feb 2012 20:19:30 +0000

Sinceramente non mi pare laura che non aggiunga niente, nè io come ilaria vedo la foto pacificata – lei ha i guanti sporchi di sangue. Non sono sicura cioè che la foto proponga un modello positivo del materno, non sono sicura delle univocitàNon arriva l’espressione del viso di lei. POi devo capire bene la contestualità del premio, se non è puramente italiana mi pare una ragione di più per andarci piano. Poi sono pareri, e ognuno è libero di pensare come crede.

Di: Paolo

Paolo — Tue, 14 Feb 2012 16:56:14 +0000

Gentile Lipperini, parlando di ‘bersagli’, io intendo tutte le figure dell’immaginario dominante che vengono spesso portate alla discussione in questo blog. Personalmente, li ritengo miei bersagli (cioè punti precisi su cui esercitare il proprio lavoro per modificare l’immaginario stesso, che sia parlandone o denunciandoli).
In questa forma, su questo blog si sono spesso identificati dei bersagli sui quali si è articolata la discussione. Non è di certo una parola sbagliata nel contesto, né era caricata di significati offensivi o negativi.
Questo mi sembra evidente – e in ogni caso il mio commento era piuttosto argomentato, legato alla discussione e per nulla ansioso di costituire ‘un suo problema’.
Un saluto

Di: lalipperini

lalipperini — Tue, 14 Feb 2012 09:31:48 +0000

E’ responsabilità del singolo uscire dalla cornice. Specie quando è stato ben chiarito il senso del post, e non una sola volta. Come dice Laura, l’attribuzione di sessimo è venuta da commentatori ansiosi. Non da me, non dal commentarium.

Di: Genius

Genius — Tue, 14 Feb 2012 09:26:48 +0000

Lippa, sulle “intenzioni” attribuite: questioni di framing.

Di: laura a.

laura a. — Tue, 14 Feb 2012 09:04:11 +0000

@zauberei,
ma sulla questione femminile in medioriente quella foto non dice niente che già non si sappia. Più attuale sarebbe stato allora scegliere di documentare le fazioni che proprio in Yemen premono per togliere il niqab alle donne (articolo del Sole24ore domenica).

Di: laura a.

laura a. — Tue, 14 Feb 2012 08:53:07 +0000

per l’ultima volta: “sessismo” e “maschilismo” sono concetti tirati in ballo solo da certi commentatori.
La critica era diversa e atteneva alla capacità di dire cose nuove, non sapute – sul femminile COME sul resto del mondo.
Critica mossa dal punto di vista femminile non gratuitamente, ma in virtù del fatto che le motivazioni del link originario anche di soggettività femminile-femminista parlavano; e mossa da altri punti di vista (vedi numerosi interventi in rete citati) aldilà del punto di vista di genere.
Non si tratta di andare contro, si tratta di andare “oltre”.

Di: ilaria

ilaria — Tue, 14 Feb 2012 08:51:08 +0000

La foto è bellissima, le letture che ne sono state date tutte in vario modo condivisibili. Io però ho trovato interessante lo spunto di domanda, colto da Laura A, se non sarebbe stata opportuna, in questo momento, una scelta diversa. Non è che io percepisca la foto come maschilista – come non mi pare si possa in alcun modo attribuire questa critica a Loredana. Io, molto soggettivamente, guardandola ho pensato: sì, bella, universale, vera, però in molti paesi gli uomini, i figli accolti tra le braccia delle donne, delle madri, sono spesso anche i loro carnefici. E forse una foto così pacificata su questi temi non ci fa riflettere a sufficienza su qualcosa che a me, personalmente, tocca molto. Tutto qui: pensieri suscitati da quella foto.

Di: lalipperini

lalipperini — Tue, 14 Feb 2012 08:30:38 +0000

Paolo, come al solito attribuite a chi scrive l’idea di avere “bersagli” e non spunti di discussione. E a questo punto non credo sia un mio problema.