<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: QUESTIONI DI POTERE	</title>
	<atom:link href="https://www.lipperatura.it/questioni-di-potere/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lipperatura.it/questioni-di-potere/</link>
	<description>di Loredana Lipperini</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Apr 2012 22:28:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: paola m		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/questioni-di-potere/comment-page-1/#comment-127872</link>

		<dc:creator><![CDATA[paola m]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2012 22:28:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=5195#comment-127872</guid>

					<description><![CDATA[proposta di analisi molto profonda e articolata, se permettete sintetizzo: d&#039;accordo con il fatto che la violenza di genere in tutte le sue espressioni sia un fatto di potere, esercizio di potere e ristabilimento di potere, scusate la rozzezza.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>proposta di analisi molto profonda e articolata, se permettete sintetizzo: d&#8217;accordo con il fatto che la violenza di genere in tutte le sue espressioni sia un fatto di potere, esercizio di potere e ristabilimento di potere, scusate la rozzezza.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: diamonds		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/questioni-di-potere/comment-page-1/#comment-127871</link>

		<dc:creator><![CDATA[diamonds]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2012 11:11:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=5195#comment-127871</guid>

					<description><![CDATA[in trappola tra la bibbia e darwin stavolta non sembrerebbe esserci scampo.Anche se,anche se..
http://fearandloathing.narod.ru/download/jefferson-airplane/Long-John-Silver/06_easter.mp3]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>in trappola tra la bibbia e darwin stavolta non sembrerebbe esserci scampo.Anche se,anche se..<br />
<a href="http://fearandloathing.narod.ru/download/jefferson-airplane/Long-John-Silver/06_easter.mp3" rel="nofollow ugc">http://fearandloathing.narod.ru/download/jefferson-airplane/Long-John-Silver/06_easter.mp3</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: andrea barbieri		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/questioni-di-potere/comment-page-1/#comment-127870</link>

		<dc:creator><![CDATA[andrea barbieri]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2012 11:09:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=5195#comment-127870</guid>

					<description><![CDATA[Ohi, molto brava Roberta Pompili. Si sente quando una persona mastica cultura che va oltre l&#039;italietta. Senza scomodare l&#039;apertura del suo discorso, anche soltanto lo stile con cui espone la colloca lontano.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ohi, molto brava Roberta Pompili. Si sente quando una persona mastica cultura che va oltre l&#8217;italietta. Senza scomodare l&#8217;apertura del suo discorso, anche soltanto lo stile con cui espone la colloca lontano.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: zauberei		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/questioni-di-potere/comment-page-1/#comment-127869</link>

		<dc:creator><![CDATA[zauberei]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2012 08:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=5195#comment-127869</guid>

					<description><![CDATA[Molto molto bello. Davvero una premessa necessaria come abito mentale. Alcune persone che lavorano in questi ambiti hanno questo abito mentale e partono da questa prospettiva sul genere il discorso e il corpo sociale. Altri purtroppo è vero no. Però questo discorso rimane una premessa, e non riesce a superare la sua qualità di premessa. Perchè se si sopravvaluta l&#039;agency non si riesce a intervenire sugli errori che fa, cosa che invece riescono a fare le prospettive enucleate e separate al&#039;inizio. Mi disturba il modo in cui il sapere psicologico e psicodinamico è per esempio usato in questo testo, in prospettiva costruttivista nella parte iniziale e decostruttivista dopo citando Lacan (direi un passaggio un tantino incongruo) senza ancora una volta prendere atto dell&#039;evoluzione che la ricerca ha imboccato negli ultimi decenni incrociando De Lauretiis Butler ma anche la grande psicoanalisi intersoggettivista. Sembrano solo nomi, ma sono anche modi diversi di approcciare le cose. E questo è deprimente. Alla fine comunque, questte teorizzazioni del sapere possibile devono per forza servirsi delle scienze specifiche. Il diritto per un verso, la sociologia per un altro, la psicologia per un verso. E siccome di intellettuali capaci ne abbiamo a vagoni, e di analisi come queste da mo&#039; che circolano ma continua a non cambiare niente. Ora sarà il caso che cerchiamo di applicarle utilizzando saperi competenti, che non è detto siano nelle mani di quegli stessi analisti.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Molto molto bello. Davvero una premessa necessaria come abito mentale. Alcune persone che lavorano in questi ambiti hanno questo abito mentale e partono da questa prospettiva sul genere il discorso e il corpo sociale. Altri purtroppo è vero no. Però questo discorso rimane una premessa, e non riesce a superare la sua qualità di premessa. Perchè se si sopravvaluta l&#8217;agency non si riesce a intervenire sugli errori che fa, cosa che invece riescono a fare le prospettive enucleate e separate al&#8217;inizio. Mi disturba il modo in cui il sapere psicologico e psicodinamico è per esempio usato in questo testo, in prospettiva costruttivista nella parte iniziale e decostruttivista dopo citando Lacan (direi un passaggio un tantino incongruo) senza ancora una volta prendere atto dell&#8217;evoluzione che la ricerca ha imboccato negli ultimi decenni incrociando De Lauretiis Butler ma anche la grande psicoanalisi intersoggettivista. Sembrano solo nomi, ma sono anche modi diversi di approcciare le cose. E questo è deprimente. Alla fine comunque, questte teorizzazioni del sapere possibile devono per forza servirsi delle scienze specifiche. Il diritto per un verso, la sociologia per un altro, la psicologia per un verso. E siccome di intellettuali capaci ne abbiamo a vagoni, e di analisi come queste da mo&#8217; che circolano ma continua a non cambiare niente. Ora sarà il caso che cerchiamo di applicarle utilizzando saperi competenti, che non è detto siano nelle mani di quegli stessi analisti.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: luziferszorn		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/questioni-di-potere/comment-page-1/#comment-127868</link>

		<dc:creator><![CDATA[luziferszorn]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2012 08:22:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=5195#comment-127868</guid>

					<description><![CDATA[Chiamasi infanticidio; ammenoché non si voglia già mettere in secondo piano il bambino elevando a vittima la madre. Ecco, io già non riesco ad andare avanti a leggere.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Chiamasi infanticidio; ammenoché non si voglia già mettere in secondo piano il bambino elevando a vittima la madre. Ecco, io già non riesco ad andare avanti a leggere.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
