Commenti a: RAZZISMO E GINOCIDIO

Di: c.carlock

c.carlock — Thu, 15 Nov 2007 19:52:35 +0000

anzi forse non c’era proprio piu nessuno, ho fatto proprio la figura del pinolo…

Di: c.carlock

c.carlock — Thu, 15 Nov 2007 19:51:43 +0000

peccato che non c’è più lo sregolato noridisticista. gli ricordo la pellagra, la gotta, la fame, l’analfabetizzazione dell’eden padano. di cui tra l’altro a me, che sono ligure, non me ne fotte un cazzo. puppati i terroni, puppateli tutti!
un’altra cosa, questa presunta decenza nei comportamenti delle “popolazioni” lumbard, venete, piemunteis etc(ad esempio quei simpaticoni dei nostri nonni che tornando un po ubriachi dall’osteria tiravano qualche allegro sganassone alle nostre nonne, cosicchè potessero andare a letto rasserenate) sono più che altro dovute alla severità illuminata 700esca degli austriaci, che ha tra l’altro evitato la formazione di associazioni simil-mafiose tra i bravi di manzoniana memoria, cosa invece che non riuscirono a fare i borboni nel Sud con i gabellotti, e che i tuoi avi armati di spingarda e grappa,non tanto i 1000, lungimiranti e forti della propia superiorità culturale favorirono alla grande.
dopo se ho tempo te ne scrivo un’altra, ma in tono molto meno amichevole, su ecuatorianos et similia, faccio sbollire un po la rabbia…

Di: Wu Ming 1

Wu Ming 1 — Mon, 12 Nov 2007 20:44:01 +0000

Errata corrige:
…considerazioni – almeno apparentemente – “neutre” si alternano…

Di: Wu Ming 1

Wu Ming 1 — Mon, 12 Nov 2007 20:40:16 +0000

Qui c’è un problema di esegesi (= di interpretazione), e ancor prima di mancata comprensione della natura di un testo. Il “Rapporto Criminalità” è utilissimo per i dati che contiene, punto, grazie e arrivederci. Il resto è interessante solo ai fini di una critica del testo. Il discorso che circonda i dati va sempre letto in modo da separare il grano dal loglio. Considerazioni – almeno apparentemente “neutre” – si alternano ad argomentazioni e contestualizzazioni pro domo delle forze di polizia (che devono battere cassa) e della committenza (in questo caso il Ministero, per le sue operazioni di immagine *e anche* per battere cassa). Tutto ciò ad uso soprattutto dei cronisti. Questi ultimi hanno bisogno dei cappelli introduttivi, dei riassuntini, di essere “indirizzati” nella lettura dei dati, in modo da estrapolare subito la “tendenza” da spiattellare negli articoli, tendenza ulteriormente semplificata nei titoli e nei catenacci. E’ sempre meglio leggere *prima* i dati e dopo, semmai, le argomentazioni e spiegazioni. Questo sul piano generale. Nel caso specifico del brano che hai riportato, se leggi bene dice che sono le “sacche di marginalità” il “primo passo verso il coinvolgimento in attività delittuose”. Il problema è la marginalità in cui queste persone vengono tenute, non in una loro maggiore propensione a delinquere.

Di: Andrea G.

Andrea G. — Mon, 12 Nov 2007 19:52:14 +0000

Siccome il placido confronto con WM1 continua su due blog, rispondo anche qui come sull’altro.
@WM1- Nel rapporto si dice anche che la criminalità rumena è in aumento.
Ma dice anche: “La malavita rumena si sta consolidando in modo sempre più preoccupante e verosimilmente tenderà via via ad inserirsi sempre più incisivamente nello scenario criminale nazionale. Ciò, anche in relazione al connesso intenso flusso migratorio degli ultimi tempi, che ha contribuito ad alimentare sacche di marginalità, le quali rappresentano il primo passo verso il coinvolgimento in attività delittuose”.
Capitolo sulla “criminalità rumena” del rapporto dell’Interno.

Di: Nautilo

Nautilo — Mon, 12 Nov 2007 17:41:17 +0000

TOMMY REAGISCI ! Di’ qualcosa di leghista !
Non puoi fuggire così, sennò si capisce com’è che i meridionali v’hanno mangiato la pappa in capo !

Di: gianni biondillo

gianni biondillo — Mon, 12 Nov 2007 17:26:58 +0000

Che si firmò in altre occasioni, qui e su NI “Ermino Boso”, “Gustavo Cattaneo degli Eczema del Cinque Dicembre” e “Pio ezema dei cinque dicembre”. Uno che non ha le idee chiarissime, insomma. 😀

Di: Guglielmo Pispisa

Guglielmo Pispisa — Mon, 12 Nov 2007 16:34:32 +0000

e se si chiamasse Carmelo e fosse uno di seconda generazione pentito? si sa, i più accaniti nella lotta antifumo sono gli ex fumatori 😉

Di: Wu Ming 1

Wu Ming 1 — Mon, 12 Nov 2007 16:18:24 +0000

Sì, in effetti è innegabile che Tommy = Pino 🙂
Ma perché firmarsi “Tommy” se ci si chiama Giuseppe?
Oppure: perché firmarsi “Pino” se ci si chiama Tommaso?
Boh.

Di: gianni biondillo

gianni biondillo — Mon, 12 Nov 2007 15:57:56 +0000

‘sti teroni! 😉