<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: RIMANERE IN LATOGUARDIA: SU BARBERO E SULLA PAURA	</title>
	<atom:link href="https://www.lipperatura.it/rimanere-in-latoguardia-su-barbero-e-sulla-paura/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lipperatura.it/rimanere-in-latoguardia-su-barbero-e-sulla-paura/</link>
	<description>di Loredana Lipperini</description>
	<lastBuildDate>Fri, 22 Oct 2021 10:57:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Kristian		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/rimanere-in-latoguardia-su-barbero-e-sulla-paura/comment-page-1/#comment-141801</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kristian]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Oct 2021 10:57:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=8348#comment-141801</guid>

					<description><![CDATA[Lateroguardia bel termine!
Lateralmente non mi è chiaro per quale ragioni sia necessaria aggressività, spavalderia e sicurezza di sè per affermarsi. Nel merito, non dovrebbe essere il merito? in particolare nell&#039;ambito accademico dal quale Barbero proviene, dove il merito si misura (almeno nei concorsi e avanzamenti di carriera) con fatti e dati oggettivi come citazioni, indici bibliometrici, produzione? cosa hanno a che vedere tali fatti e dati con l&#039;aggressività?
E, da uomo, contesto anche il fatto che sarei strutturalmente più adatto alla aggressività, alla spavalderia e alla sicurezza in sè, cioè alla sicurezza in me e alla sicurezza in quanto tale.
*
Lei scrive che
&quot;esiste una costruzione sociale e ancora una volta culturale che alle donne è ostile&quot; amplierei dicendo che
&quot;esiste una costruzione sociale e culturale violenta e aggressiva che colpisce soprattutto le donne&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lateroguardia bel termine!<br />
Lateralmente non mi è chiaro per quale ragioni sia necessaria aggressività, spavalderia e sicurezza di sè per affermarsi. Nel merito, non dovrebbe essere il merito? in particolare nell&#8217;ambito accademico dal quale Barbero proviene, dove il merito si misura (almeno nei concorsi e avanzamenti di carriera) con fatti e dati oggettivi come citazioni, indici bibliometrici, produzione? cosa hanno a che vedere tali fatti e dati con l&#8217;aggressività?<br />
E, da uomo, contesto anche il fatto che sarei strutturalmente più adatto alla aggressività, alla spavalderia e alla sicurezza in sè, cioè alla sicurezza in me e alla sicurezza in quanto tale.<br />
*<br />
Lei scrive che<br />
&#8220;esiste una costruzione sociale e ancora una volta culturale che alle donne è ostile&#8221; amplierei dicendo che<br />
&#8220;esiste una costruzione sociale e culturale violenta e aggressiva che colpisce soprattutto le donne&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
