Commenti a: SETTANTAQUATTRO

Di: Marco B.

Marco B. — Sun, 17 Oct 2010 15:08:16 +0000

Come gli anni del premier più vecchio dell’ Occidente

Di: diana

diana — Fri, 15 Oct 2010 21:07:40 +0000

ah, sì, infatti questo è anche il senso di quello che scrive in questo articolo, solo che non spiega perché gli Emirati arabi, per esempio – dove non c’è neanche la libertà illusoria – vengano prima del Libano nel report. Non conoscevo Haddad. Da approfondire.

Di: laura a.

laura a. — Fri, 15 Oct 2010 20:49:26 +0000

sì, l’impostazione degli articoli è stata fuorviante.
Non ne so abbastanza per rispondere alla tua domanda, ma posso dire che in un’intervista la stessa Haddad parlava della libertà della donna libanese come illusoria e molto parziale, che spesso non contempla l’indipendenza economica da padri e mariti. Mi fermo qui per non entrare in una discussione su realtà che non conosco.

Di: diana

diana — Fri, 15 Oct 2010 20:10:48 +0000

@laura a. Certo, hai ragione. Non è la discriminazione che si discute, ma l’interpretazione dei dati che nei lanci dei quotidiani mi era sembrata poco accurata, o per lo meno frettolosa. Bastava leggere le prima 10 posizioni per restare perplessi…
.
Ho letto l’articolo che hai linkato, molto interessante. Anche se non ho capito come l’autrice dell’articolo spieghi il fatto che il Libano, dove oggettivamente le donne sono più libere che in Kuwait o negli Emirati arabi, risulti invece molto più in basso di quei paesi, nella graduatoria relativa alla fascia medio-orientale.

Di: laura a.

laura a. — Fri, 15 Oct 2010 19:52:07 +0000

(credo che l’editoriale in questione si riferisse al GGG 2009, ma il senso non cambia)

Di: laura a.

laura a. — Fri, 15 Oct 2010 19:50:05 +0000

ho letto gli articoli su Ingenere e Noidonne, prendo atto che i dati sono più complessi di come appaiono ma mi pare comunque che non venga stravolto il senso di base – una disparità tra generi in alcuni campi molto più accentuata che in altri paesi.
Il Libano è una trentina di posti più giù dell’Italia, e leggendo l’editoriale di Joumana Haddad sulla sua coraggiosa rivista Jasad si trovano considerazioni che potrebbero far pensare anche noi.
Se qualcuno ha voglia (tra l’altro il sito della rivista è molto bello):
http://www.jasadmag.com/en/editorialp3.asp

Di: diana

diana — Fri, 15 Oct 2010 19:33:20 +0000

anche se le conclusioni sembrano affini a quelle del link postato da Mara, e le perplessità sembrano riguardare proprio l’opportunità di inserire tra i parametri il rapporto fra i sessi alla nascita.

Di: diana

diana — Fri, 15 Oct 2010 19:02:08 +0000

per orientarsi nella lettura e decodificazione dei dati, e prima di fare le valigie per il Lesotho, anche questo articolo (da Noi Donne) può essere utile:
.
http://www.noidonne.org/blog.php?ID=01066

Di: diana

diana — Thu, 14 Oct 2010 18:17:14 +0000

più che discutibile la classifica, è discutibile lo “strillo” dei giornali che semplificano senza che il giornalista che scrive, probabilmente, l’abbia letta. Altrimenti si sarebbe accorto che il Lesotho sta sopra la Svizzera e gli Stati Uniti, per esempio, e mi chiedo se questo significhi veramente che è un paese dove le donne vivono meglio, o ‘più civile’. Cioè se la sua posizione in classifica attesti un ‘grado di civiltà’. Leggere le statistiche non è una cosa facile. Questa in particolare, in cui il ranking corrisponde a una media fra indicatori e subindicatori diversi, come diversi sono i paesi sotto tutti i punti di vista, e difficili i confronti.

Di: Manuela

Manuela — Thu, 14 Oct 2010 17:38:15 +0000

Grazie mille, Mara, per il tuo articolo. Stavo inserendo io il link al sito InGenere per rispondere a chi aveva giustamente sollevato obiezioni sull’indicatore “salute e sopravvivenza”. Ovviamente non contesto il risultato nel merito (il 74esimo posto per l’Italia ci sta), ma francamente una classifica così costruita è molto discutibile. La malasanità non toglie che il nostro servizio sanitario pubblico e universale sia tra i migliori al mondo, e produca risultati di salute eccellente sia per le donne sia per gli uomini.