Commenti a: STARE NELLA RETE COME PESCI: IL BAN DI DONALD TRUMP

Di: Luca Perilli

Luca Perilli — Mon, 11 Jan 2021 02:17:03 +0000

Mi duole dover notare, cara Loredana, che “millenni fa” un “sindacato giallo” conferì di fatto la difesa degli operai agli Agnelli, tramite un certo Romiti (con l’applauso della solita maggioranza “silenziosa”), così come una buona parte degli stessi operai accettò di farsi “difendere” da Marchionne… Certo, in questi casi c’era un ricatto più o meno esplicito: o accetti le nuove regole, o resti senza lavoro; mentre i Social lavorano “di fino” giocando sul nostro più che effimero narcisismo. Ma, in fondo, c’è vera differenza? La sopravvivenza fisica dei primi casi è forse diversa da quella psichica generata dall’ultimo? Mi si dirà che la prima pulsione è “ovvia” e “positiva” (perché porta al mantenimento della vita), mentre la seconda è “deviante” e “palesemente patologica” quindi “negativa”… ne siamo così certi? Tutto sarebbe giustificabile in nome della mera sopravvivenza? Mi sembra che i Social abbiano realizzato il perfetto ritorno allo “stato di natura” ovvero al “diritto del più forte” con tanto di abbattimento del modello basato sulla scrittura, ormai via via sostituita dalle immagini e dai suoni (con il linguaggio ridotto allo slogan più semplice e d’effetto possibile): come se stessimo tornando alle pitture rupestri delle caverne, ma in salsa tecno-digitale. In questo senso il nuovo potere è ben più pervasivo e pericoloso di quanto le distopie orwelliane o huxleyiane abbiano potuto immaginare: forse ha ragione il Governo Cinese nell’osservare il malanno -mortale?- che sta colpendo la democrazia? Peccato che al suo posto sia già pronta -e già parli- la tirannia, in perfetto clima neo-platonico.

Di: Luca

Luca — Fri, 08 Jan 2021 21:35:22 +0000

Ciao Loredana, te lo ricordi Aidoru?

Di: sweepsy

sweepsy — Fri, 08 Jan 2021 15:35:10 +0000

Parole pienamente condivisibili, e meno male non essere più su FB e risparmiarmi certi tormenti. PEr rispondere anche ad Evaristo, proprio ieri mi lamentavo perché cercando notizie sull’apertura o menodelle scuole nel comune dove vivo ho letto un comunicato stampa del sindaco in cui si annunciava l’ormai immancabile diretta facebook, che io non posso seguire non avendo e non volendo un account lì sopra. Come si è potuto abdicare a tutto ciò a livello istituzionale davvero non me ne capacito ancora.Mancano riflessioni in merito, nel mio piccolo ci provo e ci riprovo, ma chissà se serve davvero a qualcosa.

Di: Evaristo Maneh

Evaristo Maneh — Fri, 08 Jan 2021 10:08:37 +0000

Sostanzialmente sono d’accordo.
Ribadisco la mia convinzione che un mattone del muro sia stato l’acritico utilizzo delle istituzioni di questi social come mezzo di informazione para-ufficiale. Se usi Facebook o Youtube per ritrasmettere una conferenza stampa del ministero con la scusa che “così raggiungi più persone” finisci per dare più importanza a Fb e YT e a conferirgli inoltre un’implicita autorevolezza.
Non sono convinto che la soluzione sia l’introduzione dello stato nella gestione/moderazione/giudizio dei contenuti di questi social, ma solo di limitarne la rispettiva importanza.
Soluzione rozza (“chiedo venia in anticipo”, ma non sono un super-esperto e non ho tanto tempo per sviluppare meglio il concetto): antitrust, spezzettare i giganti, barriere all’ingresso (anche economiche nel caso, tipo una tassa sui post: gratis fino a 20 all’anno, poi paghi la concessione statale).