Commenti a: STAVAMO SCHERZANDO

Di: letizia

letizia — Fri, 20 Feb 2009 15:37:23 +0000

ciao a tutti, ho ottenuto che il manifesto sia stato tolto.devo dire che il comune ha risposto con solerzia e precisione. complimenti comune di rimini! a dirla tutta, se da una parte c’è la soddisfazione del risultato, dall’altra c’è pure un pò di amarezza, in quanto il manifesto è stato sostituito con quello della liu yo ( crdo si scriva così), dove primeggiano quattro natiche avviluppate dentro a dei jeans. ma che si deve fare………

Di: Marco Pellitteri

Marco Pellitteri — Sun, 15 Feb 2009 09:34:07 +0000

Salve a tutti,
da lettore del blog lipperiniano (e in particolare quando vi si parla di fumetti), e da lettore rimasto molto interessato dal dibattito sulla copertina del libro di cronaca a fumetti “Il massacro del Circeo”, vorrei segnalare il seguente link, in cui i due autori del libro parlano a lungo del loro lavoro, intervistati dai conduttori della trasmissione radiofonica sui fumetti “Il Garage Ermetico”:
http://garagermetico.blogspot.com/2009/02/prima-puntata-dellanno.html
Marco Pellitteri

Di: maurobaldrati

maurobaldrati — Fri, 13 Feb 2009 21:14:02 +0000

Un solo onomatopeico: bah.
Siamo così invasi da volgarità e cattivi gusti che questa colossale “cagata” non fa nemmeno impressione. E’ stupida, come stupido è gran parte dell’immaginario che impreversa nei media. Il target di questa pubblicità è probabilmente un pubblico giovanile coatto e tamarro, come quello di Dolce e Gabbana. Tutta questa robaccia, come anche le foto del calendario Pirelli, altra “cagata” con quelle modelle stupide e ridicole in mezzo agli elefanti, deriva, purtroppo, da una volgarizzazione dell’iconografia preferita di Helmut Newton. Che, di suo, ci metteva l’humor, e anche una undubbia eleganza, mentre costoro sono solo dei poveretti. Però evidentemente Newton portava con sé anche questo cattivo gusto, ed è una responsabilità che oggi gli dobbiamo rimproverare, eh.

Di: letizia

letizia — Fri, 13 Feb 2009 13:16:33 +0000

sono sdegnata! tutti igiorni all’uscita dell’ufficio mi vedo il cartellone e tutti i giorni mi aspetto di non vederlo più, ma sic…… non è così.
sarà che ho 48 anni, la pubblicità degli abiti non mi si “attacca”, ma il primo impatto è stato di rabbia, già non appartiene a suuficienza nell’animo del maschi la violenza sulle donne come predazione, è proprio necessario che venga istigata? ho un figlio di 23 anni e ho faticato non poco nell’educarlo al rispetto della donna, ma in queste occasioni le braccia ti cadono e ci si sente anche più piccoli di una goccia del mare.
mi propongo però di inviare una e-mail al mio comune perchè tolga i manifesti.
non ce lafarò magari, però ci tento, perchè bisogna” resistere, resistere, resistere.ciao a tutti

Di: luminamenti

luminamenti — Fri, 13 Feb 2009 11:52:00 +0000

Questa pubblicità la trovo di cattivo gusto e volgare (non è solo la ditta che l’ha costruita a essere volgare e di cattivo gusto, ma anche le modelle che si sono prestate a ciò). Ma non sono d’accordo sul presunto diritto di rimouoverla. A palermo l’ho vista in un cartellone messo di fronte a una scuola dalla quale passo tutte le mattine. Sarà un caso singolare, ma i ragazzi, mi sembra, neanche la cacano. Con quello che gira su Internet ormai questo tipo di operazioni di censura mi sembrano sciocche. Parlarne, criticarle invece è giusto. Se siamo in democrazia.

Di: gina

gina — Thu, 12 Feb 2009 06:14:11 +0000

per la prossima campagna trasgressiva, quella coi pezzi di modella disarticolati, rotolanti sull’asfalto (occhi rotolanti sull’asfalto che montano occhiali da duro gli stessi del poliziotto, tette rotolanti trasgressive di gira la ruota, rotolanti femori glam filamentosi) diranno che si sono ispirati a death proof:)

Di: erabbit

erabbit — Wed, 11 Feb 2009 23:05:35 +0000

Per una citazione ironica di Thelma e Luise sarebbe stato meglio che le due donne prendessero per le palle i poliziotti e stringessero forte. ahi!

Di: ghepardone

ghepardone — Wed, 11 Feb 2009 17:58:44 +0000

…Trovo la pubblicità in questione estremamente irritante. La società mi sembra un po’ “tarocca” (ho letto da qualche parte che ha 3 punti vendita in tutto).
appunto tre punti vendita in tutto nessuno se li filava …..ora qualcuno se li fila e il bello è che hanno speso anche il giusto….credo si chiami marketing o roba del genere.

Di: marco pontoni

marco pontoni — Wed, 11 Feb 2009 16:55:53 +0000

Le cose che dice Fata per un genitore sono le più interessanti. Ai genitori oggi si imputa di tutto. Tanto per dire: c’è stato questo evento della ragazzina ubriacata e violentata dai suoi compagni di scuola, qui a Trento, e subito c’è chi ha parlato di assenza delle figure genitoriali (ma anche, ad esempio, della nefasta influenza del web, di cui parla un altro post su questo blog).
Trovo la pubblicità in questione estremamente irritante. La società mi sembra un po’ “tarocca” (ho letto da qualche parte che ha 3 punti vendita in tutto). Forse però vigilare sulle infinite aberrazioni della società dello spettacolo è uno sforzo un po’ impari. Il lavoro da fare dovrebbe essere quello di educare a priori a “leggere tra le righe”, e a esercitare, sempre, il senso critico. Quello che ci insegnavano a fare a scuola (e, incredibilmente, all’oratorio) negli anni ’70 (che tempi!).

Di: simona

simona — Wed, 11 Feb 2009 15:59:07 +0000

Sulla via Pontina, all’altezza di Pomezia, campeggia un enorme insegna con una donna (ovviamente) e la didascalia “entra e fattela”.
e comunque, di cosa ci lamentiamo. la famosa pubblicità della società di traghetti (etna e vesuvio rappresentati da un procace seno) l’ha ideata una donna, ne era fiera (come ne era fiera la “modella”).
In definitiva: RASSEGNAMOCI, è finita.