Commenti a: STORY THRILLER

Di: Giulia

Giulia — Wed, 12 Oct 2005 16:04:38 +0000

ho letto con interesse l’articolo, interesse amplificato, nel mio caso, dal fatto che sul codice da vinci sto realizzando la mia tesi di laurea. Sarei molto grata a lei o a chiunque ne avesse piacere, se mi suggerisse qualche buona lettura, visto che al momento di letture ne ho travate parecchie ma poche davvero buone!

Di: BetteDavis

BetteDavis — Fri, 24 Jun 2005 22:06:22 +0000

Non per fare le pulci a tutti i costi ma la sciatteria citazionistica e’ tra le peggiori. L’indagine sull’opera d’arte come su un delitto va riferita non a “Il club Dumas” (come riportato nell’articolo in commento) ma a “La tavola fiamminga”, del medesimo autore e libro di gran lunga migliore. Vostro, BD

Di: alessandro assiri

alessandro assiri — Thu, 23 Jun 2005 11:06:05 +0000

Detro il fenomeno, credo ci stia anche un illusione dell’ accessibile, un rendere il mistero perenne immediatamente fruibile.Un certo sincretismo religioso ha reso questo immensamente più facile. Che a svelarsi sia Leonardo, Dante o Catone ha poca importanza il terreno era pronto è ha trovato un pubblico in attesa di apocalissi svelate. Il resto è marketing

Di: Trespolo

Trespolo — Tue, 21 Jun 2005 21:06:59 +0000

@Ivan: vero quello che sostieni se applicato al libro in quanto tale, e opera del pur bravo scrittore del momento, pubblicizzato tramite i soliti canali (terze pagine, riviste specializzate, qualche articoletto, pure i blog ci metto) che hanno pochissimo o nessun impatto sulla quasi totalità degli acquirenti di libri; meno vero se applicato in via sistemica e gestendo “il clamore” già esistente (leggi faletti) o creato ad arte (leggi melissa o brown) e veicolati sui canali normali (i vari novella & C.) ricreando ad arte lo scandalo ad ogni passaggio o presunto tale. Ricordi “il teatrino” di Milano, quello dove si spogliava Moana Pozzi etc…? Vide le sue entrate aumentare vertiginosamente quando qualcuno lasciò filtrare (ad arte credo) la notizia che ad affittarlo era la Curia Milanese :-))
Buona notte. Trespolo.

Di: ivan

ivan — Tue, 21 Jun 2005 11:06:57 +0000

@ Trespolo. Ammesso che il recupero di un passato fantastico, ripensato, a volte riscritto, sia un’operazione commerciale (si parla, in effetti, di una scrittura che, commercialmente, funziona, ma non di “una sola” operazione commerciale), credo che le osservazioni finali (Fabbri + Lipperini) riguardino la questione del “perché qualcosa funzioni, commercialmente e culturalmente, perché faccia presa sui lettori”. Non è del tutto banale: commissionami un libro di fantascienza e vedrai che non riuscirò a vendere più di 20 copie, in un tragico porta a porta (agli amici e ai conoscenti, suppongo).

Di: Alberto

Alberto — Tue, 21 Jun 2005 11:06:34 +0000

@Ivan: in generale non so perchè un libro “funziona” ma nello specifico della “narrativa di genere” credo sia una questione di curiosità e temi “pruriginosi” che attraggono le masse. Il “Codice da Vinci” metteva in discussione alcuni dogmi della Chiesa cattolica e una certa Storia ufficiale. Un altro caso letterario che si sta sviluppando nasce attorno all’ultimo di Crichton nel quale, infatti, si mettono in discussione tesi ambientaliste che attualmente sono quasi dei dogmi. Ancora, ma in modo diverso, un noto comico che si mette a scrivere un thriller all’americana incuriosisce molto, infatti Deaver non vende un milione di copie in Italia.
Insomma, bisogna trovare la ricetta giusta per incuriosire la gente, per dar loro quel “plus” che li indirizza su di un romanzo piuttosto che su un altro. Tra le decine di romanzi sui serial killer cosa prendo? Quello scritto da Vito Catozzo!!

Di: Alberto

Alberto — Tue, 21 Jun 2005 09:06:05 +0000

Loredana, secondo me Matrix è stato molto sopravalutato. Il primo film era buono, il secondo meno e sul terzo non mi pronuncio perché non ho voluto vederlo (e sono un appassionato di FS, non dico altro). Comunque l’idea di base è molto interessante, ma si sviluppa in direzioni filosofiche, quindi non amplia i temi del cyberpunk ma li sposta brutalmente sul piano dell’interpretazione della realtà e sulla percezione di essa.
Il cyberpunk, invece, voleva dare una finestra (realistica e pessimistica) sul futuro della società umana in termini materiali, sociali e politici.
Se parliamo di cinema allora tirerei in ballo l’inarrivabile Blade Runner. Con questo film la fantascienza cambia. Non vorrei esagerare, ma forse con questo film e con la corrente cyberpunk la vera fantascienza si è suicidata.
Ok, ho finito i caratteri… 🙂

Di: La Lipperini

La Lipperini — Tue, 21 Jun 2005 08:06:41 +0000

Letto, Alberto! sul cyberpunk, hai ragione: per me, però, Matrix raccoglie e amplifica il pensiero cyberpunk…

Di: Alberto

Alberto — Tue, 21 Jun 2005 08:06:12 +0000

ciao, chiedo scusa ma per necessità di spazio rispondo sul mio blog: http://albertogiorgi.blogs.com/chiaroscuro/
grazie, ciao!

Di: Trespolo

Trespolo — Mon, 20 Jun 2005 23:06:53 +0000

Può essere, potrebbe tranquillamente essere revisionismo, oppure qualunque altra “cosa” identificabile con un qualunque termine coniato e brevettato all’uopo. Ma non potrebbe essere che si tratti, banalmente, della solita operazione commerciale a tempi pianificati? 🙂
Buona notte. Trespolo.