Commenti a: SUI BLOG LETTERARI: EPISODIO III

Di: Effe

Effe — Sun, 12 Jun 2005 23:06:14 +0000

Sì, William, chiudiamolo qui, che con Eloisa l’abbiamo chiuso già da tempo con un sorriso.
Tralascio gli altri apprezzamenti, son certo che l’obbligo della sintesi richiesta dal commento ti ha fatto dire cose che non pensavi.
Quanto ai miei post, credo ci siano ancora tutti, mi stupirei del contrario.
Per il resto, pace e bene.

Di: diamonds

diamonds — Sat, 11 Jun 2005 17:06:33 +0000

Temo,ho il sospetto,che non basti la buona volontà e una manciata di “secondo me” per placare l’urlo di dolore da crisi di riggetto e l’ira(un po funesta,a dire il vero)di questa Onorata Società.L’unica cosa da fare,a parer mio,è far terminare ogni suo sospiro di natura intelligente col jingle della Warner Bros

Di: William Nessuno

William Nessuno — Sat, 11 Jun 2005 14:06:41 +0000

Guarda Herzog, il trenino è un aspetto secondario. Ma mi rendo conto che ti torni più comodo dire che me la sono presa. Quando l’hai fatto non stavo parlando io, tra l’altro.Ma La Pizia.
E’ il sistena ipocrita. Il non coraggio di affrontare le persone direttamente faccia a faccia. Dato che avresti potuto farlo. Adesso, dopo il post per me questo tema è chiuso. Definitivamente.
PS: come mai non trovo più quel tuo post del maggio 2004?

Di: Effe

Effe — Fri, 10 Jun 2005 15:06:33 +0000

Massì, caro William, hai diritto a quel ti pare (quel trenino non ti è ancora andato giù, vero?)
Guarda, cerco di metterla giù in termini piani:
se raduno un accrocchio di persone in una Fiera, le divido in due – da una parte i Docenti, dall’altra i discenti, e in mezzo la Catredra, confine e simbolo – ecco che allora “dico” il blog, e secondo me (ma lo devo ribadire sempre, ad ogni riga, che parlo a titolo personale, e non mi riferisco a Verità Assolute? Non puoi darlo per assodato, cos’ facciamo prima?) questa è cosa non solo inutile – per metodo, strumento, situazione – ma addirittura dannosa.
Se invece, in rete, dico che il blog può fare “questo” o “quello”, e propongo la discussione aprendola all’apporto di chiunque sia interessato, e senza che sia un’opinione più autorevole delle altre, ecco, allora il blog in quel modo lo sto “facendo”. Meta-blog, se vuoi.
Questa è la via giusta, per metodo, strumento, situazione.
(e poi, giusto perché sei tu: secondo me; secondo me; secondo me – ecco, te li lascio qui, usali pure quando ti pare opportuno)

Di: William Nessuno

William Nessuno — Fri, 10 Jun 2005 14:06:31 +0000

Herzog. Ma se non stai facendo altro che dire (e scrivere) quello che secondo te si (può? adesso è diventato può?) fare sui blog e attorno ai blog!
Tu hai attaccato gente che cercava solo di descrivere una situazione (e, come direbbe Milani, ti sei anche vantato), adesso dici/proponi quello che si dovrrebbe dire/fare, ma dici di non dire… Il problema è che occorrerebbe un minimo di coerenza nella vita, oppure, se uno cambia idea (è lecito, si sa, lo diceva anche Wilde, si sa), lo ammette: non finge di risottoscrivere.
Invece a ma sa tanto che a te non vada l’idea di vedere/sentire ALTRI che esprimono le proprie opinioni, invece se le esprimi tu ecco le perle di genio che vanno considerate e discusse…
Scusa, a me non piace e ho diritto dii fare il mio trenino virtuale, senza nemmeno nascondermi dietro il paravento semicolto del situazionismo.
E’ così che funziona (secondo me).
A’t’ Salüt.
E ti ripeto: Just do it. Don’t talk about it.
http://williamnessuno.splinder.com

Di: Effe

Effe — Fri, 10 Jun 2005 07:06:09 +0000

Caro Will(iam Nessuno, suppongo), che alberghi in qualche commento più sopra:
io non detto affatto, mi scrivo le cose tutto da solo, e infatti la linea è piena di refusi.
Che ognuno possa fare quel che vuole, è la ricchezza della rete; che non si possano esprimere opinioni, e si debba continuare a zappare a testa bassa il proprio orticello (melanzane e bietole, perlopiù), mi sembra invece una posizione pericolosa (e non ho scritto oscurantista, eh).
Eppoi sì, il blog si fa e non si dice, la scrittura si scrive e non si de-scrive, detto, firmato e sottoscritto.
Quanto però all’industriarsi per creare spazi e far sì che tutto ciò possa avvenire (che la scrittura si scriva, che il blog si faccia, e che ci sia possibilità per tutti di fruire dell’una e dell’altro), questo mi pare possa (e non ho scritto debba, eh) essere oggetto di confronto.

Di: roquentin

roquentin — Fri, 10 Jun 2005 01:06:48 +0000

Internet un medium di nicchia? Lucis, riguardo alcuni aspetti di sicuro (alcuni aspetti che personalmente non mi interessano). Ad esempio, storicamente una funzione dei medium, non dichiarata, è di orientare le scelte: in questo senso, sicuramente internet è un medium di nicchia, anzi di nicchie. In generale, credo che nel giro dieci anni sarà l’unico medium (non parlo di soppiantare, ma di integrare, assorbire, completare gli altri: io confido molto nelle radio su internet, per esempio, parlando del presente)

Di: Null

Null — Fri, 10 Jun 2005 00:06:48 +0000

Loredana ha scritto:
“….. e continuo a non capire perchè scompaiono alcuni precisi commenti.”
Azzardo? Visto che vai in giro spesso, magari accedi al blog da altri computer, da qualche “amico” e magari non volendo hai lasciato in giro le tue “credenziali” tipo PW e parametri per il login, ecco, perchè non provi a cambiare la password?

Di: diamonds

diamonds — Thu, 09 Jun 2005 23:06:52 +0000

star wars-xxx° episode(finite le prugne va)

Di: sifossifoco

sifossifoco — Thu, 09 Jun 2005 23:06:08 +0000

No Loredana, un fare finta di un capire: tu Loredanuccia, lui grullacchiòlo