<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: TERMIDORO	</title>
	<atom:link href="https://www.lipperatura.it/termidoro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lipperatura.it/termidoro/</link>
	<description>di Loredana Lipperini</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Jan 2006 17:13:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: girolamo		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/termidoro/comment-page-2/#comment-83962</link>

		<dc:creator><![CDATA[girolamo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2006 17:13:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/2005/12/20/termidoro/#comment-83962</guid>

					<description><![CDATA[@ Sassicaia
De Lorenzis queste cose le va dicendo da oltre un anno (per dire: anche nelle recensioni ai miei libri), i WM anche, dunque ben prima degli interventi di Moresco e Benedetti sulla restaurazione e sul genocidio culturale. Questo per la cronaca.
Moresco non ha mai parlato di generi (ma la Benedetti si!) perché attaccava (lui come Scarpa e Benedetti) non la &quot;letteratura di genere&quot;, ma un&#039;idea più ampia di letteratura: quella che parte dall&#039;esigenza di &quot;narrare storie&quot;, dell&#039;importanza di una storia: e di conseguenza sotto attacco erano quei &quot;romanzieri affascinati delle trame&quot; (per dirla con la benedetti, cito a braccio). Un discorso sulla &quot;funzione del genere&quot; ha senso se alla narrazione si attribuisce una funzione: come vedi, De Lorenzis e i transfughi di NI fanno discorsi completamente diversi. Piuttosto: da una certa posizione, la narrazione, in quanto restauratrice e genocida, non ha riconoscimento di dignità letteraria, da un&#039;altra la sperimentazione linguistica la ha.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@ Sassicaia<br />
De Lorenzis queste cose le va dicendo da oltre un anno (per dire: anche nelle recensioni ai miei libri), i WM anche, dunque ben prima degli interventi di Moresco e Benedetti sulla restaurazione e sul genocidio culturale. Questo per la cronaca.<br />
Moresco non ha mai parlato di generi (ma la Benedetti si!) perché attaccava (lui come Scarpa e Benedetti) non la &#8220;letteratura di genere&#8221;, ma un&#8217;idea più ampia di letteratura: quella che parte dall&#8217;esigenza di &#8220;narrare storie&#8221;, dell&#8217;importanza di una storia: e di conseguenza sotto attacco erano quei &#8220;romanzieri affascinati delle trame&#8221; (per dirla con la benedetti, cito a braccio). Un discorso sulla &#8220;funzione del genere&#8221; ha senso se alla narrazione si attribuisce una funzione: come vedi, De Lorenzis e i transfughi di NI fanno discorsi completamente diversi. Piuttosto: da una certa posizione, la narrazione, in quanto restauratrice e genocida, non ha riconoscimento di dignità letteraria, da un&#8217;altra la sperimentazione linguistica la ha.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Sassicaia		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/termidoro/comment-page-2/#comment-83961</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sassicaia]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2006 13:24:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/2005/12/20/termidoro/#comment-83961</guid>

					<description><![CDATA[Io sarò anche fetente, ma questi hanno davvero la faccia come il culo.
Il punto non è &quot;lui l&#039;aveva detto&quot;, ma che questi per mesi hanno dileggiato, volutamente frainteso... quello che diceva Moresco (che peraltro non ha mai attaccato la cosiddetta &quot;letteratura di genere&quot; in quanto tale, anzi), e adesso ne riprendono la sostanza tale e quale (perché Moresco sia stato preso per il culo benché dicesse cose convergenti, Melloni, pensaci un po&#039; su e vedrai che lo capisci anche da solo).
Poi uno certo legge quello che vuole. A chi piace Camilleri (e tanti altri), a chi Moresco (e tanti altri). Anche fra Richard Clayderman e Bill Evans, del resto, il dibattito sarà sempre aperto.
L&#039;essenziale comunque è che ci si arrivi. Gli auguri di buon lavoro erano e sono sinceri.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Io sarò anche fetente, ma questi hanno davvero la faccia come il culo.<br />
Il punto non è &#8220;lui l&#8217;aveva detto&#8221;, ma che questi per mesi hanno dileggiato, volutamente frainteso&#8230; quello che diceva Moresco (che peraltro non ha mai attaccato la cosiddetta &#8220;letteratura di genere&#8221; in quanto tale, anzi), e adesso ne riprendono la sostanza tale e quale (perché Moresco sia stato preso per il culo benché dicesse cose convergenti, Melloni, pensaci un po&#8217; su e vedrai che lo capisci anche da solo).<br />
Poi uno certo legge quello che vuole. A chi piace Camilleri (e tanti altri), a chi Moresco (e tanti altri). Anche fra Richard Clayderman e Bill Evans, del resto, il dibattito sarà sempre aperto.<br />
L&#8217;essenziale comunque è che ci si arrivi. Gli auguri di buon lavoro erano e sono sinceri.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Franco Melloni		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/termidoro/comment-page-2/#comment-83960</link>

		<dc:creator><![CDATA[Franco Melloni]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Dec 2005 16:36:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/2005/12/20/termidoro/#comment-83960</guid>

					<description><![CDATA[Le posizioni di Moresco non solo non c&#039;entrano un cazzo con quelle di De Lorenzis, ma vengono trattate con grandissimo disprezzo nel primo paragrafo del testo. Secondo De Lorenzis, i veri restauratori sono proprio Benedetti, Scarpa, Moresco, Cucchi, Luperini etc.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le posizioni di Moresco non solo non c&#8217;entrano un cazzo con quelle di De Lorenzis, ma vengono trattate con grandissimo disprezzo nel primo paragrafo del testo. Secondo De Lorenzis, i veri restauratori sono proprio Benedetti, Scarpa, Moresco, Cucchi, Luperini etc.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: angela scarparo		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/termidoro/comment-page-2/#comment-83959</link>

		<dc:creator><![CDATA[angela scarparo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Dec 2005 12:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/2005/12/20/termidoro/#comment-83959</guid>

					<description><![CDATA[sassicaia, senza polemica, chiunque - però deve essere persona un po&#039; fetente - davanti a un&#039;autocritica onesta - che riguardi qualsiasi cosa - può dire: io te l&#039;avevo detto. sono anni che te lo dico. e io che avevo detto? (roba da grattarsi le palle. qualsiasi palla.)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>sassicaia, senza polemica, chiunque &#8211; però deve essere persona un po&#8217; fetente &#8211; davanti a un&#8217;autocritica onesta &#8211; che riguardi qualsiasi cosa &#8211; può dire: io te l&#8217;avevo detto. sono anni che te lo dico. e io che avevo detto? (roba da grattarsi le palle. qualsiasi palla.)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Anonimo		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/termidoro/comment-page-2/#comment-83958</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Dec 2005 11:11:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/2005/12/20/termidoro/#comment-83958</guid>

					<description><![CDATA[Molto bella l&#039;intervista di Chiara Cretella aEmilio Quadrelli su Carmilla di oggi. Interessanti anche le riflessioni su gialli e noir de noantri.
besos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Molto bella l&#8217;intervista di Chiara Cretella aEmilio Quadrelli su Carmilla di oggi. Interessanti anche le riflessioni su gialli e noir de noantri.<br />
besos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Anonimo		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/termidoro/comment-page-2/#comment-83957</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Dec 2005 10:54:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/2005/12/20/termidoro/#comment-83957</guid>

					<description><![CDATA[Forse hai letto male (rileggi Moresco e de Lorenzis), forse Moresco voleva dire altro e non riusciva a esprimersi (succede), forse io a Moresco continuo a preferire Camilleri, senza rinunciare a criticare il suo lato Montalbano. Si, decisamente, lo preferisco.
besos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Forse hai letto male (rileggi Moresco e de Lorenzis), forse Moresco voleva dire altro e non riusciva a esprimersi (succede), forse io a Moresco continuo a preferire Camilleri, senza rinunciare a criticare il suo lato Montalbano. Si, decisamente, lo preferisco.<br />
besos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Sassicaia		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/termidoro/comment-page-2/#comment-83956</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sassicaia]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Dec 2005 10:28:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/2005/12/20/termidoro/#comment-83956</guid>

					<description><![CDATA[Dopo mesi passati a fingere di non capire cosa voleva dire Moresco, ci state finalmente arrivando. Bravi (davvero). Buon lavoro.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dopo mesi passati a fingere di non capire cosa voleva dire Moresco, ci state finalmente arrivando. Bravi (davvero). Buon lavoro.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Franco Melloni		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/termidoro/comment-page-2/#comment-83955</link>

		<dc:creator><![CDATA[Franco Melloni]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2005 22:34:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/2005/12/20/termidoro/#comment-83955</guid>

					<description><![CDATA[Scusate, ultimo OT: quella che all&#039;inizio era una figuretta sta diventando una figuraccia epocale, qui :-))))))
http://babyfake.splinder.com/post/6635660#comment]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Scusate, ultimo OT: quella che all&#8217;inizio era una figuretta sta diventando una figuraccia epocale, qui :-))))))<br />
<a href="http://babyfake.splinder.com/post/6635660#comment" rel="nofollow ugc">http://babyfake.splinder.com/post/6635660#comment</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: spettatrice		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/termidoro/comment-page-2/#comment-83954</link>

		<dc:creator><![CDATA[spettatrice]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2005 21:21:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/2005/12/20/termidoro/#comment-83954</guid>

					<description><![CDATA[Uffa, mi tocca essere d&#039;accordo pure con Girolamo. Non che ci sia niente di male, no, solo che intervengo un&#039;altra volta e avevo deciso per l&#039;autolimitazione a fini riflessivi (non lo faccio spesso, ammetto). Come ho detto sopra stimo Camilleri e mi sono pure letta (consolatoriamente o disillusamente forse)  buona parte della produzione Montalbana. Non mi sono mai fatta delle illusioni o domande riguardo all&#039;inquadramento &#039;generico&#039;, li ho letti per passare il tempo, per divertimento, per interesse, perchè non avevo di meglio da fare, perchè ne parlavo con gli amici.
Ho letto Montalbano come intermezzo tra altre letture, ma non ho potuto evitare l&#039;indigestione, come quando mi abbuffai di nespole e ne ricavai un mal di stomaco teribbile e l&#039;antipatia duratura anche per la pianta, le foglie e le radici.
Non ve ne può fregare di meno, lo so. Era solo per dire che ormai le battute di Catarella potrei immaginarle da sola e i dialoghi e le mossette di tutto lo zoo pure. Non dico che per farmi un piacere sia necessario eliminare le nespole Montalbane, ma un&#039;innesto con altra pianta forse creerebbe frutti meno indigesti per coloro che condividono la mia intolleranza. Che so: una visione
mistica, il cimitero di Vigata in balia degli zombi, Livia che lo tradisce con la sua migliore amica a fa pure outing, la domestica che improvvisamente si inserisce in un complesso punk, Catarella che si fidanza con un marziano, i boss di cosa nostra che fioriscono dentro apposite aiuole carcerarie (la cosa più fantascientifica), il ponte sullo stretto che finanzia la mafia, viene interrotto sul nascere e porta a casa i miliardi di risarcimento in mano a autentici rospi vestiti da principi azzurri della repubblica (la cosa più vicina a un libro di P.K.Dick che si possa immaginare), un criceto che rivoluziona (con gli esercizi nella ruota) le regole della fisica quantistica, Montalbano che si dimette imprecando dopo che i vecchietti anti TAV si sono cicatrizzati  (in assoluto la cosa più vicina a un’ascensione di cristiana memoria) ecc. Cose così o &#039;altre&#039;, insomma. Mi capita di sognarle, di desiderarle e spero che il divino Camilleri ascolti l&#039;umile preghiera. Poi, per il resto, d&#039;accordo con te, caro Girolamo :-)
besos
p.s. confermo il surplus di tossine, ma passerà in fretta. Non disperate, presto romperò le scatole a qualcun altro.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Uffa, mi tocca essere d&#8217;accordo pure con Girolamo. Non che ci sia niente di male, no, solo che intervengo un&#8217;altra volta e avevo deciso per l&#8217;autolimitazione a fini riflessivi (non lo faccio spesso, ammetto). Come ho detto sopra stimo Camilleri e mi sono pure letta (consolatoriamente o disillusamente forse)  buona parte della produzione Montalbana. Non mi sono mai fatta delle illusioni o domande riguardo all&#8217;inquadramento &#8216;generico&#8217;, li ho letti per passare il tempo, per divertimento, per interesse, perchè non avevo di meglio da fare, perchè ne parlavo con gli amici.<br />
Ho letto Montalbano come intermezzo tra altre letture, ma non ho potuto evitare l&#8217;indigestione, come quando mi abbuffai di nespole e ne ricavai un mal di stomaco teribbile e l&#8217;antipatia duratura anche per la pianta, le foglie e le radici.<br />
Non ve ne può fregare di meno, lo so. Era solo per dire che ormai le battute di Catarella potrei immaginarle da sola e i dialoghi e le mossette di tutto lo zoo pure. Non dico che per farmi un piacere sia necessario eliminare le nespole Montalbane, ma un&#8217;innesto con altra pianta forse creerebbe frutti meno indigesti per coloro che condividono la mia intolleranza. Che so: una visione<br />
mistica, il cimitero di Vigata in balia degli zombi, Livia che lo tradisce con la sua migliore amica a fa pure outing, la domestica che improvvisamente si inserisce in un complesso punk, Catarella che si fidanza con un marziano, i boss di cosa nostra che fioriscono dentro apposite aiuole carcerarie (la cosa più fantascientifica), il ponte sullo stretto che finanzia la mafia, viene interrotto sul nascere e porta a casa i miliardi di risarcimento in mano a autentici rospi vestiti da principi azzurri della repubblica (la cosa più vicina a un libro di P.K.Dick che si possa immaginare), un criceto che rivoluziona (con gli esercizi nella ruota) le regole della fisica quantistica, Montalbano che si dimette imprecando dopo che i vecchietti anti TAV si sono cicatrizzati  (in assoluto la cosa più vicina a un’ascensione di cristiana memoria) ecc. Cose così o &#8216;altre&#8217;, insomma. Mi capita di sognarle, di desiderarle e spero che il divino Camilleri ascolti l&#8217;umile preghiera. Poi, per il resto, d&#8217;accordo con te, caro Girolamo 🙂<br />
besos<br />
p.s. confermo il surplus di tossine, ma passerà in fretta. Non disperate, presto romperò le scatole a qualcun altro.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Franco Melloni		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/termidoro/comment-page-2/#comment-83953</link>

		<dc:creator><![CDATA[Franco Melloni]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2005 17:38:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/2005/12/20/termidoro/#comment-83953</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;http://babyfake.splinder.com&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;
Questo qui&lt;/a&gt; è DAVVERO riuscito a farli inviperire. Chi la fa l&#039;aspetti, insomma. E chi li avrebbe sospettati tanto permalosi, stelline, fanno tenerezza...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://babyfake.splinder.com" rel="nofollow ugc"><br />
Questo qui</a> è DAVVERO riuscito a farli inviperire. Chi la fa l&#8217;aspetti, insomma. E chi li avrebbe sospettati tanto permalosi, stelline, fanno tenerezza&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
