Commenti a: THE HORROR…THE HORROR…

Di: Anonimo

Anonimo — Thu, 21 Sep 2006 21:50:47 +0000

WMI, io ho fatto un’esperienza quasi peggiore: ho subito un docente universitario che con delle metodologie critiche da sociologo – in più vecchie di 30 anni – che pretendeva di analizzare indifferentemente un libro di Guccini o le memorie di Casanova.
Chessò, se volevi fare un dottorato, potevi leggere tutte le memorie di Casanova (o i libri di Guccini) e cercare tutte le occorrenze della cioccolata per poi parlare del ruolo sociale e dell’economia del cacao…
E pensava pure di essere all’avanguardia!

Di: Wu Ming 1

Wu Ming 1 — Thu, 21 Sep 2006 18:29:42 +0000

Marcello, ti rispondo senza nemmeno pensarci: i Letterati italiani non hanno la più pallida idea di cosa stiamo parlando, e la loro curiosità per quel che sta avvenendo è pari a zero. Cosa legittima e da non stigmatizzare, a patto che poi non si sparino cazzate a raffica intasando la discussione pubblica, ripetendo in modo ossessivo e supponente che “non c’è niente”, “la cultura è finita”, “le masse sono passivamente in balìa del consumo” etc. Non interessarsi alla cultura che ci circonda è legittimo, negarne l’esistenza con lo scopo di annichilire quel che non si capisce è invece un atto di aggressione.

Di: volta

volta — Thu, 21 Sep 2006 16:10:36 +0000

Rheingold l’ho letto, Johnson no; in ogni caso, a Jenkins ci sono arrivato via Manuel Castells, e a questo punto direi che per comprendere l’era della Rete nel suo complesso – anche nei suoi aspetti popular – la sua trilogia resta fondamentale. Quello che mi chiedo, piuttosto, è quanti all’interno della Repubblica delle Lettere (italiana) conoscano i nomi qui citati, e quanto siano interessati ad approfondire certe tematiche. Credo che se si partisse da alcune semplici constatazioni sui TEMPI che stiamo vivendo, stupidaggini tipo la presunta discrasia tra pop e non-pop cadrebbero. Curiosità personale. Mah.

Di: Paolo S

Paolo S — Thu, 21 Sep 2006 16:00:58 +0000

Io non confonderei i due discorsi, alto/basso e noi/loro. Nel senso: alto/basso è il discorso del produttore che si rivolge a un pubblico – diciamo più o meno largo. Noi/loro (ma secondo me c’è un “loro” anche in “noi”) è un discorso di ricezione, ovvero di metro di giudizio di quanto prodotto.
“Loro” si sentono preposti a giudicare tutto quanto proposto, ma non hanno un buon metro proprio per ciò che gli autori fanno “basso”, cioè per un pubblico ampio e che riconosce criteri diversi dai “loro”.
Ci torno su stanotte, spero.

Di: temperanza

temperanza — Thu, 21 Sep 2006 15:35:37 +0000

“definisce”
vabbè, abbiate pietà

Di: temperanza

temperanza — Thu, 21 Sep 2006 15:33:53 +0000

macrobiotici:–)

Di: temperanza

temperanza — Thu, 21 Sep 2006 15:32:38 +0000

Ma queste polemiche ricorrenti tra “loro” e “noi” o “loro e “loro” non sono altrettanto oziose delle contrapposizioni tra alto e basso di cui si parla qui – meno diffuse poi nella realtà di quanto sembri –?
Io parlo con coscienza immacolata, perchè ho sempre mischiato tutto.
Ma ho appena letto Afterword, la postfazione di Stephen King a Different Seasons. E trovo curioso che uno come lui se la prenda un po’ piccato con i suoi detrattori accademici, o polemizzi con scrittori oscuri che mangiano cibi nacrobiotici, come li deffinisce con un certo sarcasmo.
Dall’alto dei suoi più di quaranta milioni di soddisfatti lettori non potrebbe godersela e basta, lasciando che chi non lo vuol leggere NON lo legga e basta?
Perché, mi chiedo, se sono così irrilevanti, vuole anche il loro plauso?
Scrivessi libri da 40 milioni di copie me la godrei senza andare a frugare in altri ripostigli per vedere se è rimasto un manipolo di esseri umani a cui non piaccio.
E viceversa, naturalmente:–)

Di: La Lipperini

La Lipperini — Thu, 21 Sep 2006 08:41:56 +0000

Il titolo è “Tutto quello che fa male ti fa bene”, ed è uscito per Mondadori Strade blu qualche mese fa. Da leggere assolutamente!

Di: Wu Ming 1

Wu Ming 1 — Wed, 20 Sep 2006 23:07:10 +0000

E’ a cura di Jenkins, ma è un’antologia, raccoglie brevi saggi di un fottìo di gente, alcuni molto buoni, altri un po’ esoterici per chi non vive negli USA. Meno compatto dei libri di Jenkins, e più prescindibile. Secondo me è una lettura un po’ da die-hard fans, da prendere in considerazione, nel caso, come complemento a CC e altri libri, come “The Wisdom of Crowds” di Surowiecky, “Smart Mobs” di Rheingold, “The Long Tail” di Anderson o “Everything Bad is Good for you” di Steven Johnson (che è quello che sto leggendo adesso e che la Lippa mi dice essere uscito anche in Italia ma non so con quale titolo).

Di: volta

volta — Wed, 20 Sep 2006 22:17:39 +0000

Ah, Henry Jenkins! Io ho da poco ordinato “Convergence Culture”, ma c’era anche questo tomo che mi sembrava interessante, che lo stesso H.J. ha curato assieme ad altri. Si intitola, programmaticamente, “Hop on Pop – The Politics and Pleasures of Popular Culture “. Ora, qualcuno sa dirmi quanto come perché e soprattutto SE vale? Il libro dovrebbe essere di un paio di anni fa…