Commenti a: TITIRO E LA FONDAZIONE MERLONI: SPOPOLARE I BUCOLICI

Di: girolamo

girolamo — Mon, 05 Jul 2021 19:17:31 +0000

Secondo consiglio di lettura: Il “Manifesto di Stivigliano”, che “In primo luogo propone un piano di governo che sposta l’asse del discorso sull’immigrazione dalle politiche di accoglienza e integrazione, giudicate fatalmente perdenti, a una strategia economica e sociale espansiva, basata sul recupero e (ri)valorizzazione, anche culturale, del territorio, a cominciare dalle vaste aree abbandonate sparse nelle regioni di questo nostro paese; e lo fa richiamandosi all’esperienza del New Deal roosveltiano”. Qui: http://www.euronomade.info/?p=11342

Di: girolamo

girolamo — Mon, 05 Jul 2021 19:15:55 +0000

Primo consiglio di lettura: (ri)leggere le pagine di Zygmunt Bauman, “Modernità e olocausto”, sulla distribuzione razionale della popolazione come uno dei tratti peculiari cheal tempo stesso definiscono la modernità, e costituiscono una precondizione indispensabile alla pianificazione dell’Olocausto.

Di: Valeria David

Valeria David — Mon, 05 Jul 2021 09:20:08 +0000

Mentre ascoltiamo tutti i giorni in radio, l’invito dell’allenatore Mancini,a visitare le Marche, lèggiamo ciò che si vorrebbe modificare con uno “spopolamento programmato”
Perciò suggerirei di aggiungere allo spot, un “sbrigatevi”! Perché tra poco le Marche potrebbero diventare altro.

Di: Alfredo Ricciotti

Alfredo Ricciotti — Mon, 05 Jul 2021 09:10:21 +0000

Buongiorno a tutti e tutte.
E si; c’è materiale sul quale discutere e dibattere.
Eppure noi tutti, educati ormai alla norma anglosassone, parliamo
ed esaltiamo il termine “to develop” e lo traduciamo e confondiamo
con “sviluppo”.
In inglese “to develop a country” significa “sfruttare economicamente
un luogo”. Anche in maniera predatoria, ovviamente.
Ciò che scrive Donato Iacobucci e reverberato da Romano Prodi è, nella
mia opinione, esattamente questo.
E sono assai coerenti.
Pretendono il sopra menzionato “Sviluppo” articolato nelle sue
varie fasi.
Coloro i quali non sono d’accordo con la loro “visione”, vengono zittiti
e anche censurati. Accusati di letargia, antiprogressismo ed egoismo.
La forza nel dare loro consona risposta, non sarà soltanto nel contrapporre
altri intellettuali, ma nel numero di persone che rifiuteranno tale sorta
– ahimè – di pianificazione.
Come nelle locali azioni di rifiuto per la TAV, per il TAP, l’acqua privatizzata
e alla via così.
E alla Fondazione Merloni … in pratica battezzano i loro esperti. Ma è
la Confindustria che parla. Sono i Padroni.
Alfredo