Commenti a: TOP GIRL E (ALTRE) MISS

Di: Ayame

Ayame — Sat, 24 Sep 2011 12:30:03 +0000

Lieta di vedere Ayame nella lista di Caska (il mio nick arriva da lei): parlando appunto di Tenchu, i personaggi femminili sono tutt’altro che passivi. Ayame, una ninja di prim’ordine con un carattere di ferro e una personalità complessa e fortissima; Lady Key, la moglie del daymio, che nonostante appaia per poco tempo è una donna forte e interessante; e Lady Kagami, capo del clan avverso che costituisce da sola e in qualità di leader assoluto l’Aurora di fuoco, un movimento che vuole rivoluzionare il Giappone feudale (male, e infatti crepa, ma va beh). E poi pensiamo a Spyro, dove i personaggi chiave femminili non mancano; o CTR, dove le donne ci sono e sono al livello degli uomini (a parte le orribili vallette…)

Di: Paolo1984

Paolo1984 — Fri, 23 Sep 2011 17:50:24 +0000

“Dei Fantastici Quattro non ne voglio neanche parlare Sue Storm era la moglie di Mr. Fantastic ed era pure invisibile!!!!” Alessandra C.
non mi sembrano buoni motivi per disprezzare o sottovalutare il personaggio (nella storia della narrativa fantastica gli uomini invisibili non mancano, comunque) nè la rende di per sè una figura debole e indegna di considerazione, e ricordo per amor di precisione che Sue è anche in grado di generare campi di forza

Di: Caska

Caska — Fri, 23 Sep 2011 16:51:50 +0000

Ho risposto in un commento che però, essendo lungo (torna anche sull’argomento videogiochi), è in moderazione. Ma il punto non è che si sposano tutti, il punto è che, se riguardi tutta la serie come faccio spesso io (quindi mi piace, sia chiaro, i miei dvd sono pure originali, e non spendo soldi per cose che trovo brutte e sessiste), c’è un ritorno ossessivo di certe cose che alla lunga sono stancanti, tutto qui. E mi pare anche di aver detto che riconosco che dopo tot stagioni è fisiologico.

Di: Paolo

Paolo — Fri, 23 Sep 2011 16:43:46 +0000

Oltretutto Rachel e Ross non si sposano nemmeno.

Di: Caska

Caska — Fri, 23 Sep 2011 16:39:25 +0000

@Paolo: è vero, ma riguardando in fila gli episodi ce ne sono davvero moltissimi incentrati sul fatto che le ragazze voglio sposarsi/hanno invidia di qualcuno che si sposa/vanno nel panico perché non sono ancora fidanzate. Non sto dicendo che è negativo per forza. Sto dicendo che, quando ti riguardi l’intera serie come faccio spesso io (quindi mi pare un dato acquisito che mi piace), vedi un gap culturale notevole tra quella generazione di serie tv e la nuova. Ora però mi fermo anch’io, sennò andiamo avanti una vita a parlare di questo. Il mio ragazzo scrive su Serialmente, questo dà una proporzione di quanto potrei continuare a parlare di serie tv.
Per la cronaca, grazie a un’amica (che lavora per Game Republic) ho una lista di personaggi femminili giocabili (in molti casi unica scelta) dei videogiochi. Purtroppo, come ricordavo, si concentrano negli anni 90.
(La lista esclude i casi più famosi: Resident Evil, Tomb Raider, Final Fantasy, Silent Hill.)
NES – SNES
Samus Aran (Metroid)
Jennifer (Clock Tower)
Marle, Lucca, Aya (Chrono Trigger)
PSX – DC – N64
Hana e Rain (Fear Effect 1 e 2)
Koudelka (Koudelka)
Aya Brea (Parasite Eve)
Lenneth (Valkyrie Profile)
Harle, Kid (Chrono Cross)
Nikki (Pandemonium)
Ulala (Space Channel 5)
Ayame (Tenchu)
Nadia (Nightmare Creatures)
Regina (Dino Crisis)
Anne (Jurassic Park Trespasser)
Joanna Dark (Perfect Dark)
PS2 – GC
Jade (Beyond Good & Evil)
Alex (Eternal Darkness)
Miku (Project Zero)
Nina Williams (Death By Degrees)
Fiona (Haunting Ground)
PS3 – 360 – Wii
Nariko (Heavenly Sword)
Bayonetta (Bayonetta)
Faith (Mirror’s Edge)
PC
Alice (American McGee’s Alice)
Chell (Portal)
Nina Kalenkov (Secret Files: Tunguska)
NDS
Shanoa (Castlevania Order of Ecclesia)
Ashley (Another Code)
Mackenzie (Touch Detective)
Jeanne (Jeanne d’Arc)
Non sono tutti, e di certo sono pochi paragonati alla vastità dei prodotti usciti, ma comunque un buon precedente.

Di: Paolo

Paolo — Fri, 23 Sep 2011 16:31:27 +0000

Concordo in pieno con paolo 1984.

Di: Paolo1984

Paolo1984 — Fri, 23 Sep 2011 16:03:43 +0000

e comunque alla fine i protagonisti di Friends (Ross e Rachel, Chandler e Monica, Phoebe e non ricordo chi ma lo interpretava Paul Rudd) si sposano per amore, perchè vogliono e non perchè “devono”sposarsi, ed è questo che conta anche nella vita vera. scusate ancora, ma sono un inguaribile romantico

Di: Paolo1984

Paolo1984 — Fri, 23 Sep 2011 15:36:38 +0000

Ne il ritorno dello Jedi è la principessa Leia che salva Ian, mi pare di ricordare, non la ricordo come una figura passiva, è una donna forte anche se non pilota il Millennium Falcon, comunque l’immedesimazione è qualcosa di emotivo, se non scatta non scatta…io non ho avuto problemi ad appassionarmi per Beatrix Kiddo e Jackie Brown e anche a immedesimarmi, se la storia è buona, se i personaggi funzionano è ok per me
Frasi come “la Bigelow fa film per uomini” danno fastidio pure a me: la Bigelow è una brava regista che fa buoni film e lo dico proprio perchè a me interessano le storie, non se il protagonista è uomo o donna, come abbiamo visto anche quando il protagonista è un uomo possono esserci e ci sono figure femminili importanti e toste. In Shrek c’è Fiona, ad esempio, inomma all’interno di una struttura narrativa consolidata e “tradizionale” si possono comunque inserire innovazioni, aspetti divergenti
A proposito, pure io adoravo la Famiglia Addams sia quella televisiva e ancor di più quella cinematografica
io seguivo con piacere Friends e sono un fan accanito di HIMYM (che dopo Scrubs che purtroppo è finito, e assieme a the big bang theory è la mia sitcom del cuore), francamente in Friends non ricordo stereotipi avvilenti, e se c’erano erano presi in giro (mi pare di ricordare che solo Monica fosse quella che voleva sposarsi, Rachel molto meno anzi all’inizio scappa proprio dal suo matrimonio per iniziare il romantico tira e molla con Ross! poi è chiaro che essendo una sitcom c’è l’happy end in cui tutti sono felicemente accoppiati tranne Joey, ma non ci vedo nulla di male, anzi ricordo che ero felice per loro..tendo ad affezionarmi molto ai personaggi delle mie fiction preferite). Dovrei rivedere Friends ma ricordo che mi aveva colpito favorevolmente la leggerezza, ma senza superficialità con cui affrontava argomenti non facili: le insicurezze e difficoltà sentimentale che accomunavano tutti i personaggi, l’ex moglie lesbica di Ross che cresce il figlio con la sua compagna, il padre trans di Chandler (interpretato da Kathreen Turner!), l’utero in affitto, la relazione del fratello di Phoebe con una donna più grande di lui (e vedere una coppia felice in cui lei è più vecchia di lui non mi sembra un clichè molto comune), insomma la ricordo come una buona serie dove protagonisti erano un gruppo di amici e non la solita famigliola, una serie senza la quale oggi non avremmo neanche HIMYM.
scusate se continuo l’OT ma amo troppo queste cose

Di: Alessandra C

Alessandra C — Fri, 23 Sep 2011 14:11:02 +0000

@ Paolo E
non dico che è impressionante e sto continuando a ripetere che le cose stanno cambiando, sto cercando di spiegare e evidentemente lo faccio molto male, che esiste un retaggio culturale nell’immaginario condiviso.
Io ho più o meno la stessa età di Carmack e Romero, i due creatori di DooM, sono cresciuta più o meno con gli stessi stimoli, ma non avevo riscontri di immedesimazione. L’immedesimazione quando sei adolescente è importante e a me la principessa Leila faceva cacare! Al limite avrei voluto guidare il Millennium Falcon e trombarmi Ian Solo. La prima volta che mi sono immedesimata in un personaggio femmile è stato Molly Millions ed era il 1986.
Ancora oggi mi infastidisce sentire frasi del genere la Bigelow, una donna che fa film per uomini.
Peggio ancora mi infastidiscono dichiarazioni come quella che ha fatto Tim Johnson, produttore esecutivo e regista alla PDI-DreamWorks, alla View Conference, nel suo speak sulla creazione dell’eroe nel cimena d’animazione ha affermato: “Il personaggio dell’eroe deve essere maschile, non è una questione di genere, se mai è una questione di marketing. Abbiamo visto che funziona meglio….”
A mio avviso questo vuol dire che quando si pensa a un immaginario condiviso, si pensa a un immaginario consolidato maschile.
In questo pensiero non vi è polemica e solo un’analisi.
La mia polemica entra quando i prodotti vengono studiati per le donne.

Di: Caska

Caska — Fri, 23 Sep 2011 14:08:20 +0000

“Poi non è che le ragazze fossero ossesionata dal matrimonio e comunque lo erano meno di Ted.”
Insomma. Per Ted era la caratterizzazione del personaggio, in Friends era un carattere obbligato della femminilità, che comprendeva persino personaggi teoricamente anticonformisti come Phoebe. Tra l’altro io ho tutti i dvd e lo sto riguardando adesso, quindi posso confermare che spesso diventa persino sgradevole (tutto l’arco del matrimonio multimilionario di Phoebe coi soldi che voleva dare in elemosina era raccapricciante). Tuttavia, considero che dalla quarta stagione in poi le idee erano andate scemando, e bisognava fare gag su ciò che si poteva (pure Ross era ossessionato dal matrimonio, ma il suo era un discorso a parte XD).