Commenti a: TRE INTERVENTI (SULLA FIAT)

Di: danae

danae — Thu, 06 Jan 2011 12:42:37 +0000

le piazze non sono piene tutti i giorni, come si domanda laura a., perché la “teoria marchionne” avallata anche dagli ‘illuminati’ del PD (vedi Veltroni che credo non abbia fatto un giorno di lavoro in tutta la sua vita) sta diventando pane quotidiano di ogni realtà lavorativa.
E’ l’unica possibilità… O si fa così, o si perde il treno… Non ci sono alternative… Non possiamo prevedere come si muoverà il mercato…
Potrei continuare a lungo: non sono brandelli di un’intervista a Marchionne, ma quanto sento dire dai ‘dirigenti’ del posto dove lavoro e che in questi mesi stanno prendendo decisioni agghiaccianti sulla pelle dei lavoratori, non troppo lontane da quanto deciso per la Fiat.
Ci stanno convincendo che “non si può far altro che così” (riguardo i contratti di lavoro, l’università, i beni culturali…). In poche parole, ci stanno togliendo la capacità di immaginare un’altro futuro, un’altro modo di organizzare i rapporti di lavoro, le relazioni sociali, la nostra vita, il nostro modo di vivere (stavo per scrivere “spendere”…) il tempo.
Per questo la lotta della FIOM ci riguarda tutti, e non per una pelosa solidarietà di facciata. La lotta della FIOM è la lotta di tutti noi. La lotta degli studenti è la lotta di tutti noi. Questo dobbiamo comprendere e far comprendere.

Di: laura a.

laura a. — Thu, 06 Jan 2011 10:18:53 +0000

“produttori=coltivatori” 🙂

Di: laura a.

laura a. — Thu, 06 Jan 2011 10:02:34 +0000

Sul Sole24ore si elegge Marchionne uomo dell’anno (mi era sfuggita una enne), nella pagina successiva si legge che la ricchezza in Italia è concentrata nelle mani del 10% delle famiglie, e lo stesso quotidiano non fa mistero anzi si vanta che l’unico settore dove il consumo non conosce crisi è quello del lusso. L’aumento dell’inflazione che decurta gli stipendi è l’ultima scoperta di questi giorni. Aumentano persino cipolle e patate – giuro che l’ho letto – con malcelato orgoglio dei produttori.
In questo quadro, da alcune voci del Pd si “chiede al lavoratore uno sforzo in cambio di occupazione e investimenti”.
L’unica cosa che non si capisce è perché le piazze non siano piene tutti i giorni.

Di: valeria

valeria — Wed, 05 Jan 2011 23:50:56 +0000

Io davvero non riesco a capire come certi personaggi parlino senza provare orrore per quello che dicono, forse non si ascoltano più, non si capiscono, boh.
Eppure parlano col tono e l’atteggiamento di chi sta dimostrando un teorema di geometria.

Di: Stefano

Stefano — Wed, 05 Jan 2011 20:10:37 +0000

@Rosemarie E come siamo arrivati a 65mila euro a puntata per (co-)condurre Zelig, 1,8 milioni di euro all’anno per condurre “La prova del cuoco”, un milione di euro a stagione ai meno pagati del Milan, 10mila euro a sera come minimo a tronisti e grandifratelli vari per una serata in discoteca?

Di: Rosemarie

Rosemarie — Wed, 05 Jan 2011 18:26:20 +0000

ma come abbiamo fatto caparbiamente a ridurci così? Cosa guardavamo, laluna le stelle il mare le nuvole?
O meglio, chi ha fatto spuntare come un fiore velenoso questo tombolotto canadese, mettendolo a capo della fiat, cosa credeva di fare? E chi c’è dietro?
E a me vengono mille e una domanda: fila tutto liscio oppure c’è qualche misterioso legame con il cosiddetto ‘suicidio’ di Edoardo Agnelli, liquidato da tutti troppo frettolosamente? E la conseguente morte dell’Avvocato; e la conseguente morte di Umberto? E la nomina di un ragazzino a capo della fiat? e le richieste reiterate di Margherita? e ….. e…… e……
Come si è arrivati a questo risultato di un a.d. fiat che impone un duro lavoro ottocentesco con metodi che neanche il capostipite degli Agnelli ai suoi tempi imponeva.

Di: girolamo

girolamo — Wed, 05 Jan 2011 15:31:17 +0000

È altresì fantastico il fatto che Ichino si faccia vanto di avere, con l’azione legale promossa in sede europea dal suo studio legale, “determinato la fine del monopolio statale dei servizi di collocamento”: cioè di avere aperto la strada alle agenzie di lavoro interinale. Anche senza tirare in ballo il suo vissuto professionale (nel quale si adopera per la difesa delle aziende contro i lavoratori), ce n’è abbastanza per chiedersi cosa ci fa nella direzione del piddì. O forse no, non c’è nulla da chiedersi: però, ricordarselo quando ci verranno a dirci che questi sono l’unica alternativa al berlusconismo, questo sì.

Di: diamonds

diamonds — Wed, 05 Jan 2011 15:29:17 +0000

la cifra di questa tragedia sta nella risposta data in una trasmissione da una lavoratrice in mobilità alla domanda su cosa consistesse la riqualificazione per il ricollocamento sul mercato:”ci hanno insegnato a compilare il curriculum”(“e noi dovremmo essere ironici in queste condizioni?”.Nemmeno sul vernacoliere,sul male o nelle striscie di nilus si sarebbero spinti a tanto.Roba da chiodi..)).Grazie lo stesso
http://morelafollettehighschool.com/musicfiles/barbara-ann-1966.wma

Di: Salvatore Talia

Salvatore Talia — Wed, 05 Jan 2011 14:40:08 +0000

E’ fantastica la nonchalance con cui il prof. Ichino liquida l’istituto dello sciopero come diritto soggettivo definendolo “solo un vecchio orientamento dottrinale”. In realtà si tratta di un principio costantemente riaffermato negli ultimi quarant’anni dalla stragrande maggioranza degli studiosi, nonché dai più alti gradi della giurisdizione (Cassazione e Corte Costituzionale). Ma già, Marchionne ha detto che si tratta di un principio superato. E se lo dice lui…

Di: girolamo

girolamo — Wed, 05 Jan 2011 10:13:15 +0000

Diciamola tutta, sulla prospettiva "prudentemente" avanzata da Ichino. Il quadro normativo che propone, anche attraverso i disegni di legge sulla "flexicurity" e i manifesti di cui si fa promotore, prevedono la modifica degli artt. 39 e 41 della Costituzione. Così, tanto per completezza.