Commenti a: UN CONSIGLIO DI LETTURA PER BLAIR

Di: andrea c

andrea c — Mon, 27 Jun 2005 12:06:34 +0000

l’altro giorno Pera ha dichiarato ‘l’aborto è un piccolo omicidio’, direi che ci siamo, tra poco la pippa sarà reato. secondo me è solo questione di tempo, il tempo di decidere quanto piccolo debba essere un omicidio per considerarlo punibile, se l’eventuale sanzione economica per una sega va quantificata in peso o sulla base del conteggio degli spermatozoi, o se l’eiaculato di un uomo sterile è ammissibile. immaginate le possibilità di guadagno se uno si mette a vendere certificati falsi di sterilità.

Di: Franco

Franco — Mon, 27 Jun 2005 11:06:34 +0000

Ma come, Asimov non sa l’inglese? Non è la lingua in cui ha scritto centinaia di libri?

Di: Wu Ming 1

Wu Ming 1 — Mon, 27 Jun 2005 11:06:27 +0000

Carlin è il mio pensatore preferito. Nel corso degli anni ho accumulato ogni reperto audio esistente, e anche qualche video. C’è un suo monologo sull’aborto e gli antiabortisti che è quanto di meglio sia stato espresso sul tema a qualunque latitudine, culminante nel grido: “NOT EVERY EJACULATION DESERVES A NAME!!!”

Di: andrea c

andrea c — Mon, 27 Jun 2005 11:06:11 +0000

carlin è un grande, negli anni 70 fu arrestato per aver utilizzato le 7 parolacce bandite dallo show biz, sul suo sito si trova una delle più interessanti e poetiche collezioni di varianti linguistiche inerenti al sesso e alle aree genitali maschili e femminili, la lista è un prezioso strumento anche per i traduttori.
isac, mi sono perso, cosa volevasi dimostrare?

Di: Wu Ming 1

Wu Ming 1 — Mon, 27 Jun 2005 10:06:51 +0000

C’è un monologo di George Carlin (autore non accreditato di diverse battute di Luttazzi) in cui prende per il culo chi dice “say it in your own words”. Do you have *your own* words? Don’t you use words that belong to everybody? Next time they tell you “Say it in your own words”, just say: “Kwatioz kwanguz pfweetiuz fzluuuuuuu”.

Di: andrea c

andrea c — Mon, 27 Jun 2005 10:06:50 +0000

@ isac (con una a) asimov – dal dizionario de mauro online:
e|pi|fe|nò|me|no
s.m.
1 TS filos., nel positivismo inglese dell’800, le manifestazioni spirituali considerate secondarie rispetto ai fenomeni corporei | BU estens., aspetto secondario di un fenomeno, spec. sociale
2 TS med., evento secondario che accompagna un quadro patologico senza influire su di esso
non essendo io un positivista inglese dell’800, il termine è usato, e mi pare in maniera corretta, nella seconda accezione, e per estenzione anche nella terza, questi posto che si voglia considerare il corpo sociale come psiche collettiva a cui applicare un po genericamente i criteri della psicologia.
certo, la parola non è mia, nel senso che non l’ho inventata, ma io, personalmente, non ho inventato nessuna delle parole che uso. ho un amico che ne ha inventata qualcuna, per esempio ‘dupparina’, ma purtroppo ci vorrà un po di tempo prima che si stratifichi nell’uso e poi venga inserita nelle parole della lingua italiana. io nel frattempo mi limito ad utilizzare, nella maniera più corretta possibile quelle che appartengono al patrimonio comune della suddetta lingua.

Di: isac con una a sola

isac con una a sola — Mon, 27 Jun 2005 10:06:35 +0000

come volevasi dimostrare

Di: isac asimov

isac asimov — Mon, 27 Jun 2005 08:06:07 +0000

epifenomeno, più insisti e più diventi penoso. Brutto vizio la logorrea come compensazione del complesso di inferiorità. Prova a esprimere concetti con (poche) parole tue. Credi, è un buon consiglio.

Di: andrea c

andrea c — Mon, 27 Jun 2005 00:06:27 +0000

isac, almeno sono più articolato di te, e poi ho evocato una battuta di un film che magari ha fatto ricordare la scena a qualcuno che ha sorriso per un attimo.
e poi, ti spiego, quelle storielle che ho menzionato hanno un loro senso. le leggende urbane, vere o false che siano, sono la vulgata di un sotterraneo vibrare di storie possibili che acquistano a volte la forza della favola, che sono forse più vere del vero o più false del falso. ti faccio un’altro esempio, si dice, nei più svariati ambienti, che il papa sia gay, è vero? chi se ne fotte! o meglio, mai ci sarà dato saperlo, ma non è interessante che uno dei papi più reazionari degli ultimi sia oggetto di un ‘inciucio’ del genere? pensa ad hoover, che promosse una crociata contro l’omosessualità e poi faceva festini in cui si travestiva. queste ‘malelingue’ hanno a che vedere con l’idea del potere, con le figure pubbliche nel privato, con la paranoia.
magari vengono fuori in maniera un po triviale, però non ci si deve necessariamente fermare all’epifenomeno.

Di: galaxy

galaxy — Sun, 26 Jun 2005 21:06:48 +0000

asimov, hai perso una a del nome fra una galassia e l’altra…?