Commenti a: UN DUBBIO, ANZI DUE

Di: Angela

Angela — Wed, 21 Jul 2010 08:07:37 +0000

Segnalo l’ottimo videogioco “Hey Baby” creato da Suyin Looui, trentenne studentessa canadese dopo essere stata apostrofata nella metropolitana di New York: l’eroina uccide gli uomini che infastidiscono le passanti, l’ambientazione è pulp ma le frasi grevi usate in strada per abbordare sono prese dalla realtà.
Pensiamo all’effetto su una bambina che ci gioca e che comincia a considerare come offensivi tutti quei commentini gratuiti (approcci sgarbati, occhiate sconce ecc.) che spesso si spacciano come complimenti. E che non si dica che scherzano, e che siamo esagerate nelle reazioni (cfr. femministe irsute): “tanto scherzavo” ok, ma intanto l’hai detto, ti sei concesso la libertà di considerarlo possibile e normale, e allora un fondo di verità c’è.

Di: lucio

lucio — Tue, 20 Jul 2010 22:06:39 +0000

Hai ragione Daniele, ho combinato un casino nel commento precedente, e voglio/devo chiarire che il mio obiettivo è il meccanismo messo in piedi da B e compari per tenere sotto controllo h 24 in diretta – vera – qualsiasi programma radiotelevisivo che tratti argomenti “scottanti”.
D’accordo sull’analisi del vecchio trucco di alzare il tiro per buttare tutto in caciara, vorrei tentare di rispondere alla tua domanda (retorica?) “ma quand’è che il popolo cessa di farsi prendere per il culo? Quando si accorge?”.
Credo che accorgersene non sia sufficiente, la convenienza viene prima di tutto. Il commerciante che si arricchisce evadendo le tasse, e (per farla breve) tutti quelli che riescono ad avere dei vantaggi immediati dal sistema di deregulation, condono, sanatoria, prescrizione, contenzioso, deroga, proroga, emergenza, grande evento ecc. chiudono un occhio e si lasciano prendere in giro mentre si riempiono il portafoglio e il conto in nero. B fa comodo a molti e chi è più cosciente di essere preso in giro riesce anche a fregarsene, concentrandosi sull’arraffamento, nella speranza che duri anche un giorno di più.
Poi, si c’è anche una parte di “popolo” che si lascia “prendere per il culo” (poco metaforicamente) diventando sempre più povera e godendo come spiegava Luttazzi nel pezzo a Raiperunanotte di Santoro; ma quelli sono i primi ad accorgersene.
Insomma, non so se è possibile ma mi sembra di vederla ancora più nera di te.
Mmmm

Di: vincent

vincent — Tue, 20 Jul 2010 21:46:11 +0000

Per quanto tempo parlarne e scriverne? O qualcuno ha la bacchetta magica e lo caccia oppure astenersi?
Nemmeno la Rosy provocata ha continuato con le lagne sul Berlu, lo facciano noi? Di nuovo e per quanto e a che pro?

Di: Daniele Marotta

Daniele Marotta — Tue, 20 Jul 2010 21:11:27 +0000

scusa Lucio, ma io mica ho capito…
D.

Di: desian

desian — Tue, 20 Jul 2010 21:10:22 +0000

Distraiamoci ancora una volta con le chiacchiere invece di cercare di capire quali sono le reali condizioni delle persone in questo Paese, di chi lavora e di chi no, di chi ha un reddito che gli permette di stare pasciuto a galla e di chi no. Eccetera.
Quali riforme liberali con un senso, Raimo?! Quali.
Chi se ne frega se puzza ed è sudaticcio: pensa e dice cose sbagliate, che non servono a cambiare nulla. Altroché. Non scherziamo.
O scherziamo?

Di: lucio

lucio — Tue, 20 Jul 2010 20:49:58 +0000

Scusate, tipo nota di servizio. Vorrei ricordare che nell’occasione precedente ormai nota come intervento in diretta a “Porta a Porta”, la telefonata di B era avvenuta in pieno pomeriggio durante la registrazione della puntata che è poi andata in onda dopo la mezzanotte. Noi telespettatori abbiamo sentito quell’intervento intorno all’una di notte, in realtà B ha telefonato 6/7 ore prima.
Ecco, sono le 22,29 mentre sto scrivendo questa riga che si potrà leggere solamente dopo che completata la mail, la invierò, verrà approvata, e infine pubblicata, meglio ancora dopo che verrà aperto questo post e fatti scorrere i commenti fino a questo. Ecco ora sono già le 22,34; più o meno non sarà leggibile prima delle 22,45.
C’è un meccanismo che permette a qualcuno di leggere la riga delle 22,29 alle 22,29 mentre la scrivo, e questo qualcuno può intervenire immediatamente, e lo fa, ogni volta che vuole e con chi vuole.
E anche questa è una cosa sulla quale continuo a ragionare, perché non mi piace per niente e mi da fastidio.

Di: Daniele Marotta

Daniele Marotta — Tue, 20 Jul 2010 20:36:48 +0000

Ci è e ci fa.
Gliele scrivono e gli vengono da sole, mi sembra di vederlo quando è a gozzovigliare con gli amici di sempre Dell’Utri, Confalonieri, le ragazzotte e Apicella, lui accenna alla Rosi Bindi tra uno champagnino e una cappasanta e dell’utri si sganascia come gambadilegno (haw haw haw), e bondi si scompiscia dalle risate tra le lacrime “pietà padrone, basta, pietà, siete troppo divertente…”
E’ vero umorismo? Il monarca non lo sa più neanche lui, da anni ormai, se è davvero spiritoso o se la gente ride per piaggeria.
Provocare in mala fede è come ironizzare o minimizzare o rispondere girando la frittata, è un modo di spostare l’attenzione anziché rispondere alle domande reali.
Quelli del cepu o cosa fosse dovevano pensare ai propri problemi, al fatto che opo aver ingrassato il cepu di migliaia di euro non troveranno lavoro e mai riceveranno pensione e quindi prenderlo a pomodorate, il premier, mica perché è cattivo, ma semplicemente in quanto presidente del consiglio di una paese alla deriva.
Mi chiedo, ma quand’è che il popolo cessa di farsi prendere per il culo? Quando si accorge?
Ci sono voluti cinquanta anni e la fine della guerra fredda per spazzare via la dc, ho grandi dubbi per il futuro. Sta di fatto che mai abbiamo cacciato una classe dirigente, mai.
Una risata li seppellirà, anche una piccola, rasoterra.
D.

Di: diamonds

diamonds — Tue, 20 Jul 2010 20:14:17 +0000

No,ha ragione il caustico-amaro Merlo su Repubblica di oggi.Sono prodromi di una demenza senile fulminante di un reggente.Tutto viene a galla senza freni(e il resto affonda in assetto variabile)
http://202.115.22.196:25222/music/%D2%F4%C0%D6/%C6%E4%CB%FB/%B8%F1%C0%B3%C3%C0/Grammy%20Nominees%202006/07.Bruce%20Springsteen%20-%20Devils%20%26%20Dust.mp3

Di: valter binaghi

valter binaghi — Tue, 20 Jul 2010 19:22:49 +0000

Si, però è anche un errore pensare di spostare il livello del discorso politico su una soglia più problematica e intellettuale. Chi vota Berlusconi o se ne fotte della cuiltura o è nauseato dalla sua incapacità di incidere sui problemi più spicci. Infatti il battutone di Berlusconi sulla Bindi è stato pronunciato al CEPU. Dico, avete presente cos’è?

Di: zauberei

zauberei — Tue, 20 Jul 2010 18:45:33 +0000

sono in preda al pessimismo cosmico.
Penso che uno dei grandi miti della sinistra di oggi, è Berlusconi stratega daa comunicazione. Cioè noi proiettiamo i nostri modi di pensare la politica addosso a quello la. Come se quello la ci facesse le giornate di studio cor brain trust sulle sparate che fa. Ma guardate che il successo Berlusconico un’ passa mica per il cervello! Ne suo nè de quell’altri. Ce li avrà pure li strateghi della comunicazione, ma quelli ci stanno dietro – non davanti. Sono contenti perchè a posteriori lui fa queste uscite ganzissime di scimmia che ammicca alle altre scimmie. Ma non è che lui dice : oggi vo a fare questo comizio e mi gratto la panza. No gli esce cosi naturale.
L’idea di Christian è caruccia. Ma temo che non regga granche-