<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: UNA PROPOSTA PER LA RETE. E PER LA CARTA.	</title>
	<atom:link href="https://www.lipperatura.it/una-proposta-per-la-rete-e-per-la-carta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lipperatura.it/una-proposta-per-la-rete-e-per-la-carta/</link>
	<description>di Loredana Lipperini</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Dec 2009 13:49:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Eretiche recensioni		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/una-proposta-per-la-rete-e-per-la-carta/comment-page-1/#comment-103294</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eretiche recensioni]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 13:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=3351#comment-103294</guid>

					<description><![CDATA[[...] Cultura di Repubblica è uscita ieri una recensione di Eretici, a firma di Loredana Lipperini. Il testo dell&#8217;articolo lo trovate qui. Affari Italiani invece ha intervistato Vittorio su rete e giornalismo.  Questo articolo è stato [...] ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Cultura di Repubblica è uscita ieri una recensione di Eretici, a firma di Loredana Lipperini. Il testo dell&#8217;articolo lo trovate qui. Affari Italiani invece ha intervistato Vittorio su rete e giornalismo.  Questo articolo è stato [&#8230;] </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Regina Bolsa		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/una-proposta-per-la-rete-e-per-la-carta/comment-page-1/#comment-103293</link>

		<dc:creator><![CDATA[Regina Bolsa]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 13:33:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=3351#comment-103293</guid>

					<description><![CDATA[http://www.superflashblog.it/?p=1640]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.superflashblog.it/?p=1640" rel="nofollow ugc">http://www.superflashblog.it/?p=1640</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: valeria		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/una-proposta-per-la-rete-e-per-la-carta/comment-page-1/#comment-103292</link>

		<dc:creator><![CDATA[valeria]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 11:10:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=3351#comment-103292</guid>

					<description><![CDATA[Non so veramente chi possa credere ancora che sulla rete l&#039;anonimato sia un baluardo della privacy. Ogni utente del web lascia traccia come Pollicino e  per avere un suo profilo significativo (altro che quelli che si rilasciano al monto di un&#039;iscrizione su qualsiasi sito, social network o altro) basta incrociare tra loro alcuni  dati &#039;innocenti&#039;.
Per quanto io  sia totalmente incapace di sintesi - epperò io sono un&#039;utente di siti altrui -  credo che la brevità non vada sempre a scapito del rigore, spesso è anzi vero il contrario. E, peraltro, anche la lettura sullo schermo è molto diversa da quella su carta, e credo che di questo bisognerebbe tenerne conto quando si scrive sul web, a meno che di costringere gli utenti a stampare su carta le videate.
Riguardo alla tendenza tribunizia, sì, è da criticare però bisogna tenere presente pure quanto si siano ristretti gli spazi pubblici di confronto, e dunque spesso il web viene usato in modo vicario e spesso, secondo me,  illusorio rispetto alla convinzione di &#039;partecipare&#039;.
Sulla difesa della pluralità di racconti, sottoscrivo in pieno. E anche qui, comunque, è questione che va a toccare quella cosa che si chiama &#039;potere&#039;, di cui non voglio nemmeno accennare perché sennò andrei a finire nel tribunizio.
Dico solo che come la rete non difende la privacy, così non difende - di per sé - la democrazia o, comunque, la parità di accesso ai discorsi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Non so veramente chi possa credere ancora che sulla rete l&#8217;anonimato sia un baluardo della privacy. Ogni utente del web lascia traccia come Pollicino e  per avere un suo profilo significativo (altro che quelli che si rilasciano al monto di un&#8217;iscrizione su qualsiasi sito, social network o altro) basta incrociare tra loro alcuni  dati &#8216;innocenti&#8217;.<br />
Per quanto io  sia totalmente incapace di sintesi &#8211; epperò io sono un&#8217;utente di siti altrui &#8211;  credo che la brevità non vada sempre a scapito del rigore, spesso è anzi vero il contrario. E, peraltro, anche la lettura sullo schermo è molto diversa da quella su carta, e credo che di questo bisognerebbe tenerne conto quando si scrive sul web, a meno che di costringere gli utenti a stampare su carta le videate.<br />
Riguardo alla tendenza tribunizia, sì, è da criticare però bisogna tenere presente pure quanto si siano ristretti gli spazi pubblici di confronto, e dunque spesso il web viene usato in modo vicario e spesso, secondo me,  illusorio rispetto alla convinzione di &#8216;partecipare&#8217;.<br />
Sulla difesa della pluralità di racconti, sottoscrivo in pieno. E anche qui, comunque, è questione che va a toccare quella cosa che si chiama &#8216;potere&#8217;, di cui non voglio nemmeno accennare perché sennò andrei a finire nel tribunizio.<br />
Dico solo che come la rete non difende la privacy, così non difende &#8211; di per sé &#8211; la democrazia o, comunque, la parità di accesso ai discorsi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Amfortas		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/una-proposta-per-la-rete-e-per-la-carta/comment-page-1/#comment-103291</link>

		<dc:creator><![CDATA[Amfortas]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 10:50:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=3351#comment-103291</guid>

					<description><![CDATA[Come ti avevo anticipato, ti ho citata per il contributo che hai dato alla ricerca di curiosità in Rete a proposito della Carmen.
Ciao, scusa l&#039;OT.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Come ti avevo anticipato, ti ho citata per il contributo che hai dato alla ricerca di curiosità in Rete a proposito della Carmen.<br />
Ciao, scusa l&#8217;OT.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: zauberei		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/una-proposta-per-la-rete-e-per-la-carta/comment-page-1/#comment-103290</link>

		<dc:creator><![CDATA[zauberei]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 10:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=3351#comment-103290</guid>

					<description><![CDATA[loredana non intendevo mica insinuare che lo fai di nascosto!!! mi riferivo all&#039;ipotesi che i due medium portino a ispirazioni diverse.  Se si scrive per la rete si tende a una maggiore brevità. Magari non è il tuo caso - e comunque non è un delitto.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>loredana non intendevo mica insinuare che lo fai di nascosto!!! mi riferivo all&#8217;ipotesi che i due medium portino a ispirazioni diverse.  Se si scrive per la rete si tende a una maggiore brevità. Magari non è il tuo caso &#8211; e comunque non è un delitto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Lopperino		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/una-proposta-per-la-rete-e-per-la-carta/comment-page-1/#comment-103289</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lopperino]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 10:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=3351#comment-103289</guid>

					<description><![CDATA[sì. ma tu piantala di censurare, ché ormai stai diventando patetica. perché cazzo hai censurato pure la mia replica a bolero dell&#039;altro ieri? Questa:
“@bolero. certo, [l&#039;educazione passa ] in parte ANCHE per le parole, ma solo se non in contraddizione con i comportamenti concreti. Pensa a tutto l’amore che il Berlusca predica per la libertà, e al tipo di libertà che i suoi comportamenti concreti in realtà additano… ”]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>sì. ma tu piantala di censurare, ché ormai stai diventando patetica. perché cazzo hai censurato pure la mia replica a bolero dell&#8217;altro ieri? Questa:<br />
“@bolero. certo, [l&#8217;educazione passa ] in parte ANCHE per le parole, ma solo se non in contraddizione con i comportamenti concreti. Pensa a tutto l’amore che il Berlusca predica per la libertà, e al tipo di libertà che i suoi comportamenti concreti in realtà additano… ”</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: lalipperini		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/una-proposta-per-la-rete-e-per-la-carta/comment-page-1/#comment-103288</link>

		<dc:creator><![CDATA[lalipperini]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 09:48:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=3351#comment-103288</guid>

					<description><![CDATA[Zaub, ma se l&#039;ho scritto sopra? E&#039; la recensione uscita oggi su Repubblica. Il che, perdonami, non toglie che scriva anche articoli lunghi solo per il blog.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zaub, ma se l&#8217;ho scritto sopra? E&#8217; la recensione uscita oggi su Repubblica. Il che, perdonami, non toglie che scriva anche articoli lunghi solo per il blog.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: zauberei		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/una-proposta-per-la-rete-e-per-la-carta/comment-page-1/#comment-103287</link>

		<dc:creator><![CDATA[zauberei]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 09:29:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=3351#comment-103287</guid>

					<description><![CDATA[Lo trovo un articolo salutare. E mi sembra utile per noi utenti della rete che si sottolinei la necessità di narrare i modi con cui il potere si accosta alla rete e la sfrutta per il suo esercizio. Così come è importante riflettere sulla tendenza tribunizia della rete. che però molto può essere contenuta da chi scrive e propone. Io lo noto nella mia esperienza personale: a post tribunizi corrisponde un commentario tribunizio, a post più riflessivi corrisponde un commentarium più attento. Certo salvo i recidivi: ma la tribunizitudo è diciamo una tentazione più forte, sdoganata dall&#039;anonimato, dalla mediazione dell&#039;oggetto.
Poi però io ho un altro problema. Il mio problema ha a che fare con i formati. Del cartaceo apprezzo l&#039;estenzione degli articoli - del formato di rete detesto l&#039;estrema concisione, il formato easy veloce e pratico adatto allo schermo del PC. Credo che in parecchi autori della rete questo condizioni la qualità del prodotto. E io alla fine certo che lego l&#039;online, ma il mio cartaceo giornaliero non me lo leva nessuno.
(Alla fine Loredana, dimmi questa mia impressione: quando tu posti articoli belli e lunghi e ben strutturati su questo tuo blog, anche tuoi: alla fine non sono quelli scritti per i quotidiani - e poi copiati? Forse è un&#039;impressione - magari sbagliata, non so.)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lo trovo un articolo salutare. E mi sembra utile per noi utenti della rete che si sottolinei la necessità di narrare i modi con cui il potere si accosta alla rete e la sfrutta per il suo esercizio. Così come è importante riflettere sulla tendenza tribunizia della rete. che però molto può essere contenuta da chi scrive e propone. Io lo noto nella mia esperienza personale: a post tribunizi corrisponde un commentario tribunizio, a post più riflessivi corrisponde un commentarium più attento. Certo salvo i recidivi: ma la tribunizitudo è diciamo una tentazione più forte, sdoganata dall&#8217;anonimato, dalla mediazione dell&#8217;oggetto.<br />
Poi però io ho un altro problema. Il mio problema ha a che fare con i formati. Del cartaceo apprezzo l&#8217;estenzione degli articoli &#8211; del formato di rete detesto l&#8217;estrema concisione, il formato easy veloce e pratico adatto allo schermo del PC. Credo che in parecchi autori della rete questo condizioni la qualità del prodotto. E io alla fine certo che lego l&#8217;online, ma il mio cartaceo giornaliero non me lo leva nessuno.<br />
(Alla fine Loredana, dimmi questa mia impressione: quando tu posti articoli belli e lunghi e ben strutturati su questo tuo blog, anche tuoi: alla fine non sono quelli scritti per i quotidiani &#8211; e poi copiati? Forse è un&#8217;impressione &#8211; magari sbagliata, non so.)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
