Commenti a: UOMINI CHE

Di: Paolo1984

Paolo1984 — Thu, 07 Oct 2010 14:42:55 +0000

Volevo scrivere “attento” non “aiiento”..spero si sia capito lo stesso. Scusate!

Di: lucio

lucio — Thu, 07 Oct 2010 14:10:28 +0000

Claudio, il mio è un invito a tener conto dell’esistenza di uomini che non “sentono di avere a che fare con l’impulso che spinge i loro simili a quell’orrore”.
Disponibile a metterti in discussione senza preclusioni come puoi precludere l’esistenza di queste persone?
Abbiamo appena saputo cosa ha fatto il nostro simile Michele Misseri alla nipote Sarah Scazzi; sei convinto che tutti gli uomini “sentono di avere a che fare con l’impulso che spinge i loro simili a quell’orrore” ?
Io, e tanti altri no. Tutto qui, ma non è poco.
Rimane l’ammirazione per tutti coloro che s’impegnano su questo problema, e l’apprezzamento per tutte le analisi e gli studi sulla tragedia della violenza contro le donne, per i lavori di Loredana, Giovanna Cosenza, Lorella Zanardo e altre/i fino a questo pezzo di Sofri.
Ero intervenuto solamente per segnalare quella che mi sembra una generalizzazione molto superficiale e quanto meno fuorviante.
Va meglio così?

Di: Paolo1984

Paolo1984 — Thu, 07 Oct 2010 14:05:15 +0000

Aiiento claudio a imputare le tragedie di questo tipo ad un genere sessuale perchè qualcuno (magari uno di questi anti-femministi incazzosi di cui il web è ahimè pieno) ti potrebbe ribattere che in base a tale logica la tragedia delle “madri infanticide” è imputabile all’intero genere femminile o alla sua “formazione” e non credo che le cose stiano così.
Che poi nei delitti come quelli di questa famiglia, le cause siano da cercarsi anche in una determinata formazione culturale di stampo patriarcale è indubbio.

Di: claudio

claudio — Thu, 07 Oct 2010 12:00:44 +0000

insomma Lucio non se ne esce. Si riconduce alla “malattia” alla demenza il solo chiedersi se è nella formazione maschile che si annida la violenza sulle donne. cosa vogliamo fare? stabiliamo che è un problema di polizia e studiamo i migliori deterrenti? facciamo una petizione a favore della castrazione chimica o meccanica? o cominciamo a farci carico di una tragedia che volenti o nolenti è causata dal nostro genere? io non ho verità in tasca sono solo disponibile a mettermi in discussione, senza preclusioni

Di: lucio

lucio — Wed, 06 Oct 2010 17:35:38 +0000

“Ci si allontana da ciò che si sente vicino” mi sembra una bella frase ad effetto e a conforto della “verità di Sofri” circa l’impulso omicida dell’uomo nei confronti della donna.
Più che distanza dall’articolo e dall’autore, alcuni di noi hanno cercato di segnalare l’esistenza di uomini che NON “si astengono con orrore dall’ammazzare e violentare e picchiare donne” per il semplice motivo che NON “sentono di avere a che fare con l’impulso che spinge i loro simili a quell’orrore”.
Il messaggio dell’uomo/bestiaferoce è sufficientemente sbagliato e terrorista da trasformare un intervento pure attento e pronto su questa tragedia quotidiana, in uno scivoloso capolino nell’inconscio.

Di: Maria Elena

Maria Elena — Wed, 06 Oct 2010 17:11:49 +0000

si può non condividere il ragionamento di Sofri, né la sua controversa figura, ma se questo articolo ha fatto parlare (finalmente !) anche tanti uomini sul tema della violenza contro le donne: beh , un obiettivo l’ha centrato. Io vivo in terra leghista, ed è quanto mai necessario riportare il fenomeno alla realtà dei fatti e cioè che non sono solo i musulmani o gli extracomunitari ad uccidere le “loro” donne, ma sono nella stragrande maggioranza gli uomini ad uccidere le donne.questo significa che c’è un enorme lavoro culturale da fare e che non dobbiamo pensare di farlo solo nei confronti degli immigrati : anche, ma non solo.

Di: claudio

claudio — Wed, 06 Oct 2010 08:31:55 +0000

è rilevante la presa di distanza, in generale, dall’articolo e dall’autore.
Ci si allontana da ciò che si sente vicino.

Di: Paolo1984

Paolo1984 — Tue, 05 Oct 2010 22:31:59 +0000

“e invece si sono beccati l’universo di babbalei e mignottone del “Drive in” d’epoca craxiana” valter binaghi
Non per difendere Drive In, ma io le repliche di quei babbalei e mignottone le guardavo sempre da piccolo e mi divertivano e guardavo pure Striscia la notizia (ovviamente non guardavo solo quello e leggevo anche dei libri), sono figlio di quegli anni come il mio anno di nascita rivela, ma non sono un puttaniere e non ho mai votato Berlusconi.
Ci tenevo a chiarirlo.

Di: diana

diana — Tue, 05 Oct 2010 19:44:57 +0000

condivido i commenti di binaghi e zauberei, e in praticolare la sintesi di Lucio, sul fatto che l’impulso a uccidere la donna sia “una verità tutta sua”. Mi ha laciato molto perplessa anche l’analogia antisemitismo/maschilismo e atti terroristici/omicidi di donne. Davvero una logica contorta e confusa, come molti hanno già fatto notare.
.
segnalo poi che – come fece notare Alessandra Kustermann (direttrice di un centro antiviolenza a Milano) in una puntata di Ottoemezzo sulla violenza contro le donne – questi uomini che uccidono le donne sono anche figli di donne. Vengono fuori da quel “mondo femminile” di cui parla Veronesi nel suo libro: il mondo dell’infanzia. Ecco dove il manichesismo non ci aiuta più a capire.

Di: Paolo1984

Paolo1984 — Tue, 05 Oct 2010 19:14:45 +0000

Poi io devo dire che tutto ‘sto supermarket della figa (riprendendo Binaghi) nella mia vita quotidiana non lo vedo…lo so che è sbagliato giudicare la realtà basandosi unicamente su esperienze personali, ma non facciamo l’errore di credere che quella mediatico-berlusconiana sia l’unica realtà.