Le persone si lamentano delle colate di cemento. Tutto viene definito una “colata di cemento”. Eppure Roma è una città e non un bosco, fino a prova contraria (o almeno dovrebbe essere una città, e pure capitale di un paese del G7). Come città, infatti, Roma possiede anche troppe aree verdi, aree aperte, aree vuote, ville, parchi, riserve naturali, luoghi curati e luoghi degradati o abbandonati che interrompono costantemente il tessuto urbano costruito. E poi ci si chiede come mai non si possano costruire linee metropolitane.

Le persone si lamentano delle colate di cemento solo se non si tratta del cemento in cui loro stessi vivono: i bruttissimi edifici di edilizia residenziale degli anni ’50, ’60, ’70.
A Pietralata la bruttezza del luogo è dovuta, in primis, alla bruttezza dei palazzacci in cui vive la gente che ha poi il coraggio di lamentarsi dello stadio e del suo cemento.

Dopodiché la bruttezza di Pietralata è da associare allo squallore dei “boschi” fatti di piante infestanti da ciglio autostradale, e i cui terreni – secondo i dati analizzati – conterrebbero valori a dir poco allarmanti di arsenico, piombo, cobalto e mercurio. In parole povere, quando si alza un minimo di venticello, inalate sostanze tossiche in grado di farvi venire tra le peggiori forme di cancro a livello polmonare. Ma questo dato sembra non importare ai comitati del dissenso.

Pietralata è una discarica a cielo aperto. Una vergogna da dover trasformare. E chi si oppone a tale trasformazione o è cieco, o è negativamente ideologizzato, o mente, o è semplicemente assuefatto dal degrado di cui prende le difese.

certo

certamente

Ciao Stadio della Roma. Ma io ti voglio, figurarsi. Ma mi piacerebbe vedere i progetti veri, e non il rendering. Ciao
Ps. Banno solo i troll.

Ah, è un problema dell’aumento di valore degli immobili? Bello.

Daje. Radiamo tutto al suolo.