Commenti a: WELCOME

Di: beppe s.

beppe s. — Wed, 14 Mar 2012 19:16:01 +0000

posso esprimere qui il mio disagio (e la mia amicale solidarietà a loredana) per gli attacchi forsennati che (senza che io lo volessi: e ci tengo a sottolineare questo punto) mi sono arrivati a conoscenza, sotto gli occhi, ripetutamente, oggi – attacchi a loredana, appunto?
(A Wu Ming 1, di cui ho apprezzato molto il commento postato in Femminismo a Sud – lo posterei el mio blog – ricordo l’ovvietà (ma ci tengo) che si può abitare a Milano o a Roma senza essere stronzi o cortigiani. Sto a Roma come in campagna, e vedo meno gente che se fossi sull’Appennino).
un abbraccio, beppe

Di: Valter Binaghi

Valter Binaghi — Mon, 05 Mar 2012 08:29:57 +0000

@Cip
Non volevo negare la realtà del sessismo nè tacciare di paranoia chi lo denuncia: solo in questo caso non mi sembra l’elemento principale.
Da quel poco che si capisce, è brutale questione di soldi, da recuperare a tutti i costi e – particolare non trascurabile – in nero.

Di: Wu Ming 4

Wu Ming 4 — Mon, 05 Mar 2012 08:24:48 +0000

@ zauberei
In realtà l’intervento del mio socio Wu Ming 1 in calce al post di Femminismo a Sud è proprio una contestazione della premessa del post stesso (per altro assunta in chiave già provocatoria dall’autrice del pezzo). In sostanza dice che l’ambiente letterario è la stessa sguana degli altri, che non c’è nessuna maggiore sensibilità rispetto all’andazzo generale, anzi. Perché “anzi”? Perché se mai ci fosse ancora qualcuno/a che crede il contrario è meglio sfatare ogni illusione. Foto di scrittori e/o critici in pose meditabonde, o ammiccanti, bianco e nero, faccioni in primo piano sulle quarte di copertina e sui giornali, sui siti dedicati, ipse dixit virgolettati, personaggi costruiti… costruiti appunto. A tavolino. Poi gratti un po’ e trovi la rogna.
Trovi anche il sessismo. Non soltanto quello, ma anche. In certi casi ostentato, e che corona l’aspirazione a sesso, potere e denaro, vissuti come saldamente intrecciati l’uno all’altro. E’ giusto fare notare certe cose, affinché si sappia. Anche perché non tutti sono così. Non esiste un solo stile e – come si diceva una volta – un altro mondo è possibile.

Di: lalipperini

lalipperini — Mon, 05 Mar 2012 08:13:14 +0000

Zauberei: onestamente, non concordo.

Di: zauberei

zauberei — Mon, 05 Mar 2012 06:24:00 +0000

Trovo molto utile il commento di Binaghi – Loredana: mette esattamente in luce la deriva che implica la prospettiva Wuming su Femminismo a Sud. L’accento posto cioè sul tradimento del contesto che credevamo bello – più di altri? (mboh e invece lo è meno di altri (anche qui, mah). Il problema è l’asimmetria e i rapporti di potere e il sessismo quando ha a che fare col sesso. Ora vedremo come andrà avanti il processo – tuttavia io mi concentrerei su quello, che non vuol dire non citare altri casi delle patrie lettere < ne ho diversi di carini, anche sulla mia persona, ma dovendo fare generalizzazioni, le farei su un certo trasversale modo di concepire i rapporti di genere, in certi contesti più frequenti di altri. (Spero di riuscire a scriverne – anche se non so quando la settimana è terribile)

Di: Cip

Cip — Sun, 04 Mar 2012 23:53:16 +0000

@ binaghi
come al solito, il sessismo lo vediamo solo noi. già.

Di: paola m

paola m — Sun, 04 Mar 2012 00:59:13 +0000

ops. a rovistare nella me…lma

Di: paola m

paola m — Sun, 04 Mar 2012 00:58:48 +0000

scusate ma non mi va di andare a controllare la pagina Fb di questo tale, vi credo sulla fiducia e mi astengo dall’andare

Di: sergio garufi

sergio garufi — Sun, 04 Mar 2012 00:26:53 +0000

Io non so chi ha ragione in questa vicenda, per cui taccio e aspetto che sia fatta luce dagli inquirenti. Però una palese falsità mi sento di segnalarla subito: Serino non è un critico letterario, non lo è mai stato. Un bee-jay al limite, come diceva Scarpa, o un copywriter che si occupa di libri.

Di: gabrielle8

gabrielle8 — Sat, 03 Mar 2012 19:51:48 +0000

‘su questa faccenda il problema non è l’accertamento fiscale ma l’approccio fatto di ricatti, intimidazioni e una violenza verbale inaccettabile. In nome della vanità personale, del successo ad ogni costo’
Yes. anche perchè nutro non lievi sospetti che la parte monetaria sia furba posticcia strategia difensiva.
Ora, che nell’ambiente come in tutti i gli ambienti certe cose avvengano, non ci piove, e altrettanto che una donna dovrebbe cautelarsi al massimo. E allora ? quando avvengono e qualcuno ha la dote di denunciare, rallegriamoci di qualche coperchio scoperto, o nulla si muove. Certo se una non conosce i giochetti schifosi, vuoi perchè giovane/nuova o perchè ‘smaniosa/spregiudicata’ (la stra-grande maggioranza di editori, critici, recensori etc etc sono uomini, e gli intellettuali non son meglio nè peggio di altre categorie quanto a umanità e rispetto), e finisce in un odioso ricatto, tanto di cappello davvero a questa donna che ha avuto il coraggio di denunciare l’accaduto, tutelarsi, sebbene in extremis, e render noto qualcosa che credo molt* sospettiamo/sappiamo. Se riuscirà a provare i fatti, avrà contribuito con la sua ingenuità iniziale e coraggio nel momento cruciale, a mettere, chissà, in guardia qualche altra in futuro. E parliamone invece, di un uomo, o di una donna. Altrochè! Sugli ambienti serve più parlare in una rivista d’arredamento che qui. Individui, non ‘così fan tutti’.
OT. al riguardo ma anche no: l’autenticità di Michela Marzano in TV ieri in tv