<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: YOU KNOW NOTHING, JON SNOW (SULLA CLASSIFICA DE &#034;LA LETTURA&#034;)	</title>
	<atom:link href="https://www.lipperatura.it/you-know-nothing-jon-snow-sulla-classifica-de-la-lettura/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lipperatura.it/you-know-nothing-jon-snow-sulla-classifica-de-la-lettura/</link>
	<description>di Loredana Lipperini</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2015 16:24:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: francesca violi		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/you-know-nothing-jon-snow-sulla-classifica-de-la-lettura/comment-page-1/#comment-139459</link>

		<dc:creator><![CDATA[francesca violi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2015 16:24:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=7049#comment-139459</guid>

					<description><![CDATA[@Loredana: &quot;Credo molto, invece, che esista una sottile diffidenza, magari inespressa e messa a tacere, nei confronti delle scrittrici&quot;
Altro che inespressa, Bonassi l&#039;ha espressa molto chiaramente :-D
«Lo confesso, non ne leggo molte (di donne). E non volevo barare, né fare il politicamente corretto».
Non leggo le donne, come fossero un genere letterario, o scrivessero tutte cose  simili! Capirei non leggo molti gialli nordici, non leggo molta letteratura di viaggio, non leggo molte raccolte di racconti, de gustibus, ma &quot;le donne&quot; producono libri di ogni sorta e da come si esprime sembra proprio che lui scarti a priori quelli scritti da mano feminile...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Loredana: &#8220;Credo molto, invece, che esista una sottile diffidenza, magari inespressa e messa a tacere, nei confronti delle scrittrici&#8221;<br />
Altro che inespressa, Bonassi l&#8217;ha espressa molto chiaramente 😀<br />
«Lo confesso, non ne leggo molte (di donne). E non volevo barare, né fare il politicamente corretto».<br />
Non leggo le donne, come fossero un genere letterario, o scrivessero tutte cose  simili! Capirei non leggo molti gialli nordici, non leggo molta letteratura di viaggio, non leggo molte raccolte di racconti, de gustibus, ma &#8220;le donne&#8221; producono libri di ogni sorta e da come si esprime sembra proprio che lui scarti a priori quelli scritti da mano feminile&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Silvia		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/you-know-nothing-jon-snow-sulla-classifica-de-la-lettura/comment-page-1/#comment-139458</link>

		<dc:creator><![CDATA[Silvia]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2015 12:45:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=7049#comment-139458</guid>

					<description><![CDATA[Sottoscrivo e aggiungo . Insegnaunadonna. Se non si insegnano , forse, non si conoscono e non  si leggono. Filosofe , scrittrici. Sfogliate un programma delle ( ahimè) /degli insegnanti. Cominciamo dalla scuola?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sottoscrivo e aggiungo . Insegnaunadonna. Se non si insegnano , forse, non si conoscono e non  si leggono. Filosofe , scrittrici. Sfogliate un programma delle ( ahimè) /degli insegnanti. Cominciamo dalla scuola?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: CREPASCOLO		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/you-know-nothing-jon-snow-sulla-classifica-de-la-lettura/comment-page-1/#comment-139457</link>

		<dc:creator><![CDATA[CREPASCOLO]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2015 12:39:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=7049#comment-139457</guid>

					<description><![CDATA[Ne ero sicuro. Marco mi scuserà. Tra l&#039;altro mi pare di aver letto da qualche parte che Teorema fosse ironica nelle intenzioni dell&#039;autore. Meno male.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ne ero sicuro. Marco mi scuserà. Tra l&#8217;altro mi pare di aver letto da qualche parte che Teorema fosse ironica nelle intenzioni dell&#8217;autore. Meno male.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: lalipperini		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/you-know-nothing-jon-snow-sulla-classifica-de-la-lettura/comment-page-1/#comment-139456</link>

		<dc:creator><![CDATA[lalipperini]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2015 11:57:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=7049#comment-139456</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.lipperatura.it/you-know-nothing-jon-snow-sulla-classifica-de-la-lettura/comment-page-1/#comment-139455&quot;&gt;CREPASCOLO&lt;/a&gt;.

No, leggiunadonna è il nome di una vera campagna di lettura intrapresa tempo fa.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.lipperatura.it/you-know-nothing-jon-snow-sulla-classifica-de-la-lettura/comment-page-1/#comment-139455">CREPASCOLO</a>.</p>
<p>No, leggiunadonna è il nome di una vera campagna di lettura intrapresa tempo fa.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: CREPASCOLO		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/you-know-nothing-jon-snow-sulla-classifica-de-la-lettura/comment-page-1/#comment-139455</link>

		<dc:creator><![CDATA[CREPASCOLO]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2015 11:25:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=7049#comment-139455</guid>

					<description><![CDATA[Temo sia colpa mia. Mai riuscito a seguire la linea tratteggiata, cosa non grave se si tortura la Settimana Enigmistica mentre con la zucca si è altrove, ma emendabile se si commenta un post in un blog.
Leggiunadonna sembra un monito ciceroniano rivolto a Marco Ferradini.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Temo sia colpa mia. Mai riuscito a seguire la linea tratteggiata, cosa non grave se si tortura la Settimana Enigmistica mentre con la zucca si è altrove, ma emendabile se si commenta un post in un blog.<br />
Leggiunadonna sembra un monito ciceroniano rivolto a Marco Ferradini.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Paolo		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/you-know-nothing-jon-snow-sulla-classifica-de-la-lettura/comment-page-1/#comment-139454</link>

		<dc:creator><![CDATA[Paolo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2015 11:09:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=7049#comment-139454</guid>

					<description><![CDATA[Nicholas Sparks scrive storie di amore e sentimenti che qualcuno (sbagliando) considera &quot;melensaggini&quot; ma nessuno  ritiene Sparks &quot;figlio di un dio minore&quot;..o sbaglio?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nicholas Sparks scrive storie di amore e sentimenti che qualcuno (sbagliando) considera &#8220;melensaggini&#8221; ma nessuno  ritiene Sparks &#8220;figlio di un dio minore&#8221;..o sbaglio?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Paolo		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/you-know-nothing-jon-snow-sulla-classifica-de-la-lettura/comment-page-1/#comment-139453</link>

		<dc:creator><![CDATA[Paolo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2015 11:01:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=7049#comment-139453</guid>

					<description><![CDATA[X Vicky. scusate se faccio il solito esempio ma anche in 22/11/&#039;63 la love story dei protagonisti di fatto&quot;soverchia&quot; più volte la trama del viaggio nel tempo e l&#039;assassinio di Kennedy (e meno male perchè la love story è la parte migliore del libro almeno in my opinion) ma nessuno giustamente se ne lamenta. Vorrei che lo stesso valesse per le scrittrici]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>X Vicky. scusate se faccio il solito esempio ma anche in 22/11/&#8217;63 la love story dei protagonisti di fatto&#8221;soverchia&#8221; più volte la trama del viaggio nel tempo e l&#8217;assassinio di Kennedy (e meno male perchè la love story è la parte migliore del libro almeno in my opinion) ma nessuno giustamente se ne lamenta. Vorrei che lo stesso valesse per le scrittrici</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Vicky		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/you-know-nothing-jon-snow-sulla-classifica-de-la-lettura/comment-page-1/#comment-139452</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vicky]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2015 10:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=7049#comment-139452</guid>

					<description><![CDATA[Certo, scusa se siamo andati fuori tema.
Il mio voleva essere solo un esempio personale. Però le classifiche dovrebbero rispettare i gusti delle persone e purtroppo (ripeto, l&#039;ho visto spesso in libreria) i libri scritti da donne vengono molto spesso rifiutati dai clienti uomini col presupposto che essendo scritti da donne verteranno quasi sicuramente su sentimenti, amore e altre &quot;melensaggini&quot;. Poi se anche una cliente (donna!) ti rifiuta a prescindere un romanzo di una scrittrice perché (urgh!) le donne scrivono sempre di amore e sentimenti, beh si capisce anche perché le classifiche o i consigli di lettura che si trovano in giro sono quasi sempre di scrittori.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Certo, scusa se siamo andati fuori tema.<br />
Il mio voleva essere solo un esempio personale. Però le classifiche dovrebbero rispettare i gusti delle persone e purtroppo (ripeto, l&#8217;ho visto spesso in libreria) i libri scritti da donne vengono molto spesso rifiutati dai clienti uomini col presupposto che essendo scritti da donne verteranno quasi sicuramente su sentimenti, amore e altre &#8220;melensaggini&#8221;. Poi se anche una cliente (donna!) ti rifiuta a prescindere un romanzo di una scrittrice perché (urgh!) le donne scrivono sempre di amore e sentimenti, beh si capisce anche perché le classifiche o i consigli di lettura che si trovano in giro sono quasi sempre di scrittori.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Vicky		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/you-know-nothing-jon-snow-sulla-classifica-de-la-lettura/comment-page-1/#comment-139451</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vicky]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2015 10:51:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=7049#comment-139451</guid>

					<description><![CDATA[Certo. Quel che mi chiedo io è: nasce prima l&#039;uovo o la gallina? :-)
La Austen viene letta principalmente da donne perché i suoi libri piacciono alle donne o perché gli uomini la snobbano -prima ancora di leggerla- dato che scrive libri che piacciono alle donne? (e a me piace un sacco, e credo che pochi abbiano mai scritto dialoghi altrettanto efficaci)
E Conrad (o Henry James), al di là del fatto che piacciano tanto agli uomini, sono però considerati degli scrittori universali, dei &quot;must read&quot; per tutti.
Sul futuro forse non sono speranzosa quanto te, forse perché, avendo lavorato in libreria, ne ho sentite di cotte e di crude e la mia fiducia non si è ancora ricompattata del tutto :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Certo. Quel che mi chiedo io è: nasce prima l&#8217;uovo o la gallina? 🙂<br />
La Austen viene letta principalmente da donne perché i suoi libri piacciono alle donne o perché gli uomini la snobbano -prima ancora di leggerla- dato che scrive libri che piacciono alle donne? (e a me piace un sacco, e credo che pochi abbiano mai scritto dialoghi altrettanto efficaci)<br />
E Conrad (o Henry James), al di là del fatto che piacciano tanto agli uomini, sono però considerati degli scrittori universali, dei &#8220;must read&#8221; per tutti.<br />
Sul futuro forse non sono speranzosa quanto te, forse perché, avendo lavorato in libreria, ne ho sentite di cotte e di crude e la mia fiducia non si è ancora ricompattata del tutto 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: lalipperini		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/you-know-nothing-jon-snow-sulla-classifica-de-la-lettura/comment-page-1/#comment-139450</link>

		<dc:creator><![CDATA[lalipperini]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2015 10:44:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=7049#comment-139450</guid>

					<description><![CDATA[Però, perdonate, sono commenti lievemente fuori tema. Qui si parla della classifica del supplemento letterario del Corsera, non della preponderanza delle scritture &quot;rosa&quot; nel giallo (che poi, non è solo Vargas a meritare, imho).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Però, perdonate, sono commenti lievemente fuori tema. Qui si parla della classifica del supplemento letterario del Corsera, non della preponderanza delle scritture &#8220;rosa&#8221; nel giallo (che poi, non è solo Vargas a meritare, imho).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
