Mi piacerebbe sapere come e quando è accaduto, anche se era già accaduto in precedenza, e a rifare gli stessi discorsi ci annoiamo, voi ed io. Però bisogna pur rifarli: perché l’identificazione tra femminismo e puritanesimo è quella, per sbagliata che sia, che passa comunque, è il frame antico che già alla fine degli anni Settanta spazzava via una stagione di rivendicazioni che di puritano nulla aveva raggelandola nell’immagine della femminista col neo peloso, brutta e vecchia, che si batte contro la giovane puttana, che è bella e libera e suscita invidia nell’altra, e proprio per questo l’altra, che “non può più dare il cattivo esempio”, è diventata femminista.
Che noia, davvero. Che noia leggere e ascoltare furbi appelli contro “le buzzicone moraliste”. Che noia le foto in bianco e nero di Schwarzenegger che fa tastare il bicipite a due vecchiette “di Se Non Ora Quando” perché questo è “il corpo delle nonne”, ghigna l’argutissimo e, oh quanto erudito!, critico letterario con tripudio di altri argutissimi e, oh quanto eruditi!, intellettuali, financo di sinistra.
Che noia. Ma le cose stavano così e così stanno ancora. Con responsabilità anche in ambito femminista, senza alcun dubbio: laddove, e non ci si stancherà mai di ripeterlo, l’uso strumentale delle questione femminile scopo dimissioni berlusconiane è stato evidente fin dal 13 febbraio che fu, e adesso, per curioso contrappasso, mette in imbarazzo quello stesso partito, il Pd, che ha cavalcato la tigre all’epoca e in tempi di larghe intese di quella tigre non sa bene cosa fare.
Che noia, e che mancanza di stupore. Però, se ribaltare la comodissima immagine della femminista buzzicona e frigida spetta a tutte e tutti noi, giorno per giorno e in ogni sede, c’è qualcosa che all’altrettanto noiosetto e furbetto Pd va chiesta: il ministero delle Pari Opportunità serve. Siete in imbarazzo perché non sapete a chi darlo senza incorrere nelle ire alleate? Fatti vostri. Non è prioritario? Un corno. Barbara Spinelli sta facendo girare questa petizione, ma il tempo è quasi scaduto: firmatela comunque. E anche se siete annoiati, restate vigili, per favore.
“Ari” opportunità…
Io ci metterei Borghezio alle pari opportunità, un po’ per sadismo e perfidia nei suoi confronti, ma anche per dimostrare in modo netto che il ministero serve.
Cara Loredana, credo anch’io che sia importante avere un ministero delle Pari Opportunità. Però nei giorni scorsi Daniela Santanchè si è candidata a sostituire la Idem. Non so quanto sia concreto il rischio che questa candidatura venga presa in considerazione. Ma dal momento che negli ultimi tempi abbiamo visto di tutto, mi chiedo: un ministero guidato da una figura del genere fa bene alla causa delle donne? Se questo è il rischio, io sento il bisogno di riflettere meglio. Sbaglio?
Simona, basta non darlo alla Santanché, quel ministero, per dire.
Non ho capito… una femminista non può essere libertina e assai piacente? Perchè i due concetti dovrebbero eludersi?
Ale, e che ne so? Chiediamolo ai foglianti, per esempio, e a tutti coloro che li spalleggiano e ne condividono le facezie.
l’importante è che a quel ministero vada qualcuno che ne comprenda l’importanza e non qualcuno che si senta rivestito di potere a scopi personali.
Deleghe Pari Opportunità a Cecilia Guerra, sottosegretario ministero lavoro e politiche sociali. Niente Ministero.
e ti pareva! Torniamo indietro dopo aver appena mosso un passettino!
Ale, no, non è un problema essere libertini e piacenti, sarebbe un problema, ad esempio, se tra gli interessi del partito e gli interessi delle donne, i primi prevalessero sui secondi. Tutto qui.
@ Simona L: a me sembra che gli interessi non del partito, ma dei notabili di partito, abbiano già prevalso non solo su quelli delle donne, ma su quelli di qualsiasi abitante di questo paese che non ricopra una carica nel gruppo dirigente del PD(L).
Maurizio: forse hai ragione, ma la Idem mi aveva fatto un’altra impressione. Si tratta solo di un’impressione personale, naturalmente.
Finché “femminista” sarà concepito dalle persone come un sostantivo, questa parola aprirà divisioni e fratture.
E visto che le parole sono importanti, mi vien da credere che bisognerà trovare una nuova definizione. O se vogliamo risolvere stile Alessandro a Gordio, creare una parola nuova.
ma perché tante femministe sono contrarie al porno e alla prostituzione? sono due cose che a noi uomini piacciono per natura e non perché il patriarcato cattivone ci induce a farcele piacere. se negate questa semplice verità allora sì che diventate moraliste!
Ma dai, esistono le cose che agli uomini “piacciono per natura” … figo!!!
E alla donne cosa piace per natura? Fare shopping? Andare dal parrucchiere?
Le Pari opportunità non sono mai state un ‘ministero’, sono un ‘dipartimento’. Che venga chiamato impropriamente ‘ministero’ perché al vertice sta un ‘ministro senza portafoglio’, facendo pensare qualcun* che sia davvero un dicastero, mi pare non cambi le cose.
.
Anonimo, ha ragione Alex. Alex ha subito come tutti un’educazione impostata sul binarismo sessuale, dunque è normale che pensi a una ‘natura’ delle femmine e a una diversa ‘natura’ dei maschi. E’ normale anche che suddivida le attribuzioni in base alla complementarietà tra queste ‘nature’. Ed infine è normale che reagisca quando l’ordine ‘naturale’ è violato. Non basta sostenere che le cose non stanno realmente così, perché la credenza è diventata norma e detta la normalità dei comportamenti.
per 3 mesi: evento fb Chiediamo un vero Ministero per le Pari Opportunità https://www.facebook.com/events/543120955745548/
Vedo sensate parole, come quelle di Simona L che condivido. Poi sono preoccupata dall’entusiasmo a sottoscrivere appelli, spesso dovuto solo a disinformazione su quanto accade di concreto e documentato. Alcune ripartono sempre da zero, come se nulla fosse mai accaduto …
Veramente, gentile Carla, non vedo traccia di entusiasmo in questa occasione: forse di amarezza, forse di disillusione. Quanto alla seconda parte del suo commento relativa alla disinformazione sul caso Idem, nonché alla ripartenza da zero, mi perdoni ma non è comprensibile. Se vuole spiegarsi, è la benvenuta. Grazie.
alla maggioranza degli uomini etero piace fare molto sesso con molte partner diverse perché è ciò che detta l’istinto. il porno e la prostituzione suppliscono alla mancanza di sesso quindi piacciono a tanti uomini.
paradossalmente solo le femministe/i italiane/i tendono a negare questa ovvietà, le femministe americane con cui ho discusso non mettono in discussione niente di tutto ciò.