Rispondono gli accusatori:
“è evidente come non possa ritenersi legittimo esercizio del diritto di
critica l’aggiungere arbitrariamente proprie illazioni non suffragate da
alcun elemento di fatto o addirittura riportare dati completamente falsi
come l’ipotesi che Mediaset sia stata favorita da leggi emanate
appositamente per essa e su queste basi muovere un attacco denigratorio.”
Ehm, ehm, ehm, …
avrei voglia di vomitare, ma dopo lettura delle Loro condizioni per poter criticare mi viene pure da c…… Un doppio effetto emetico e lassativo come il peggior olio di ricino. Niente da dire, da questi dettagli si capiscono molte cose. Peccato che a capirle siamo sempre troppo pochi 🙁
besos
Questo sito e gli strumenti esterni da esso utilizzati salvano sul tuo dispositivo dei piccoli file chiamati cookie per poter funzionare e per fornirti una navigazione semplice e completa.
Rispondono gli accusatori:
“è evidente come non possa ritenersi legittimo esercizio del diritto di
critica l’aggiungere arbitrariamente proprie illazioni non suffragate da
alcun elemento di fatto o addirittura riportare dati completamente falsi
come l’ipotesi che Mediaset sia stata favorita da leggi emanate
appositamente per essa e su queste basi muovere un attacco denigratorio.”
Ehm, ehm, ehm, …
avrei voglia di vomitare, ma dopo lettura delle Loro condizioni per poter criticare mi viene pure da c…… Un doppio effetto emetico e lassativo come il peggior olio di ricino. Niente da dire, da questi dettagli si capiscono molte cose. Peccato che a capirle siamo sempre troppo pochi 🙁
besos