42 pensieri su “POTTER E GLI ALTRI”

1. Buffo leggerla qua e poi ritrovarmi a leggerle un racconto ad un concorso letterario par quasi d’averle fatto un imposizione… pero’ fa piacere essere giudicata da una blogger, anche se va male rimane in famiglia!

   Rispondi

2. Be’, mi fa piacere che di Zola sia vietata l’Opera Omnia e non solo le ‘favole amatorie’ come Balzac e Stendhal. Secondo me Balzac (con tutte quelle donne che fanno l’amore con altre donne, con l’ermafrodito, con i fratelli che fanno l’amore con le sorelle!) non l’avevano letto bene. O forse c’era il fatto che era un “realista” (finto secondo Marx, e quindi anche secondo Luckacs). Però effettivamente Zola, difendere l’ebreo Dreyfus! Che vergogna. meglio farlo morire così, ‘stufato col gas’ e dire che era morto di morte naturale. Bisognava nasconderlo e bocciarlo! L’Opera Omnia! Un ponte, per favore! Non per stabilire ‘contatti, relazioni, situazioni’, per buttarmi di sotto. 🙂

   Rispondi

3. Oddio! Meglio che la Chiesa non guardi mai nella mia libreria: mi metterebbe immediatamente al rogo – e coi tempi che corrono, statene pur certi, i roghi in piazza torneranno ad ardere. :-((( Ci bruceranno tutti insieme ai nostri libri proibiti. ^____^ Barbera e champagne, per festeggiare! ^^
   Saludos
   Iannox

   Rispondi

4. Ma come, anche Leopardi proibito? Non c’è più religione.
   Aldo

   Rispondi

5. questo papa fa ridere e nello stesso tempo mette una paura addosso peggio di un orco. a me ricorda la vecchia che si voleva mangiare hansel e gretel, è il terrificante teutonico, ricorda l’imperatore palpatine di guerre stellari.
   ma in fondo dove sarebbe la chiesa senza censura, senza proibizione e mortificazione? il potere si costruisce schiacciando i più deboli, e allora, perchè non cominciare dai bambini, inculandoseli anche, magari.
   ma quando è che la gente comincerà a stancarsi?

   Rispondi

6. Da Madame Bovary ad Harry Potter comunque ce ne passa:-)

   Rispondi

7. Credo che il commento sia superfluo.
   Non occorre nemmeno indignazione, solo una riflessione silente, sulle sorti del libero pensiero.
   Stai bene. Cyrano.

   Rispondi

8. @ ANDREA C
   Credo che si stancherà la gente solo quando non ci sarà più nessuno da bruciare. ^____^
   No, non fa paura: è buono come un pastore tedesco, basta non ficcargli una mano in bocca credendola quella della verità. ^____^
   Iannox

   Rispondi

9. Lippa, sei un genio.

   Rispondi

10. sono supinamente d’accordo.
    Con la censura, dico.

    Rispondi

11. Propongo un giochino estivo alternativo al sudoku: la lista dei libri di recente edizione che l’O’Pus potrebbe consigliare ai suoi adepti. Oltre a titolo, scrittore e editore sono gradite anche due righe di commento onde esplicare il contenuto sia morale che religioso che mistico che..fate voi.
    Potrebbe essere il regalo di Lipperatura ai bistrattati dell’O’Pus, una carezza sul cranio a persone così perseguitate e vilipese.
    besos

    Rispondi

12. Sto pensando di iniziare a farmi una biblioteca concriteri di valore oggettivo di titoli e autori. Come base, mi potresti inviare il listone dei duecento, acciocché essa biblioteca abbia solide basi di partenza? 😉

    Rispondi

13. Il 17.05.2001 inviai a it.cultura.linguistica.inglese il seg. copia-incolla:
    2. Lucangel 13 Dic 2001 22:40 mostra opzioni
    Newsgroup: it.cultura.libri
    Da: “Lucangel” – Trova messaggi di questo autore
    Data: Thu, 13 Dec 2001 15:36:19 GMT
    Locale: Gio 13 Dic 2001 16:36
    Oggetto: Re: H. Potter, l’esorcista e l’alchimista
    Rispondi all’autore | Inoltra | Stampa | Messaggio singolo | Mostra originale | Segnala illeciti
    Seastrom wrote:
    > Amorth potrebbe aver pensato bene di mettere in guardia i fedeli
    > contro i contenuti del film senza esplicitare troppo i veri motivi del
    > suo intervento, per evitare un’inopportuna pubblicità a tali dottrine.
    Se Amorth segue it.cultura.linguistica.inglese, può aver notato il 17.5.2001
    il mio post “Harry Potter and Satanism”, che riproduco:
    “The Harry Potter books are THE NUMBER ONE selling children’s books in the
    nation today. Just look at any Barns & Noble or Waldenbooks storefront. Go
    to Amazon.com and read the reviews. Hear the touting by educators
    and even Christian teachers about how “It’s great to see the youth so
    eagerly embracing the reading experience!” Harry Potter is the creation of a
    former UK English teacher who promotes witchcraft and Satanism. Harry is a
    13 year old ‘wizard.’ Her creation openly blasphemes Jesus and God and
    promotes sorcery, seeking revenge upon anyone who upsets them by giving you
    examples (even the sources with authors and titles) of spells, rituals, and
    demonic powers.
    I think the problem is that parents have not reviewed the material. The
    name seems harmless enough… Harry Potter. But that is where it all
    ends. Let me give you a few quotes from some of the influenced readers
    themselves:
    “The Harry Potter books are cool, ‘cause they teach you all about magic and
    how you can use it to control people and get revenge on your enemies,!”
    said Hartland, WI, 10 year old Craig Nowell, a recent convert to the New
    Satanic Order Of The Black Circle. “I want to learn the
    Cruciatus Curse, to make my muggle science teacher suffer for giving me a
    D.” [A ‘muggle’ is an unbeliever of magic.]
    Or how about the REALLY young and innocent impressionable mind of a 6 year
    old when asked about her favorite character: “Hermione is my
    favorite, because she’s smart and has a kitty,” said 6 year old Jessica
    Lehman of Easley, SC. “Jesus died because He was weak and stupid.”
    And here is dear Ashley, a 9 year old, the typical average age reader of
    Harry Potter: “I used to believe in what they taught us at Sunday
    School,” said Ashley, conjuring up an ancient spell to summon Cerebus, the
    three-headed hound of hell. “But the Harry Potter books showed me
    that magic is real, something I can learn and use right now, and that the
    Bible is nothing but Boring lies.” DOES THIS GET YOUR ATTENTION!! If not,
    how about a quote from a High
    Priest of Satanism: “Harry is an absolute godsend to our cause,” said High
    Priest Egan of the First Church Of Satan in Salem, MA. “An organization like
    ours thrives on new blood no pun intended and we’ve had more applicants
    than we can handle lately. And, of course, practically all of them are
    virgins, which is gravy.” [Since 1995, open applicants to Satan worship has
    increased from around 100,000 to now… 14 MILLION children and young
    adults!] It makes me physically ill, people!
    But, I think I can offer you an explanation of why this is happening.
    Children have been bombarded with action, adventure, thrills and scares to
    the point Hollywood can produce nothing new to give them the next ‘high.’
    Parents have neglected to see what their children are reading and doing,
    and simply seem satisfied that’ Litt! le Johnny is interested in reading.’
    AND… educators and the NEA are PUSHING this with NO WARNING as to the
    effects or the contents. Still not convinced? I will leave you with
    something to let you make up
    your own mind. And finally, a quote from the author herself, J. K.Rowling,
    describing the objections of Christian reviewers to her writings: “I think
    it’s absolute rubbish to protest children’s books on
    the grounds that they are luring children to Satan,” Rowling told a London
    Times reporter in a July 17 interview. “People should be praising
    them for that! These books guide children to an understanding that the
    weak, idiotic Son Of God is a living hoax who will be humiliated when the
    rain of fire comes, … while we, his faithful servants, laugh and cavort
    in victory.” My hope is that you will see fit to become involved in getting
    the word
    out about this garbage. Please FWD to every pastor, teacher, and parent you
    know. This author has now published FOUR BOOKS in less than 2 years of this
    ‘encyclopedia of Satanism’ and is surely going to write more. I also ask all
    Christians to please pray for this lost woman’s soul.

    Rispondi

14. Gentile autore,
    ti comunichiamo che il tuo post, visibile all’indirizzo http://liberoblog.libero.it/mondo/bl779.phtml, ritenuto particolarmente valido dalla nostra redazione, è stato segnalato all’interno di LiberoBlog, il nuovo aggregatore blog di libero.it
    Pensiamo che questo ti possa dare maggiore visibilità sul web e presumibilmente maggiore traffico sul tuo blog, in quanto Libero.it è visitato quotidianamente da milioni di persone.
    Nel caso tu fossi contrario a questa iniziativa, il cui fine è quello di segnalare ai nostri lettori i contenuti più validi rintracciati nella blogosfera, ti preghiamo di segnalarcelo via e-mail chiedendo la rimozione del tuo post dal servizio. Procederemo immediatamente.
    Per saperne di più di LiberoBlog e sulla sua policy:
    http://liberoblog.libero.it/disclaimer.php
    Per suggerimenti e critiche, non esitare a contattarci a questo indirizzo e-mail: blog.n2k@libero.it
    Ringraziandoti per l’attenzione, ti porgiamo i nostri più cordiali saluti
    LiberoBlog Staff

    Rispondi

15. relativemente a dannunzio, non è che nel caso ne avremmo sentito necessariamnete la mancanza.

    Rispondi

16. Sentite, giù le mani dal Vate, pardon dal suo costato, pardon dalla sua costola adamitica, pardon da Eleonora Duse. 😉
    Per dire: almeno lui la grammatica la sapeva, e pure lo stile ce l’aveva. Aveva idee politiche, be’, littorie; ma nessuno è perfetto.
    Oggi invece grammatica e stile, boh!
    Saludos
    Iannox

    Rispondi

17. “L’evoluzione creatrice” di Bergson, anche oggi che non è proibito è un libro irreperibile, presumo che la Kritik di Kant fosse proibita per la sovrabbondanza di scene hard, mentre per quanto riguarda “I miserabili”, se non avessimo potuto leggerli forse oggi il blog di Genna si chiamerebbe http://www.fermoelucia.com
    😉
    una volta lessi che nell’Indice c’era anche “L’essere e il nulla” di J.P. Sartre

    Rispondi

18. «Bisogna ricordare che lo scopo principale del processo e della condanna a morte non è salvare l’anima del reo, ma terrorizzare il popolo». Chi lo disse? Chi lo disse? A chi indovina – è troppo semplice, lo so – prometto un rogo profumato, niente roba che puzza. Insomma, una morte senza troppa tortura. ^____^
    E il blog di Genna sarebbe chiaramente:
    http://malleus_maleficarum.org
    Da notare “org”. ^___^”’
    Saludos
    Iannox

    Rispondi

19. indovinello per IANNOX cacciatore di streghe: che cosa è successo oggi 216 anni fa, e cioè 6 x 6 x 6 anni fa?

    Rispondi

20. ATTENZIONE CI CENSURANO OVUNQUE!
    http://vmo.splinder.com

    Rispondi

21. @ ANONIMO
    E vabbe’, ammetto che amo le brioches pure io, però di farmi spiccare il capo dal busto non ne ho alcuna voglia. E poi non vedo perché: io sono un King Lear, non un poveraccio nascosto nelle segrete della Bastiglia.
    Saludos
    Iannox
    P.S.: Miii, che bravo che sono, faccio a fette pure il culetto di Dan Brown, altro che Angeli e Demoni delle mie brioches. 😉

    Rispondi

22. mi chiedo: avrebbero messo
    all’indice anche i libri di,
    poniamo, scott turow?? in quel
    caso…

    Rispondi

23. No, no… Io non ci sto! (interrogandosi) E’ tutto troppo perfetto (mordendosi le labbra) Un fake datemi un fake….mamma dammi il fake.

    Rispondi

24. E io che pensavo che ormai uno fosse libero di leggere quello che gli pareva!Che stupidità!
    Vogliamo anche scomunicarla la Rowling?
    Tantissimi bambini hanno cominciato a leggere grazie a quei libri, e se a Ratzinger fregasse qualcosa dell’educazione dei bambini si soffermerebbe prima di tutto su quest’aspetto.Se si fa così si allontana la gente dalla Chiesa, come si fa a non capirlo? Eppure ci sono tante persone che lo stanno ad ascoltare, come per il referendum!E magari ieri, sentita la notizia, molti genitori avranno detto ai propri figli: ‘Sentito cosa dice il Papa, quel libro è cattivo…non posso comprartelo, ma se vuoi ti regalo una pistola laser o un videogioco per la play2’.
    Bene, è questa l’educazione cattolica!

    Rispondi

25. però io ho una curiosità: secondo voi ratzinger ha letto Harry Potter (anche un solo volume)? insomma, ve lo vedete? magari si è divertito e poi si è sentito in colpa… certo, la rowling insieme a Voltaire e Rousseau… o tempora, o mores!

    Rispondi

26. Ratzinger non ha letto Harry Potter… guardiamolo meglio… E’ Harry Potter.

    Rispondi

27. Ratzinger non ha letto Harry Potter… guardiamolo meglio… E’ Harry Potter.

    Rispondi

28. Harry Potter? Vabbe’, in alcuni casi la censura è giustificata. Con la Rowling una necessità applicata al cervello di chi legge i suoi libri… io mi son dovuto far lobotomizzare per tornare quasi normale opo averla letta. Esperienza devastante che non auguro a nessuno, neanche al peggiore dei miei nemici. 😉
    Saludos
    Iannox

    Rispondi

29. Ma vedrete che il nuovo libro della Rowling venderà più di Dan Brown, poco ma sicuro. ‘Sta storia, stranamente, è stata riesumata proprio alla vigilia dell’uscita del libro della Rowling. Quando processarono il Codice, questi vendette ancora di più. Ora quale migliore campagna pubblicitaria se non quella di metter la Rowling all’Indice di Ratzinger? Insomma una pubblicità così farà vendere anche l’anima. Povero Ratzinger, come poteva immaginare che i suoi anatemi gli si sarebbero rivoltati contro! Non aveva pensato che l’editoria è un diavolo troppo forte pure per lui. 😉
    Ciao ciao
    Iannox

    Rispondi

30. Finiamola con le supermegacazzate anticlericali!
    La realtà è che Ratzinger ha espresso tempo fa una posizione ASSOLUTAMENTE PERSONALE che non è quella della Chiesa!
    Ora per vendere più copie (ed emulare, magari, un’altra supercazzata come Il Codice da Vinci) si tira fuori questa storia…
    RICORDO A TUTTI CHE LA CHIESA E’ LIBERA, AL MASSIMO SARANNO GLI ANTICLERICALI CHE SONO SCHIAVI DEL LORO ANTICLERICALISMO…

    Rispondi

31. Miii, non lo sapevo che la Chiesa fosse libera. E quand’è accaduto ‘sto miracolo grosso assaie? Ma allora Gesù Cristo esiste davvero! 😉

    Rispondi

32. Bravo Bakunin! Bravo! Bravo! Bene! Bis!
    Ci vuole coraggio per dire le minchiate che hai detto!
    Signori, propongo uno scrosciante applauso e un salutare brindisi all’illuminante commento di Bakunin! Che classe! Che genio! Che lucidità!
    Bravo! Bene! Bis!

    Rispondi

33. secondo me Bakunin è Ratzinger!
    😉

    Rispondi

34. volevo sapere se i libri per le vacanze dei bambini, sono ben accetti dal nostro ponteficie.
    In quello di mia figlia c’è un bambino bianco, bello e di razza indiscutibilmente ariana, che fa amicizia con un bambino piccolo e scuro di dubbie origini.
    Tutto ciò sarà fuorviante per la piccola mente ariana della mia piccola?

    Rispondi

35. no Bakunin, la chiesa non è libera, o meglio, in questo periodo la chiesa è libera di fare un po quello che cazzo gli pare, entra nelle questioni che riguardano lo stato, le leggi di uno stato che sulla carta dovrebbe essere laico, ma che di fatto ha spesso lasciato che la ‘buona coscienza dei cattolici’ colmasse quel vuoto identitario e culturale che sono gli italiani.
    certo, la chiesa è libera di interferire con questioni che, se sulla carta riguarderebbero la coscienza di ogni uomo o donna, di fatto riguardano le leggi di un paese. la chiesa è libera di trafficare con i soldi della mafia, di finanziare organizzazioni che poi operano nelle istituzioni. la chiesa è libera di piantare antenne radio le cui emissioni elettromagnetiche superano di più del doppio quelle consentite dalle leggi vigenti. la chiesa è libera di dare asilo politico ai criminali di guerra nazisti e non agli ebrei che venivano deportati.
    certo, la chiesa (cattolica-romana-apostolica) è libera davvero di fare un po come cazzo gli pare e, soprattutto, è libera di reprimere il libero pensiero, che sarebbe poi il frutto di un cervello allenato a riflettere, discernere, formare opinioni basate su riflessioni articolate e personali.
    i crimini più gravi della chiesa non sono la messa al bando di testi, il rifiuto del sistema galileiano o la condanna di giordano bruno, semmai, essa va condannata per quel lento lavrio di corrosione neuronale ai danni dei devoti, degli osservanti, ma anche dei meno devoti.

    Rispondi

36. Fossi stata in loro avrei proibito anche la lettura “interpretativa” della stessa Bibbia.
    Ma la lista, in buona sostanza, a chi era indirizzata? Davvero davvero al popolo?

    Rispondi

37. IN OT, vado in OT. Be’, se sì è per una buona, molto buona causa, quindi non datemi al rogo. 😉
    Da me, sì da me
    INTERVISTA A FRANZ KRAUSPENHAAR
    si parla del suo ultimo romanzo, “Cattivo Sangue”, ma non solo.
    Il plink diretto eccolo a Voi:
    http://www.biogiannozzi.splinder.com/1121456250#5296089
    Credo che ci sia tanta carne al fuoco, di quella buona. E che il “Cattivo Sangue” sia con Voi.
    Saludos
    Iannox

    Rispondi

38. signora lipperini scusi, anche se abbiamo avuto da ridire sul piano unicamente della discussione intellettuale desideravamo segnalare l’omaggio che abbiamo compiuto per la rassegna delle personalità ANTIRESTAURATIVE alla personalità di Iannozzi, diventatoci amico dopo la polemica del nickname Iannoz: http://vmo.splinder.com/post/5297173
    VINCENZO e BASILE

    Rispondi

39. signora lipperini scusi, anche se abbiamo avuto da ridire sul piano unicamente della discussione intellettuale desideravamo segnalare l’omaggio che abbiamo compiuto per la rassegna delle personalità ANTIRESTAURATIVE alla personalità di Iannozzi, diventatoci amico dopo la polemica del nickname Iannoz: http://vmo.splinder.com/post/5297173
    VINCENZO e BASILE

    Rispondi

40. Sinceramente,siccome sono una “giovane signora”di una certa età,ricordo ancora l’elenco di libri,riviste,films esposti sulle porte delle chiese.
    Nessuna meraviglia quindi,
    se ci riferiamo al passato (ricordiamo che fino agli anni sessanta non era “possibile” ai comuni mortali accedere alla lettura integrale della Bibbia!Credo comunque che oggi tutto ciò non abbia ragione di essere!
    Il Magistero della Chiesa dovrebbe puntare molto di più alla formazione delle coscienze piuttosto che continuare a cercare di imporre dei veti che danno più una sensazione di paura per un potere che sfugge piuttosto che la cura per un male(Harry Potter???)
    incombente ed inarrestabile.

    Rispondi

41. l’anticristo e le sue legioni è tra noi.

    Rispondi

42. che i libri di sopra siano usciti dall’indice, mentre Harry Potter ci è entrato non può che farmi piacere.

    Rispondi