L'INTERVISTA A JT LEROY: CONTENUTI EXTRA

Post di servizio. Esce oggi nelle pagine degli spettacoli un’intervista della sottoscritta a JT Leroy, in Italia per l’uscita del film Ingannevole è il cuore più di ogni cosa. L’intervista medesima, realizzata via mail, si è rivelata decisamente più lunga di quanto pubblicato: anche perchè a Leroy piace assai corrispondere attraverso la posta elettronica. I contenuti extra, che non sono leggibili sul quotidiano, son questi:

Sarah non è la prima cosa che ha scritto, vero? C’era una raccolta di racconti, sulla prostituzione, credo. Sono mai stati pubblicati?

Il mio primo libro, che la casa editrice Crown Publishing comprò quando avevo 16 anni, parlava della strada, di quel genere di situazioni. Raccontavo la vita di strada di San Francisco, di Portland, di Seattle, di Los Angeles. Non mi piaceva, non era quello che volevo esprimere. Non aveva, ehm, spazio. E non aveva humour: ero troppo vicino a quelle esperienze. Avevo bisogno di più tempo per maturare come scrittore, per sviluppare le mie capacità.Quindi non scrissi per due anni, poi cominciai a scrivere di quello che sapevo del West Virginia. Non avevo mai provato a scrivere fiction prima, e non lo programmai neanche: venne fuori da sé. Non so perché, né come. Ma fu divertente. Mi divertii a farlo. Era come se tutte le cose assurde e folli, tutte le battute divertenti, tutti i dettagli assurdi che avevo visto lì venissero fuori spontaneamente. Ed è ciò che amo del West Virginia; è così fuori da ogni mappa che può succedere di tutto. E credetemi, succede di tutto!
La cosa che colpisce nella sua scrittura è una sorta di binario doppio: da una parte il racconto di sofferenze e atrocità, dall’altra una mistica di quelle stesse atrocità. Cherry mi ha ricordato una grande eroina della letteratura francese, Divine, il travestito-santa di Notre-dame-des-fleurs di Jean Genet. Lei lo ha letto?

Ho sentito fare a molti il paragone con Genet. Uno dei miei scrittori preferiti mi ha detto:”Mi ha ricordato Genet per la strana religiosità di coloro che sono completamente tagliati fuori, quel mythos che tu crei per gli abitanti di un mondo disincantato, ri-incantato…”.Ho provato a leggere Genet, ma non sono andato molto avanti. Vorrei saper leggere il francese. Ma ho rubato argenteria, come ho sentito dire abbia fatto anche lui! In realtà ho solo preso qualche cucchiaio ad una festa terribile cui sono stato. Ma non ruberei mai da casa di qualcuno. Quello non me lo hanno insegnato.
E quali sono gli scrittori che ha amato, che ama?

Ci sono così tanti scrittori che amo e ammiro che è impossibile indicarne solo alcuni, perché ne lascerei fuori un milione. Imparo ogni giorno dagli altri scrittori. Ammiro molto Dave Eggers per la sua scrittura e per il senso di comunità che sta creando. Anche Breece D’J Pancake ha avuto molto peso nella mia vita. Anche lui era del West Virginia, come me, e pubblicò una sola raccolta di racconti prima di suicidarsi sparandosi un colpo in testa all’età di 26 anni. Parlo con lui quasi tutti i giorni. Mi dissuade dal voler fare la stessa cosa. Mi dice che se ne è pentito. Nella sua opera c’è una freddezza, distante ma palpabile, sia nei personaggi che nelle trame. Mi rende felice di essere un tipo alla “Golden Retriever”. C’è in me una speranza di cui non sono mai riuscito a disfarmi, neanche quando lo volevo disperatamente. Adoro Pancake per la sua abilità nello scrivere. Non una parola viene sprecata. Anche Flannery O’Connor mi incuriosisce sempre molto.

Alcuni sono stati incontri importanti: Dennis Cooper, o Dave Eggers. O Mary Gaitskill

Non capisco la domanda. Molti magnifici scrittori mi hanno preso sotto la loro ala, e io cerco di fare altrettanto per altri. Michael Chabon e sua moglie, Ayelet Waldman, mi hanno offerto una stanza in casa loro in cui scrivere; ho poi potuto passare del tempo con loro in Italia, il che è stato fantastico. Poi Mary Gaitskill, che mi ha guidato riga per riga; Tobias Wolff e Mary Karr, scrittori che mi hanno concesso la loro bravura, il loro tempo e mi hanno accolto nel loro mondo, cui ancora oggi non mi sembra di appartenere. Amo sempre Dave Eggers, che sa dare così tanto. È ciò cui aspiro.
Si sono dette e scritte tante cose sul suo conto: qualcuno parla di lei come di un’icona pop. E d’altro canto lei sembra amare davvero molto poco la visibilità, l’esibizione in pubblico. Si sente a disagio in questa definizione?

Non voglio essere un’icona pop. Cerco di tenermene fuori. Credo che l’attenzione dovrebbe essere concentrata sul mio lavoro. Le icone pop hanno, quasi sempre, una breve arco di tempo in cui sono rilevanti. Mi piace pensare che quello che sto creando sia senza tempo. Persone che hanno letto Sarah mi hanno detto che potrebbe essere stato scritto in qualsiasi epoca. Non mi piace inserire riferimenti alla cultura pop nei miei romanzi. Mi piace l’idea che possano esistere senza essere collegati ad uno specifico prodotto, a uno specifico slang di moda al momento; eccetto che per i ragazzi di strada dei miei romanzi, che usano qualche espressione slang che diventerà inevitabilmente vecchia. Sono più interessato a ciò che gli dà fondamento, le ragioni profonde, le eterne domande su chi siamo, qual è il nostro rapporto con noi stessi, con la nostra famiglia, la nostra ricerca di un’identità, individuare i miti che raccontiamo. Secondo me, inserire un riferimento a un prodotto svilirebbe il mio lavoro. Diventare uno di quei prodotti, significherebbe denigrare il tutto. Mi interessa la scrittura. Mi interessa l’arte. E m’interessa migliorare come artista e come scrittore. Non m’interessa essere un elemento di curiosità eppure so di esserlo, è parte di ciò che sono. So che è necessario farsi pubblicità e mi divertono anche alcuni aspetti di questo teatro, del mostrarsi. Mi piace la moda! Non lo avrei mai creduto possibile, ma sono preso dai vestiti ora. O piuttosto dai personaggi che posso diventare, dentro quei vestiti. Per questo mi piace lo stilista newyorkese Gary Graham, è un po’ come Blade Runner che incontra Oliver Twist, e questo è il mio stile! Adoro Ennio Capasa del Costume National, è un maestro. Mi ha insegnato la grazia e l’eleganza. Non erano cose cui facevo caso da piccolo, o forse sì, ma era più una questione di vita o di morte. Con mia madre… Ma ora non voglio rimanere incastrato in qualcuno dei personaggi di cui scrivo. Anche se in parte mi rappresentano, io sono in costante evoluzione. ‘Chi sono’ emerge sempre più. Quindi se scrivo ora qualcosa su un aspetto del mio carattere, quando sarà pubblicato io sarò ormai cambiato. Ci sono persone che vorrebbero tenermi legato a quello che ero, ma io non voglio essere legato ad alcuna particolare identità. È come un attore che viene sempre identificato con lo stesso tipo di personaggio. Io voglio che la mia arte rimanga autonoma. Ma in quanto genitore di quella arte è mia responsabilità dotarla di una vita propria; e se posso farlo senza compromettere me stesso, la mia morale e i miei parametri di giudizio, lo farò. E i miei criteri morali e i miei parametri di giudizio sono maturati, di pari passo con i progressi fatti nel lavoro con il mio terapista. 

.